Bonusbarnen hatar mig

Nej och du vet inget heller! Det stör mig väldigt mycket att de flesta i tråden verkar tro att ts inte varit dum mot barnen och att mamman är störd. Jag hävdar att det troligen inte är så med tanke på vad ts skrivit. Något har hänt som startat detta och det är knappast mamman som tagit det helt ur luften!

Hårddraget kan man säga att bägge parter orsakar PAS hos barnen, om man läser TS senaste inlägg.

Läste inget i ts senaste inlägg som tydde på det?

Pas innebär att ena föräldrern använder barnet som slagträ mot den andra föräldrern. I ts fall blir det exet som projicerar sitt hat på barnen för att göra livet jävligt för mannen. (Hans relation blir ju påverkat negativt; när ts hans nya påverkas). Pas kan också ses som en psykos.
Kolla gärna länken. :)

i ts specifika fall ligger pas hos exet. 

Du har skrivit massor av nedlåtande saker om mig så du om någon ska väl inte prata om härskarteknik, eller!?

Jag blir faktiskt fundersam om det är så att du är biomamman till dessa barn eller någon närstående till henne och det baserar jag på dina förutfattade meningar om mig.

Vi skyddar barnen, det ska du ha väldigt klart för dig och om vi skulle skydda barnen ännu mer så skulle vi se till att de inte bodde hos sin mamma eftersom det helt uppenbart är där de mår dåligt. Jag har även sagt till mamman att barnen är alltid glada och mår bra när de är här men det vill hon inte kännas vid över huvud taget. Min teori är således att hon har väldigt svårt för att någon annan, dvs jag säger till hennes barn och troligtvis (förhoppningsvis) på grund av att hon är medveten om att hon själv inte klarar av att säga till dem. Detta är inget som enbart jag säger utan flertalet personer som känner mamman och barnen säger exakt samma sak. Den typen av försummande föräldrarmönster är enligt forskning skadligt för barnen.

Mina biologiska barn har många gånger sagt att vi är snällare mot bonusbarnen än emot dem, jag förstår dem eftersom jag sällan säger till dem då jag vet att jag bara får skit från mamman samt att pappan också är för snäll och har svårt för att säga ifrån. Vi säger inte ifrån ofta men faktum är att barn måste lära sig vad som är rätt och fel och hur man ska bete sig i det samhälle vi lever i idag.

Eftersom du inte varit närvarande i vårt hem så har du ingen aning om vad som hänt och inte. JO, det handlar faktiskt om något så löjligt som grönsaker och för dessa barn som lever på färdiga köttbullar och aldrig äter grönsaker hos mamman så har det blivit en stor sak för dem.   

Jag och min man kommer att fortsätta leva ihop och vi ska tillsammans se till att det blir så bra för barnen som möjligt.

Det ger ingen mening, det du skriver.

 exet som projicerar sitt hat på barnen för att göra livet jävligt för mannen 

Mamman hatar väl inte sina egna barn. 

Läste du överhuvudtaget inlägget?:Andra debattörer beskriver hur "blickar, suckar och axelryckningar" kan framkalla lojalitetskonflikter hos barnen, så jag tvivlar helt enkelt på att TS och fadern kan hålla sig helt neutrala. 

"Vi skyddar barnen", "helt uppenbart är där de mår dåligt." "försummande  föräldramönster". osv. är väl uttalanden som tyder på det.

Jag och min man kommer att fortsätta leva ihop och vi ska tillsammans se till att det blir så bra för barnen som möjligt.

Jaha. Ingen tänker tanken att det kanske är bäst för barnen att slippa stridande föräldrar? Och slippa en mycket aktiv "bonusmamma" som tycker hon vet bäst, eftersom pappan också är för snäll och har svårt för att säga ifrån.

Stackars barn,alltså!

Till mammans försvar kan man säga att hon kämpar för sina barn. Vem kämpar TS för? Och är pappan överhuvudtaget med i striden? Eller är pappan egentligen stridens kärna?

Du tolkar väldigt vidlyftigt må jag säga.

Det hon skrev om att pappan OCKSÅ är för snäll för att säga ifrån var i samband med att ts egna barn kommenterade att ts är snällare mot bonusbarnen än sina egna. Rätt relevant information i sammanhanget som du "glömde".

Att en suck kan påverka är absolut sant. Men vad tror du inte mammans ord gör? Att hon inye5låter barnen vara hos pappa, och anmäler ts till soc är bra mer tydliga signaler... men dessa väljer du att bortse från. Istället väljer du att tolka att det ts uttrycker här är något barnen kan se i ts kroppsspråk? Ser du inte själv hur bristande logik du för dig med?

Att barnen befinner sig i en jobbig situation är det inga tvivel om, men inget av det ts skriver tyder på att hon kan påverka det genom att sluta med något dåligt beteende.

Pappan borde däremot sätta ner foten och säga åt mamman att fokusera mer på sina barns välbefinnande och mindre på att starta konflikter i deras tillvaro mellan människor som alla tillhör deras familj.

Och mamman borde sluta bete sig som en osnuten tonåring som tror att hon kan styra världen med hot och bråk.

Förlåt, jag glömde att det är FL, där:

1. Bonusmamman har alltid rätt och vet bäst

2. Pappans ex = "bio"mamman har alltid fel och har psykiska problem

3. Pappa är alltid "för snäll" och sätter inte ner foten

4. Barn bör hålla käften, lära att anpassa sig och ska inte blanda sig i de vuxnas liv, även om de vuxnas handlingar har konsekvenser för dem

4. Om enighet inte kan uppnås, gäller regel #1 automatiskt

Världen hade gått under utan "bonus"mammor. Just sayin'

Rent OT, så att säga.

Förlåt, jag glömde att det är FL, där:

1. Bonusmamman har alltid rätt och vet bäst
2. Pappans ex = "bio"mamman har alltid fel och har psykiska problem
3. Pappa är alltid "för snäll" och sätter inte ner foten
4. Barn bör hålla käften, lära att anpassa sig och ska inte blanda sig i de vuxnas liv, även om de vuxnas handlingar har konsekvenser för dem
4. Om enighet inte kan uppnås, gäller regel #1 automatiskt

Världen hade gått under utan "bonus"mammor. Just sayin'

Rent OT, så att säga.

Förlåt, jag glömde att det är FL, där:

1. Bonusmamman har alltid rätt och vet bäst

2. Pappans ex = "bio"mamman har alltid fel och har psykiska problem

3. Pappa är alltid "för snäll" och sätter inte ner foten

4. Barn bör hålla käften, lära att anpassa sig och ska inte blanda sig i de vuxnas liv, även om de vuxnas handlingar har konsekvenser för dem

4. Om enighet inte kan uppnås, gäller regel #1 automatiskt

Världen hade gått under utan "bonus"mammor. Just sayin'

Rent OT, så att säga.

Om mamman slutar sätta barnen i lojalitetskonflikt så försvinner problemet.

Kanske borde pappan sträcka till sig oxå och sluta låta mamman använda barnen som vapen.

Det är alltså inte alls oviktigt hur barnens ovilja uppstått utan högst relevant. I alla fall om man faktiskt vill lösa problemet och låta barnen få vara barn.

Jag vet hur lätt det är att påverka barn. Är det någon som är "efterbliven" så är det mamman som inte är kapabel att föra sina egna krig, utan låter sina älskade? barn göra det åt henne.