Har du förtroende för regeringen?

Ja, men menar du att hamas eller DFLP är nazister? Du kan inte gärna hålla DFLP ansvariga för Hamas påstådda nazism. En röra av anklagelser här som du behöver bena ut för din trovärdighet.

Vilket makalöst skitsnack..... Herregud.

Ja, det är klart att det är skitsnack, att påstådda bilder på hamas används för att påstå att DFLP är nazister... Det är ju inget annat än skitsnack att fråga om och ifrågasätta detta resonerande.

Eller för att korta ned ett lång inlägg så ser bli läsbart. HERREGUD!!!

Vem har sagt det? Hamas är definitivt inget socialdemokratiskt parti. Hamas är en del av muslimska brödraskapet. En f.d. moderat riksdagsman (satt i Sveriges riksdag 2010-2014) har idag en topposition i Federation of Islamic Organisations in Europe (FIOE) som företräder muslimska brödraskapet i Europa

Nu har jag hittat det gamla citatet av Jan Järpe och det han säger att eftersom Hamas driver ett omfattande socialt program för befolkningen i Gaza så säger han att man kan kalla Hamas för religiös socialdemokrati. Kopplingen mellan HAMAS och Socialdemokrati är alltså satsningar på ett socialt skyddsnät för den egna befolkningen.

Ur ett politiskt perspektiv så är HAMAS ett nationalistiskt parti d.v.s. inte ett socialistiskt part och det är tydligt om du kollar upp saken.

Har du, padi, bott i Israel ???

Och håll igen på användandet av versaler. Om jag får be. Det känns som du skriker åt mig.

Känns oerhört besvärande. Och jobbigt.

Jag är ju lite skröplig av mig.....

Jaja, du får alltså versala herregud så ofta du vill, kanske för att du är skröplig ('Alla bara tänker på sig och ingen tänker på mig' funkar ju ibland)   

Jag har varken bott i Israel eller Palestina, men det förhindrar mig inte att ifrågasätta de eviga nazistanklagelserna mot organisationer som uttalat säger sig vara mot nazism, speciellt om argumenten för detta är ett sammelsurium av bilder från andra organisationer. Att be om lite stringens i argumentationen så att de stödjer påståenden, är det för mycket.

Tydligen eftersom det bemöts med det ett 'skitsnack'

Anton, nu skiner solen och det är en riktigt fin sista marsdag. Hoppas solen värmer och ger lite glädje denna dag  

Det blir inte mer inifrån rörelsen än såhär:
http://trosolidaritet.se/andras-dolda-agendor-och-egna-sanningar/

.
Men nä, du förstår inte vad jag menar är jag frågar om du tror att ditt partis motarbetandet av sådana som Nalin haft en hämmande effekt på debatten. 

Det är 20 år sedan hon varnade för extremismen men "vi tog det inte på allvar" som Minster Damberg sa.

.
Det är så ynkligt.

Skaffa lite ryggrad och stå för de felaktiga val som gjordes. Lova bot och bättring och leverera på det löftet.

Och här ser vi en tydlig skillnad i partiernas hållning.

Moderaterna sparkar en kille som visar sig vara islamist och som sedan visar sitt rätta ansikte genom att ta arbete inom Muslimska Brödraskapet.

Socialdemokraterna däremot skriver samarbetsavtal med samma Muslimska Brödraskaps svenska gren. "Det finns nästan en halv miljon muslimer i Sverige - de skulle tillsammans kunna lyfta vilket parti som helst till oanade höjder." skrivs det i en intern partitidning.

Mm, jag tror att de som vurmar för SD alltmer kommer att fokusera på budskapet att S är islam(ist)vänliga.

Ungefär som när FL:s främsta ockultister avslöjade att Ann-Sofie Hermansson blev avlägsnad från makten i Göteborg för att hon mycket tydligt tagit avstånd från hederrelaterat våld.

Ditt citat är för övrigt korrekt även om tempus är lite tokigt. Skrevs det i Broderskap år 1998 skulle jag föredra.