KillBill

Äldre 8 Apr 13:48

23306 svar

Har du förtroende för regeringen?

Flash Gordon skrev 2019-04-08 11:18:10 följande:

Ett typexempel på ert samarbete med islamistiska krafter. Ordförande för Göteborgs moské idag.

Människan ifråga var alltså invald för Socialdemokraterna i landstinget 2010-2018. Nu verkar hon inte vara med där längre men i åtta år (minst) har hon ansetts som värdig att vara valbar av S:
.

2019: "Inget tvång att bära slöja i moskén. Bara ett missförstånd"

2013: "Människorna skall anpassa sig efter koranen"

.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/otydlighet-kring-sjalkrav-i-goteborgs-moske
https://twitter.com/christerstolt/status/625163989652230144
https://www.youtube.com/watch?time_continue=95&v=stuBLr8UxEo
https://data.val.se/val/val2010/valsedlar/L/lan/14/valsedlar.html
https://data.val.se/val/val2014/valsedlar/L/lan/14/valsedlar.html

.

Varför försöker du byta fokus? Frågan handlar om du kan ge något bättre och nyare exempel på när Nalin Pekgul skulle ha blivit brunsmetad av det egna partiet.

Sedan undrar jag följande. Det är självklart hemskt om Nalin Pekgul blivit illa behandlad av det egna partiet men var är din kritik mot att ledande moderater krävde Nalin Pekgul avgång när det begav sig?

Jag undrar också vad du vill säga med de länkar som du bifogar gällande en muslimsk kvinna som i din första länk säger att det aldrig har varit ett tvång i moskén att bära slöja under studiebesök och i Youtube klippet berättar att hon är uppfostrad att inte ta män i hand men att hon idag gör det? Har du något emot hennes uttalanden och ställningstagande?

Tror du att muslimer är ensamma om att uppfattningen att människorna ska leva efter heliga skrifter? I så fall vill jag upplysa dig om att det synsättet är lika vanlig inom den kristna och judiska tron. Ska alla typer av religiösa t.e.x. kristna, judar, muslimer bannlysas från att delta i politiken, är det du vill?

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

Flash Gordon

Äldre 8 Apr 18:19

#11058

KillBill skrev 2019-04-08 13:48:36 följande:

Varför försöker du byta fokus? Frågan handlar om du kan ge något bättre och nyare exempel på när Nalin Pekgul skulle ha blivit brunsmetad av det egna partiet.

Nä, frågan handlar om minister Dambergs påstående att "vi" inte har tagit hotet från extremisterna på allvar. Varpå många som smutskastats och tystats genom åren opponerade sig mot hans påstådda "vi".

Du stödjer Dambergs uttalande och då undrar jag hur du ser på ditt partis smutskastning av röster som varnade för denna extremism. Tror du att det har påverkat samtalsklimatet och till exempel fördröjt en fungerande lagstiftning på området?

Men det kommer du aldrig att svara på.

KillBill skrev 2019-04-08 13:48:36 följande:

Sedan undrar jag följande. Det är självklart hemskt om Nalin Pekgul blivit illa behandlad av det egna partiet men var är din kritik mot att ledande moderater krävde Nalin Pekgul avgång när det begav sig?

Min kritik mot moderaterna har jag redan gett tidigare. Billström borde aldrig ha fått kritik för sitt tal om "volymer" och jag är nöjd med att de har nyktrat till. För det har de.

Till skillnad från ert parti har man dock ändrat inställning till islamisterna och ni är fortfarande det enda partiet som har ett organiserat samarbete med islamistiska krafter i Sverige.

Den generella kritiken täcker givetvis in någon eventuell moderat som kritiserat Pekgul - hon som ni slängde under bussen.

KillBill skrev 2019-04-08 13:48:36 följande:

Jag undrar också vad du vill säga med de länkar som du bifogar gällande en muslimsk kvinna

Det kan du läsa i första meningen i mitt inlägg. Och det har du förstås gjort.

Hon är ett typexempel på den typ av islamister som ni har släppt fram i ert parti. I utbyte mot röster.

Hon säger 2013 att samhället skall anpassas efter islam - vilket alltså är själva definitionen på att vara islamist - och ni tycker ändå att hon är lämplig att stå på valsedeln 2014.

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Flash Gordon

Äldre 8 Apr 18:49

#11059

Och ja, för sakens skull, jag har något emot islamister som kräver att vi skall anpassa oss efter koranen.

Så behöver du inte fundera över det.

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

KillBill

Äldre 8 Apr 19:29

#11060

Flash Gordon skrev 2019-04-08 18:19:51 följande:

Nä, frågan handlar om minister Dambergs påstående att "vi" inte har tagit hotet från extremisterna på allvar. Varpå många som smutskastats och tystats genom åren opponerade sig mot hans påstådda "vi".

Nej du låtsas svara på ett av mina inlägg men svara på något helt annat.

Flash Gordon skrev 2019-04-08 18:19:51 följande:

Du stödjer Dambergs uttalande och då undrar jag hur du ser på ditt partis smutskastning av röster som varnade för denna extremism. Tror du att det har påverkat samtalsklimatet och till exempel fördröjt en fungerande lagstiftning på området?

Men det kommer du aldrig att svara på.

KillBill skrev 2019-04-08 13:48:36 följande:

Sedan undrar jag följande. Det är självklart hemskt om Nalin Pekgul blivit illa behandlad av det egna partiet men var är din kritik mot att ledande moderater krävde Nalin Pekgul avgång när det begav sig?

Min kritik mot moderaterna har jag redan gett tidigare. Billström borde aldrig ha fått kritik för sitt tal om "volymer" och jag är nöjd med att de har nyktrat till. För det har de.

Till skillnad från ert parti har man dock ändrat inställning till islamisterna och ni är fortfarande det enda partiet som har ett organiserat samarbete med islamistiska krafter i Sverige.

Den generella kritiken täcker givetvis in någon eventuell moderat som kritiserat Pekgul - hon som ni slängde under bussen.Det kan du läsa i första meningen i mitt inlägg. Och det har du förstås gjort.

Hon är ett typexempel på den typ av islamister som ni har släppt fram i ert parti. I utbyte mot röster.

Hon säger 2013 att samhället skall anpassas efter islam - vilket alltså är själva definitionen på att vara islamist - och ni tycker ändå att hon är lämplig att stå på valsedeln 2014.

Jag tycker att det är otäckt att du länkar till en bild på en kvinna som i ett lösryckt citat säger att människor ska anpassa sig efter muslimsk tro är och hävdar att det är bevis på att hon är islamist. Hur kan du veta det? Samma kvinna har i andra sammanhang visat att hon har en liberal syn på sin religion.

KD vill att kristna värderingar ska påverka regeringen, och därmed Sveriges utveckling. Jag upplever att du lyfter fram detta som något positivt samtidigt som du utmålar muslimer som engagerar sig politiskt som islamister (underförstått som fundamentalister/extremister). Jag klassar sådan retorik som islamofobi och den är inte ett dugg bättre än t.ex. antisemitism.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

K Markatta

Äldre 8 Apr 19:41

#11061

KillBill skrev 2019-04-08 19:29:41 följande:

Samma kvinna har i andra sammanhang visat att hon har en liberal syn på sin religion.

Vilka sammanhang?

När jag söker på hennes namn hittar jag tyvärr bara stöd för fundamentalism.

KillBill

Äldre 8 Apr 19:53

#11062

K Markatta skrev 2019-04-08 19:41:35 följande:

Vilka sammanhang?

När jag söker på hennes namn hittar jag tyvärr bara stöd för fundamentalism.

Titta på Youtube klippet och lyssna på vad hon faktiskt säger.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

K Markatta

Äldre 8 Apr 20:02

#11063

KillBill skrev 2019-04-08 19:53:28 följande:

Titta på Youtube klippet och lyssna på vad hon faktiskt säger.

I klippet försvarar hon handskakningsvägrare. På vilket sätt är det att ha en liberal syn på sin religion?

KillBill

Äldre 8 Apr 20:10

#11064

K Markatta skrev 2019-04-08 20:02:07 följande:

I klippet försvarar hon handskakningsvägrare. På vilket sätt är det att ha en liberal syn på sin religion?

Hon säger att hon själv har fostrats till att inte ta ihand men att hon har anpassat sig. Att hon accepterar att andra människor kan resonera annorlunda är liberalt.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

Digestive

Äldre 9 Apr 05:18

#11065

KillBill skrev 2019-04-08 19:29:41 följande:

KD vill att kristna värderingar ska påverka regeringen, och därmed Sveriges utveckling.

För att människans okränkbara, lika och unika värde samt humanism annars är så främmande och exotiska element här i Sverige och vår riksdag? Det är tämligen svårt att inte ha värderingarna som åsyftas i ett land som Sverige - vi får med oss dem i modersmjölken - men Ebba Bush Thor har väl både rätt och en poäng, det kan nog behövas ett parti som KD för att bevara värderingarna i fråga - när exempelvis du verkar problematisera värderingarna i fråga medan en annan problematiserar humanistiska doktriner som likhet inför lagen.

Tycker att fokuset borde ligga på hur man överhuvudtaget blandar politik och religion.

Och hur står till på den punkten när KD är det enda riksdagspartiet som vill avveckla partipolitiken i kyrkovalet, separera giftemål från sina juridiska åtaganden (så att de juridiska fördelarna samt skyldigheterna kan åtnjutas av alla sorters förhållanden utan krav om giftemål) med mera? Det finns bara ett riksdagsparti som vill gå vidare med att separera staten från kyrkan samt kyrkan från våra juridiska ämbeten... och det är KD.

Varför tycker ditt parti att det är bra att blanda politik och religion samt religion med juridik? Själv finner jag det inte lämpligt överhuvudtaget men du kanske kan övertyga mig.

Sedan kan man givetvis undra hur du får ihop det hela när du sätter ett pekande finger på någonting så abstrakt som kristna värderingar... samtidigt som ditt parti verkar för partipolitiska kyrkoval i både realitet och praktik. Att sila mygg och svälja kameler verkar alltid gå bra så länge kamelerna har fötts upp i rätt parti.

Hur tänker du själv rösta i kyrkovalet? Kom ihåg att ditt parti behöver din röst!

KillBill

Äldre 9 Apr 06:58

#11066

Digestive skrev 2019-04-09 05:18:31 följande:

För att människans okränkbara, lika och unika värde samt humanism annars är så främmande och exotiska element här i Sverige och vår riksdag? Det är tämligen svårt att inte ha värderingarna som åsyftas i ett land som Sverige - vi får med oss dem i modersmjölken - men Ebba Bush Thor har väl både rätt och en poäng, det kan nog behövas ett parti som KD för att bevara värderingarna i fråga - när exempelvis du verkar problematisera värderingarna i fråga medan en annan problematiserar humanistiska doktriner som likhet inför lagen.

Tycker att fokuset borde ligga på hur man överhuvudtaget blandar politik och religion.

Och hur står till på den punkten när KD är det enda riksdagspartiet som vill avveckla partipolitiken i kyrkovalet, separera giftemål från sina juridiska åtaganden (så att de juridiska fördelarna samt skyldigheterna kan åtnjutas av alla sorters förhållanden utan krav om giftemål) med mera? Det finns bara ett riksdagsparti som vill gå vidare med att separera staten från kyrkan samt kyrkan från våra juridiska ämbeten... och det är KD.

Varför tycker ditt parti att det är bra att blanda politik och religion samt religion med juridik? Själv finner jag det inte lämpligt överhuvudtaget men du kanske kan övertyga mig.

Sedan kan man givetvis undra hur du får ihop det hela när du sätter ett pekande finger på någonting så abstrakt som kristna värderingar... samtidigt som ditt parti verkar för partipolitiska kyrkoval i både realitet och praktik. Att sila mygg och svälja kameler verkar alltid gå bra så länge kamelerna har fötts upp i rätt parti.

Hur tänker du själv rösta i kyrkovalet? Kom ihåg att ditt parti behöver din röst!

Det var inte kristna värderingar som jag kritiserade (det har jag inget problem med) utan det jag kritiserade var att Flash accepterar att religion får påverka politiken så länge som det handlar om den egna religionen. Om någon med en annan religion engagerar sig politiskt exempelvis en muslim så upplever jag att Flash utmålar personen som islamist (islamism är något som Flash betraktar som fruktansvärt och något som måste bekämpas och en islamist är någon som pålitliga partier inte rör vid med tång). Det tycker jag är ett otäckt synsätt.

Med det sagt så anser jag att samhället ska byggas på humanistisk grund där livsåskådningar vare sig de är religiösa eller sekulära accepteras.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL