Har du förtroende för regeringen?

När folk som nästan uteslutet argumenterar genom >>Ad hominem abusive<< känner att de har rätt att klaga över personangrepp.

Sosse-adeln - med rätten att förolämpa sina meningsmotståndare.

Folket förmer.

>>1. Allmänna regler

Inlägg med nedsättande eller kränkande kommentarer mot Familjeliv, dess medlemmar eller annonsörer tolereras inte. Generellt sett gäller att man ska behandla andra med respekt. Nedsättande kommentarer eller ett övermått av svordomar är inte tillåtet. Om man inte håller med kan man framföra det på ett ödmjukt och sakligt sätt eller välja att inte svara alls för att undvika onödiga dispyter som inte för diskussionen framåt. Familjeliv kommer inte att stoppa inlägg som ger uttryck för mindre accepterade åsikter så länge de framförs på ett respekterat och seriöst sätt. Generellt sett bör sakfrågan diskuteras och inte personen bakom åsikten.

- Inlägg med provocerande innehåll eller tillrättavisningar utan respekt tillåts inte.

- Inga språk/stavnings kommentarer, det centrala är inläggets budskap.

- Inga förlöjliganden, respektera andras åsikter.

2. Diskussioner om personer

Nedsättande diskussioner som behandlar enskilda människor, oavsett social status eller eventuellt kändisskap, accepteras inte.

- Det är under inga omständigheter tillåtet att skriva på ett kränkande eller nedvärderande sätt om någon individ, inte heller att sprida rykten eller förtala någon.<<

Tänk den som ger sig i kast att räkna hur många gånger folket förmer har brutit mot dessa regler...

Utmärkt, ta nu och läs reglerna ordentligt, mening för mening.Däremellan kan du ju fundera över hur dina egna inlägg förhåller sig till dessa regler.Generellt tror jag att nyhögern har svårt att förhålla sig till regler och då inte enbart uppföranderegler utan också språkregler och matematiska regler.Detta i stort som i smått medan sossar har en tendens att anse att samma regler ska gälla alla - men att man naturligtvis följer reglerna även om det är lite si och så med regelefterlevnaden bland andra.Känner du till Kants kategoriska imperativ?

>>1. Allmänna regler

Inlägg med nedsättande eller kränkande kommentarer mot Familjeliv, dess medlemmar eller annonsörer tolereras inte. Generellt sett gäller att man ska behandla andra med respekt. Nedsättande kommentarer eller ett övermått av svordomar är inte tillåtet. Om man inte håller med kan man framföra det på ett ödmjukt och sakligt sätt eller välja att inte svara alls för att undvika onödiga dispyter som inte för diskussionen framåt. Familjeliv kommer inte att stoppa inlägg som ger uttryck för mindre accepterade åsikter så länge de framförs på ett respekterat och seriöst sätt. Generellt sett bör sakfrågan diskuteras och inte personen bakom åsikten.

- Inlägg med provocerande innehåll eller tillrättavisningar utan respekt tillåts inte.

- Inga språk/stavnings kommentarer, det centrala är inläggets budskap.

- Inga förlöjliganden, respektera andras åsikter.

2. Diskussioner om personer

Nedsättande diskussioner som behandlar enskilda människor, oavsett social status eller eventuellt kändisskap, accepteras inte.

- Det är under inga omständigheter tillåtet att skriva på ett kränkande eller nedvärderande sätt om någon individ, inte heller att sprida rykten eller förtala någon.<<

Tänk den som ger sig i kast att räkna hur många gånger folket förmer har brutit mot dessa regler...

Åh, jag försöker följa reglerna oberoende av dina eller andras aktiviteter. Du måste ha hittat en rad i regelverket som inte är synlig för mig

Det vore mig fullständigt främmande att anpassa mig till nyhögerns personcentrerade diskurs.

Tja - det kanske har hänt någon enstaka gång när den där däremellanpersonen har kopierat mitt nick, FDFMCA var det visst senast - som jag antytt något om navelludd och en gång kallade jag visst en KD-potentat för Andaktusson

Men det är undantagen som bekräftar regeln

Ja, jag tog upp det orimliga exemplet med en sjuåring som inte hade några problem med att  vare sig att förstå vad däremellan betyder eller varför en population inte kan vara 125 procent. Men min pedagogiska förmåga räcker inte alltid till och jag är övertygad om att någon som du eller andra inte bildligt talat reser ragg inför skulle ha lättare att förklara orimligheten för dig eller andra.

Jag tror också att du tolkar reglerna lite felaktigt på grund av personcentrering - är man för nästippsorienterad så kan man ju tolka allt som är ett angrepp på ens egen politiska plattform som ett personangrepp.

Någon skriver härovan att man måste vara förståndshandikappad om man röstar på S. Själv tycker jag att det är olustigt och plumpt, men kanske enligt reglerna på FL.

Min tes är ju att nyhögern drar till sig personer vars kunskaper inte precis är lysande och att det verkar finnas en intern diskurs som närmast fungerar som en katalysator för kunskapsförträngning inom den åsiktsinriktningen.

Jag förstår att man kan tolka detta personligt - men i så fall blir allt personligt.

Dessutom är jag ju sosse och gnäller alltså inte när jag får inlägg borttagna utan försöker i stället att anpassa mig.

Mm, det är fullt möjligt att lära en papegoja att säga Polly vill ha kaka. Det innebär inte att papegojan förstår innebörden av begreppen.

Du har inga små barn i din närhet, i så fall kan du ju följa med till skolan och visa läraren exemplen så kan hen kanske hjälpa dig att förstå.

Det är därför jag rekommenderar dig att göra sällskap med ett barn till skolan och fråga läraren om hen kan hjälpa dig - det gör jag inte för att ironisera utan för att lärare är duktiga på att förklara.

Det känns väl gott att dunka FLs största rasist i ryggen år efter år eller så är det så klent ställt att man inte märker elefanten i rummet

Javisst och även sionister vallas av sionisthataren. Alla är ju inte så picky när det gäller umgänget bara man får lite låtsasmedhåll ibland.

Det är klent ställt med det källkritiska förhållningssättet och klent ställt med omdömet när man inte avvisar personer som kallar sitt politiska motstånd för "förståndshandikappad".

De där punkterna har jag inte märkt att de efterföljs. Det kanske iofs kräver att folk anmäler men ändå, det känns snarare som regel än undantag att inläggen präglas av just detta.