• Digestive

    Har du förtroende för regeringen?

    nihka skrev 2020-01-06 12:13:30 följande:

    Mobbare som klagar på hur de behandlas känner jag ingen sympati för och som därtill visar en omdömeslöshet som gör att man grupperar sig med rasister och rena nazister som diskuterar "negerns ursprung". Och sedan försvara sitt handlande, nej, till och med attackerar personer som har vett att ta avstånd. Du fattar varför jag tar fullständigt avstånd från sådana element oavsett hur det är ställt med räkneförmågan.

    Det finns en moralisk slapphet som breder ut sig i vårt jämlika samhälle där man inte längre verkar förstå var man ska dra gränsen gällande vad man tolererar att personer med en extremistisk syn ska få uttrycka. De som orsakar mest skada är inte extremisterna själva utan de som låter dem hållas eller rentav bekräftar dem av någon slags missriktad tro om att yttrandefriheten skulle kräva det, och som inte fattar att det är ett lagbrott att kalla personer med afroafrikanskt ursprung för "neger" och tilldela dem fördummande egenskaper samt att kalla statsministern för "förståndshandikappad".


    Ja, jag har ju verkligen så grym koll på Suffering/Man och Nöjd. Speciellt kan jag sägas försvara allt sjukt som den här människan kan tänkas ha skrivit i dessa forum, för att jag stundom råkar ge honom respons.

    Kan du inte bara acceptera att det finns folk som inte vill tillägna den här människan mer tanke och tid än nödvändigt? Det är inte min uppgift att hålla reda på forumförbrytare utan moderatorernas - som gör ett gott jobb med att avlägsna den här människan, men ibland får ett vederbörande uppenbarligen agera länge under ett och samma nick och då är det lagom förment att kräva full koll på vederbörande.

    Det kräver tid och tanke för att ha full koll på vederbörande - tid och tanke som jag inte vill lägga.

    Jag här för att iallafall försöka diskutera - inte för att leka moderator eller tassa omkring okända nick som om de vore minfält.
  • nihka

    Jag vill påminna om att jag inte diskuterar med mobbare.


    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2020-01-06 12:22:44 följande:
    Nu är det här bara ett axplock av sådant du skickar åt mitt håll men du menar alltså att sådant här ska tolkas opersonligt?
    FDFMGA skrev 2019-12-13 20:17:11 följande:

    Mm, det är fullt möjligt att lära en papegoja att säga Polly vill ha kaka. Det innebär inte att papegojan förstår innebörden av begreppen.

    Du har inga små barn i din närhet, i så fall kan du ju följa med till skolan och visa läraren exemplen så kan hen kanske hjälpa dig att förstå.


    Mm, det är min uppriktiga mening utifrån en bakomliggande nästan mållös häpnad över att du och andra skulle ha nytta av att diskutera exemplet med en person ni uppfattar som opartisk och som har hyfsade språk- och mattekunskaper.

    Det finns nog inget som har förvånat mig mer på nätet än det faktum att man inte omedelbart begriper orimligheten i exemplet, utan i stället mekaniskt börjar räkna. Antingen genom att subtrahera 25 procent socialdemokrater från 75-procentgruppen (som om dessa inte skulle finnas kvar i den gruppen bara för att man ändrar sort på dem) eller genom att inte förstå att det i däremellangruppen är 50 procent som inte ogillar SD.

    Och som grädde på äppelpäronmoset då påståendet att man antingen måste gilla eller också ogilla något.

    Ja, jag är övertygad om att du och andra skulle ha nytta av att förstå varför exemplet är så absurt, i synnerhet förstå samspelet mellan språk och matematik och den nyansrikedom det skulle kunna skänka till en dikotom föreställningsvärld.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2020-01-06 13:07:26 följande:

    Mm, det är min uppriktiga mening utifrån en bakomliggande nästan mållös häpnad över att du och andra skulle ha nytta av att diskutera exemplet med en person ni uppfattar som opartisk och som har hyfsade språk- och mattekunskaper.

    Det finns nog inget som har förvånat mig mer på nätet än det faktum att man inte omedelbart begriper orimligheten i exemplet, utan i stället mekaniskt börjar räkna. Antingen genom att subtrahera 25 procent socialdemokrater från 75-procentgruppen (som om dessa inte skulle finnas kvar i den gruppen bara för att man ändrar sort på dem) eller genom att inte förstå att det i däremellangruppen är 50 procent som inte ogillar SD.

    Och som grädde på äppelpäronmoset då påståendet att man antingen måste gilla eller också ogilla något.

    Ja, jag är övertygad om att du och andra skulle ha nytta av att förstå varför exemplet är så absurt, i synnerhet förstå samspelet mellan språk och matematik och den nyansrikedom det skulle kunna skänka till en dikotom föreställningsvärld.


    Menar du att det är fel i följande Venndiagram:



    Så får du gärna peka ut/förklara vart det är fel.
  • Digestive
    nihka skrev 2020-01-06 13:03:28 följande:

    Jag vill påminna om att jag inte diskuterar med mobbare.


    Är inte ute efter diskussion utan meddelar dig om hur saker ligger till.

    Du kan i och för sig skriva rakt ut och fritt - inte till mig - vad du kallar det när någon systematiskt ljuger om någons utbildning samt hånar henom för den, systematiskt, i närmare ett halvår.

    Bara för att visa folk här vad du tillskriver begreppet >>mobbare<<.
  • FDFMGA
    nihka skrev 2020-01-06 12:13:30 följande:
    Mobbare som klagar på hur de behandlas känner jag ingen sympati för och som därtill visar en omdömeslöshet som gör att man grupperar sig med rasister och rena nazister som diskuterar "negerns ursprung". Och sedan försvara sitt handlande, nej, till och med attackerar personer som har vett att ta avstånd. Du fattar varför jag tar fullständigt avstånd från sådana element oavsett hur det är ställt med räkneförmågan.

    Det finns en moralisk slapphet som breder ut sig i vårt jämlika samhälle där man inte längre verkar förstå var man ska dra gränsen gällande vad man tolererar att personer med en extremistisk syn ska få uttrycka. De som orsakar mest skada är inte extremisterna själva utan de som låter dem hållas eller rentav bekräftar dem av någon slags missriktad tro om att yttrandefriheten skulle kräva det, och som inte fattar att det är ett lagbrott att kalla personer med afroafrikanskt ursprung för "neger" och tilldela dem fördummande egenskaper samt att kalla statsministern för "förståndshandikappad".
    Ja, det är ju en klassiker att acceptansen för intoleransen är farligare än intoleransen i sig. Lite av en paradox iofs, i och med att intoleransen då breder ut sig.

    Det är heller inte särskilt svårt att förstå avsikten med en agenda där man ständigt ropar ut hur kränkt man blir samtidigt som man kräver att majoritetssamhället ska anpassa sig till ens egen subkultur.

    Själv ser jag mig och andra skribenter som gäster eller nästintill invandrare här på Familjeliv. Vi har att anpassa oss till de skrivna eller oskrivna regler som gäller här. Ur det perspektivet kan det ständiga gnället på modereringen roa mig, i synnerhet då från den person som under 10 års tid mer än någon annan rasat om att invandrarna måste anpassa sig.

    Kultur börjar med att man tvättar fötterna, skrev Björnstjerne Björnson. Jag är övertygad om att han syftade på de egna fötetrna, inte andrasSkrattande
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2020-01-06 13:15:18 följande:
    Menar du att det är fel i följande Venndiagram:

    Så får du gärna peka ut/förklara vart det är fel.
    Tja, till att börja med omfattar det inte hela populationen utifrån det tidigare exemplet.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2020-01-06 13:27:23 följande:

    Tja, till att börja med omfattar det inte hela populationen utifrån det tidigare exemplet.


    Det gör det sannerligen.

    75% som inte gillar SD samt 25% som gillar SD.

    25% som gillar S samt 75% som inte gillar S.

    Du får inte dessa två grundelement samt dess negationer att uppgå i 100% vardera (det vill säga på vardera rad - 75+25 på översta raden respektive 25+75 på den undre raden)?
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2020-01-06 13:42:06 följande:
    Det gör det sannerligen.

    75% som inte gillar SD samt 25% som gillar SD.

    25% som gillar S samt 75% som inte gillar S.

    Du får inte dessa två grundelement samt dess negationer att uppgå i 100% vardera (det vill säga på vardera rad - 75+25 på översta raden respektive 25+75 på den undre raden)?
    Till att börja med måste du anpassa din modell till verkligheten, dvs att den inte är dikotom.

    Därefter måste du utgå från de uppgifter som presenteras i exemplet. Att 75 procent ogillar SD. efter detta får du lov att förhålla dig till en annan sort, 25 procent som gillar S. Och därefter förhålla dig till begreppet däremellan.

    Skippa ringgymnastiken och rita en låda i stället. Dela in den i tre delar. I den vänstra skriver du 75 procent ogillar SD. I den högra skriver du 25 procent gillar S och däremellan skriver du drygt 50 procent som varken gillar S eller ogillar SD.

    Den högra delen kan du sen koppla bort, visserligen dumpar du de sossar som gillar SD då, men det finns ju ändå en approximering i den mittersta delen.

    Kvar har du då en population på dryga 125 procent som har synpunkter elelr inga synpunkter på SD.

    Dina cirklar var snygga men de har ju inget med exemplet att göra.
  • nihka
    FDFMGA skrev 2020-01-06 13:22:47 följande:
    Ja, det är ju en klassiker att acceptansen för intoleransen är farligare än intoleransen i sig. Lite av en paradox iofs, i och med att intoleransen då breder ut sig.

    Det är heller inte särskilt svårt att förstå avsikten med en agenda där man ständigt ropar ut hur kränkt man blir samtidigt som man kräver att majoritetssamhället ska anpassa sig till ens egen subkultur.

    Själv ser jag mig och andra skribenter som gäster eller nästintill invandrare här på Familjeliv. Vi har att anpassa oss till de skrivna eller oskrivna regler som gäller här. Ur det perspektivet kan det ständiga gnället på modereringen roa mig, i synnerhet då från den person som under 10 års tid mer än någon annan rasat om att invandrarna måste anpassa sig.

    Kultur börjar med att man tvättar fötterna, skrev Björnstjerne Björnson. Jag är övertygad om att han syftade på de egna fötetrna, inte andrasSkrattande
    Precis. Man ska inte acceptera. Inte acceptera rasism, inte acceptera nazism och inte acceptera mobbare som hängivet ägnar sig åt att diskutera/meddela mig sin åsikt om min intelligens.

    Om inte folk vill tvätta sina fötter så står inte min balja till deras förfogande. Över ett decennium med samma konto här så uppenbarligen tillräckligt anpassad.

    Däremot trött på personangrepp och andra påhopp så jag fräser ifrån direkt och ignore om det fortsätter. Man får ju ge folk en chans men sedan kommer man till en punkt där det handlar om brända broar.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?