Har du förtroende för regeringen?

Jag vet inte vad du har för källa på dina påståenden eller vad länkar ifrån. Däremot vet jag att partiet är nedlagt sedan cirka 5 år tillbaka och tiden dessförinnan var partiet vilande i ett antal år, utan egentlig aktivitet. Att skriva en krönika i en politiskt tidning innebär inte att man delar det politiska partiets åsikter fullt ut. Krönikörerna i Aftonbladet kanske inte sympatiserar med det som Stalin stod för? Dessutom var väl inte heller Nationaldemokraterna uttalat nationalsocialister eller antisemiter? Har aldrig sett det i alla fall.

"Demonstrerat ihop" förekommer ju i alla möjliga sammanhang. I Janne Joseffsons dokumentär demonstrerar medlemmar i Vänsterpartiet (tom riksdagsledamöter) bredvid AFA-medlemmar varav flera är dömda för våldsbrott m.m. Det behöver inte betyda att man delar varandras åsikter. Det är att dra alldeles för stora växlar.

Jag har ingen aning om vem denna Samuel Nudel är, om han är demokrat, om han respekterar oliktänkande individer, vad han har för agenda och bakgrund, om han är opolitisk, eller om han är som du säger "smutsig".

Hittade ändå denna film på tuben och denna person verkar ju inte komma direkt bra ur den debatten. Han lägger benen på ryggen och springer. Tragiskt att se faktiskt.


" target="_blank">



Vet heller inte varifrån du hämtar dina citat som du tillskriver Carl Norberg. Jag får lite intrycket av att du hämtar det direkt från luften faktiskt.

Det är inte Samuel Nudel på viden du länkar till.

Jag vet inte vad du har för källa på dina påståenden eller vad länkar ifrån. Däremot vet jag att partiet är nedlagt sedan cirka 5 år tillbaka och tiden dessförinnan var partiet vilande i ett antal år, utan egentlig aktivitet. Att skriva en krönika i en politiskt tidning innebär inte att man delar det politiska partiets åsikter fullt ut. Krönikörerna i Aftonbladet kanske inte sympatiserar med det som Stalin stod för? Dessutom var väl inte heller Nationaldemokraterna uttalat nationalsocialister eller antisemiter? Har aldrig sett det i alla fall.

Du länkar ju bara till personer som tycker saker och ting. Är ju ingen vetenskaplig källa direkt.

Efter att ha läst om organisationen De Fria och deras meningsmotståndare tycker jag saker och ting ändå börjar falla på plats.

Att en liten klick människor äger en mycket stor andel av jordens resurser, samt det faktum att ett fåtal banker kan tjäna 100 mkr/år genom att ställa ut räntebärande krediter med väldigt litet eget kapital visar ändå på en sak. Systemet är helt snett.

Kan även notera att vänstern, från att ha varit tongivande kritiker mot detta system för några år sedan numera är helt knäpptysta. Varför då kan man fråga sig. Ingenting är ju väsentligt annorlunda idag.

De som vill tysta De Fria skriker högljutt om antisemitism när banker kritiseras. Jag tycker egentligen inte att jag ska behöva säga det, men judendom handlar väl för sjutton inte om att suga ut så mycket pengar som möjligt från vanligt folk genom banksystemet? Det är väl ingen religion? Hävdar man att kritik mot bankernas oligopolställning och övervinster är samma sak som antisemitism har det gått långt. Dessutom medverkar folk som har den inställningen till att sprida nazism, för det är ju ofta just det nazisterna hävdar.

och? En pålagd speakerröst och en massa text?

Sedan ser man ett kort klipp med Carl Norberg som säger sig vara "trött på medelmåttor inom samhällsgrupp X som vill skapa en påhittad samhällighet för sig själva". Ja, det får han väl vara om han vill?

Jag vet inte vart du vill komma, men om du menar att man inte får kritisera banksystemet för att en och annan som sitter i banktopparna och har inflytande har judisk härkomst och att det därmed skulle vara antisemitism att göra så tycker i alla fall jag att du är väldigt snett ute. Att inta den inställningen börjar faktiskt att likna naziargument. Jag hoppas verkligen inte att det är så du menar.

Att länka till en blogg eller dyl är ju inte mycket värt. Att däremot som jag gör att länka till SCB som presenterar faktiskt statistik gör det ju faktiskt möjligt att idka källkritik.

Jag har inte bytt fot, utan jag har stått på samma fot hela tiden.

Jag anser att det är viktigare vad som sägs än vem som säger det, men så är det uppenbarligen inte för dig.

För mig spelar det ingen roll om de som tjänar pengar på att "tillverka pengar" är judar eller inte. På dig verkar det som att man inte får kritisera företeelsen om banktopparna har judisk härkomst. Då idkar man enligt dig antisemitism.  

Carl Norberg är mycket otäck

På Carls Norbergs blogg ifrågasätter han förintelsen.
carlnorberg.wordpress.com/2013/05/09/mark-min.../

Googla  "Söker filmklipp med Carl Norberg" så kan du se en video där Carl Norberg öser ut sitt hat mot judar.

Svenska kommittén mot antisemitism SKMA klassar Carl Norberg som förintelseförnekare och antisemit. skma.se/blogg/2014/06/dani-ms-farliga-propaga.../

Är det inte löst tyckande du pratade så varmt om tidigare.

Här kommer en (o)lustig grej
" target="_blank">

och? En pålagd speakerröst och en massa text?

Sedan ser man ett kort klipp med Carl Norberg som säger sig vara "trött på medelmåttor inom samhällsgrupp X som vill skapa en påhittad samhällighet för sig själva". Ja, det får han väl vara om han vill?

Jag vet inte vart du vill komma, men om du menar att man inte får kritisera banksystemet för att en och annan som sitter i banktopparna och har inflytande har judisk härkomst och att det därmed skulle vara antisemitism att göra så tycker i alla fall jag att du är väldigt snett ute. Att inta den inställningen börjar faktiskt att likna naziargument. Jag hoppas verkligen inte att det är så du menar.

Finner det ganska sannolikt att flera läsare av denna tråd tycker mitt förslag är en utmärkt idé. Å andra sidan kan ju du & jag - moderater emellan - vara överens om att M vill ha Stefan kvar.

Jag förstår inte varför du måste plåga forumet med alla otrevliga påhopp. Om du inte vill ha kommentarer på dina inlägg får du väl låta bli att skriva? Vad är problemet?

Med tanke på att c:a 80% inte röstar på S, så kan du ha helt rätt i att dessa vill ha Stefan kvar.

Du har helt rätt i att det inte finns någon opposition värd namnet. De flesta är med som stödpartier till den sämsta regeringen i mannaminne.