Har du förtroende för regeringen?

Så du tror på allvar att MP:s skola blev så mycket bättre på bara ett år? Det tar rätt många år från det att nya reformer marks inom skolan då det införs från klass 1 och uppåt. PISA utförs ju på 9or, vilka har gått I skolan I 8 år vid tillfället.

Det är lika naivt att tro att skolans resultat ändras på kort tid som mindre bildade vänsterfolk tror att regeringen ekonomiska politik ger frukt direkt och inte alls påverkas av konjunkturen I världen....

Var det någon här som såg "uppdrag granskning" I går?
Hoppas ni är riktigt stolta over eran regering som låter stadsbesök från tex DalaiLama ske på hotellrum eller vägra kalla värdens största diktatur för "Diktatur".
Att vägra träffa folk som är kritiska mot kommunismen och mänskliga rättigheter säger ju det mesta om clownerna som styr landet....

Du kan inte ge lite fakta om vad privata aktörer vägrar utföra?
Skulle tro att det skulle kunna få lönsamhet I det mesta....

Det stannar inte vid censur heller utan som du kan läsa i bland annat den länkande motionen - och på många andra håll från de aktuella regeringspartierna - så är helheten av tvång och folkkontroll eskalerande. Det är allt ifrån kvotering till censur som ska införas och i något heligt namn som "skydd", "rättvisa" eller annat tomt ord i sammanhanget.

Man skapar inte skydd genom att tysta folk. Man skapar inte rättvisa genom att tvinga folk. Ser man inte baksidan av sådana mynt så är man antingen för korkad eller helt enkelt så extrem att man finner metoderna lämpliga.

Angående sista stycket så är det bara att se på responsen från extremvänstern som jag har fått här i tråden - personligt direkt. Nu ska tydligen ens åsikter (läs: karaktär) dömmas ut för att man är vaken under nattimmar. De hittar alltid någonting nytt att hacka på när toleransen tryter.

Har ni personliga frågor så föreslår jag privata meddelanden.

Haha, inte ens där lyckades du hålla en stringent linje

Vad syftar du på?

Det är möjligt att påven fattar men det gör definitivt inte Dagens Nyheter som istället producerar en fejkad nyhetsartikel, den du länkade till.

Så här skriver DN: "Påven Franciskus till attack mot falska nyheter - Falska artiklar och videos som sprids på nätet blir allt vanligare och har debatterats liviligt den senaste tiden. Nu ger sig påven in i debatten..."

Man hänvisar till en intervju med påven i tidningen Tertio. Intervjun finns publicerad här:

http://press.vatican.va/content/salastampa/en/bollettino/pubblico/2016/12/07/161207a.html

Ingenstans i intervjun säger påven något om falska nyheter. När han får en fråga om media svarar han däremot så här:

A thing that can do great damage to the information media is disinformation: that is, faced with any situation, saying only a part of the truth, and not the rest. This is disinformation. Because you, to the listener or the observer, give only half the truth, and therefore it is not possible to make a serious judgement. Disinformation is probably the greatest damage that the media can do, as opinion is guided in one direction, neglecting the other part of the truth.

Det han kritiserar är inte påhittade nyheter utan ensidigt rapporterande där viss information undanhålls och där läsaren därmed inte får en korrekt bild. Eller, om man så vill, s.k. agendasättande journalistik.

Mera DN:

http://www.dn.se/nyheter/politik/bjorklund-borgerlig-skolpolitik-har-haft-stor-betydelse/

Pisa 2015: Jan Björklund tar åt sig äran av resultaten - DN.SE

Mats J Larsson

I själva artikeln läser man dock:

Du tar åt dig äran?

- Nej, så uttrycker inte jag det. Det är lärare och elever som har äran av detta.

Har du postat det här inlägget till rätt person? Eller i rätt tråd? Har iaf inget med det jag sa att göra fast du citerar mig.