Sedan den nuvarande regeringen tillträdde (efter det att alliansen förlorade makten) har arbetslösheten minskat, sysselsättningen ökat, statsskulden har minskat och överskottet i de offentliga finanserna har ökat...
Sedan den nuvarande regeringen tillträdde (efter det att alliansen förlorade makten) har arbetslösheten minskat, sysselsättningen ökat, statsskulden har minskat och överskottet i de offentliga finanserna har ökat...
Men hur tänker du nu? Hur kan du ens jämföra en löneförmån med något som ingår i en medlemsavgift? Man betalar för fackavgiften med skattade pengar och fackavgiften är inte avdragsgill (denna avdragsrätt plockade alliansregeringen bort). Varför skulle då detta beskattas? Det är inget annat än en tankevurpa från din sida men visar också vilken usel nivå det är GPs ledarredaktion nuförtiden.
Förslaget är för övrigt att privat sjukförsäkring bara ska beskattas när arbetsgivaren har betalat för försäkringen (inte om du själv har betalat för hela försäkringen).
Hyckleri? Förslaget handlar om att beskatta löneförmåner. Vad som ingår i det fackliga medlemskapet (som man betalar för) är ingen löneförmån. En gruppförsäkring och en privat sjukförsäkring är dessutom helt olika försäkringsprodukter, både sett till vad man erbjuds för vård och sett till kostnaden.
Jag tycker att det rimligt att löneförmåner beskattas lika.
Helt rimligt att förmåner beskattas, för min del så kan den där typen av förmåner beskattas upp över öronen på köparna, så vi blir av med eländet.
I ett välfärdssamhälle ska det inte gå att köpa sig privata förmåner inom områden som t.ex vård och skola, om det inte betalas fullt ut av köparen.
Att påstå att det tillför resurser till vården är fan i mig inget annat än ett riktigt gapskratt, för inte kan väl folk vara så dumma, att dom tror det blir mer vård bara för att går att köpa vårdresurser "på sidan om".
Mer vård blir det enbart med mer personal som jobbar inom vården, inte genom att folk kan köpa sig en försäkring som ger förtur/förmåner.
Mer på ämnet:
http://www.realtid.se/debatt/darfor-ar-en-skatt-pa-sjukforsakringar-orimlig
"Vi har idag världens högsta skatter. Som egenföretagare betalar jag samma höga sociala avgifter som alla andra. Jag och den miljon företagare som finns här, än så länge, varav 75 procent precis som jag saknar anställda. Dessa sociala avgifter betalar min premie till socialförsäkringssystemet, pension och annat som staten finansierar via arbetsgivaravgifterna.
Men när jag blir sjuk måste jag de första 14 dagarna betala min egen sjuklön innan jag kan få sjukpenning från Försäkringskassan. Eftersom jag inte har några anställda måste jag samtidigt göra jobbet, eller riskera att tappa kunder och intäkter. Någon vikarie kan jag inte ta in eftersom mitt jobb är specialiserat.
Så jag har alltså fått betala min egen sjukdomsperiod två gånger: först via sociala avgifter, sedan sjuklön. Och jag måste ändå jobba.
...
Men givetvis finns det ett undantag: facken. LO betalar tiotals miljoner kronor per år till Socialdemokraterna och kräver politik för pengarna. Då duger det inte att deras medlemmar drabbas av några extra pålagor, så gruppförsäkringar via facken, även de som är sjukvårdsförsäkringar, räknas alltså inte in enligt förslaget. Facken åker återigen gräddfil. Det är således bara vi företagare som ska åläggas denna straffbeskattning. "
OM arbetstagaren betalar för försäkringen så görs detta genom bruttolöneavdrag dvs innan skatten är dragen. Detta innebär att avdraget för att betala sjukförsäkringen minskar den anställdes skatt. Det är framförallt anställda med höga inkomster och som betalar statlig skatt som erbjuds privat sjukförsäkring. Genom att bruttolöneavdraget för försäkringen minskar den beskattningsbara inkomsten så påverkas marginalskatten och den anställes nettokostnad för försäkringen kommer i slutändan bara att bli 50% av den ursprungliga kostnaden (om beaktar den minskade skatten). Man kan säga att staten subventionerar högavlönades privata sjukförsäkringar.
När en anställd betalar sin fackavgift så görs detta direkt av den anställde eller genom att arbetsgivaren gör ett nettolöneavdrag dvs avdraget görs efter det att skatten är dragen. Detta avdrag påverkar således inte den anställdes skatt. Staten subventionerar alltså inte kollektiva sjukförsäkringar som ingår i fackavgiften.