Har du förtroende för regeringen?

Förslaget från utredaren är att spel ska få arrangeras för allmännyttiga ändamål av exempelvis Rädda Barnen, Barncancerfonden, Världsnaturfonden, Riksidrottsförbundet, nykterhetsrörelsen och andra organisationer exempelvis politiska partier.  Tycker du att föreningar och organisationer exempelvis idrottsföreningar ska fråntas möjligheten att arrangera spel?

Förslaget från utredaren är att spel ska få arrangeras för allmännyttiga ändamål av exempelvis Rädda Barnen, Barncancerfonden, Världsnaturfonden, Riksidrottsförbundet, nykterhetsrörelsen och andra organisationer exempelvis politiska partier.  Tycker du att föreningar och organisationer exempelvis idrottsföreningar ska fråntas möjligheten att arrangera spel?

Det är du som står för halmgubben i så fall. Förslaget är att alla allmännyttiga föreningar exempelvis idrottsföreningar, ideella rörelser samt partier precis som idag ska få arrangera lotterier.

Vad är ditt argument för att exempelvis Världsnaturfonden eller Amnesty International (som försöker skapa opinion för sina frågor i samhället) skulle få arrangera lotterier men inte politiska partier (som också försöker skapa opinion för sina frågor i samhället)?

Varför svarar du inte på frågan om varför Världsnaturfonden eller Amnesty International (som försöker skapa opinion för sina frågor i samhället) ska få arrangera lotterier men inte politiska partier (som också försöker skapa opinion för sina frågor i samhället)?

Det du som står för halmgubbarna i den här diskussionen.

Du har fel. Politisk verksamhet räknas som allmännyttig verksamhet: www.skatteverket.se/foretagochorganisationer/foreningar/ideellforening/driva/allmannyttigaforeningar.4.70ac421612e2a997f85800029958.html

Vill du ändra regelverket så att politisk verksamhet inte längre räknas som allmännyttig verksamhet? Då är det  är ju du som vill införa ett speciellt undantag och inte socialdemokraterna.