• FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    nattuw skrev 2017-09-10 10:40:20 följande:
    Det ser ut som regeringen vill öka beskattningen av redan beskattade pengar. Enligt ett förslag skall skatten höjas för investeringssparkonton (ISK). Ett sparande där man betalar skatt på pengarna även om man gjort en förlust. Däremot kan de som har lån glädja sig åt att det inte tycks finnas några planer på att skrota räntesubventionerna för de som har lån.

    Vi har onekligen kommit en lång väg från Lyckoslantens spara och slösa när de som sparar skall bestraffas medan de som lånar belönas. Men jag antar att det är en del av den nya socialdemokratiska fördelningspolitiken, att ta från de som sparar för att ge åt dem som lånar.
    I så fall en fördelningspolitik där man ger till och tar från samma kategori.

    Det är en missuppfattning att det skulle vara låginkomsttagare som gynnas av ränteavdragen på lån, tvärtom är det höginkomsttagare som har stora lån på bostäder där en del av lånekostnaden sponsras av andra skattebetalare.

    Det vore faktiskt önskvärt att M och S kom överens om att skippa valfläsket för att tillsammans med övriga partier komma överens om en plan för nedtrappning av ränteavdragen till nollnivå, inget man kan göra på några få år så det skulle behöva vara en plan som håller oavsett vilken regering vi har.

    Höjningen av skatten på ISK är marginell men ett exempel på att det är olyckligt att V får för stort inflytande på regeringens budgetförslag, men det ger sig när S efter valet 2018 i stället kan förankra politiken hos C och L.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Flash Gordon
    nattuw skrev 2017-09-10 10:40:20 följande:
    Det ser ut som regeringen vill öka beskattningen av redan beskattade pengar. Enligt ett förslag skall skatten höjas för investeringssparkonton (ISK). Ett sparande där man betalar skatt på pengarna även om man gjort en förlust. Däremot kan de som har lån glädja sig åt att det inte tycks finnas några planer på att skrota räntesubventionerna för de som har lån.

    Vi har onekligen kommit en lång väg från Lyckoslantens spara och slösa när de som sparar skall bestraffas medan de som lånar belönas. Men jag antar att det är en del av den nya socialdemokratiska fördelningspolitiken, att ta från de som sparar för att ge åt dem som lånar.
    Sparade pengar är socialdemokraternas värsta mardröm.

    Ett folk med en årslön på banken(*) är ett folk som är friare och mindre beroende av satens välvilja.

    Det är samma fenomen som sossarnas lotterier. Först beskatta folk så hårt att de aldrig kan bli rika på eget arbete.

    Sedan tjäna pengar på att på kredit sälja dem drömmen om ekonomiskt oberoende.

    *Ann Wible (TM)

  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2017-09-10 13:51:16 följande:
    Sparade pengar är socialdemokraternas värsta mardröm.
    Nej, så är det självklart inte.

    Det kan möjligen förefalla så när skrikhögerns förmågor trissar upp varandra på nätetTomte
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Bejje
    Flash Gordon skrev 2017-09-10 13:51:16 följande:
    Det är samma fenomen som sossarnas lotterier. Först beskatta folk så hårt att de aldrig kan bli rika på eget arbete. 
    Sossarna tar alltid den enkla vägen. Att utföra politik genom att prioritera är inget sossarna orkar göra, då kan man ju göra folk missnöjda. Istället skattar dom ihjäl folk tills de har fått in den summa de behöver för att finansiera olika områden.
  • Flash Gordon

    Förtroende för regeringen?

    Tja, det är inte bara enstaka miljöpartister i Riksdagen protesterar mot det Svenska försvaret via "fredsövningar" på Åland.

    Miljöpartiet som parti är medarrangörer till en motdemonstration som Aurora 17.

    https://twitter.com/FelixArnstedt/status/907252703281152000

    När hade Sverige senast ett regeringsparti som protesterade mot det svenska försvar man själv har makten över?

  • Flash Gordon
    Bejje skrev 2017-09-11 10:46:32 följande:
    Sossarna tar alltid den enkla vägen. Att utföra politik genom att prioritera är inget sossarna orkar göra, då kan man ju göra folk missnöjda. Istället skattar dom ihjäl folk tills de har fått in den summa de behöver för att finansiera olika områden.
    Nåja, nog vågar de prioritera bort exempelvis försvaret och rättsväsendet. Det är inte så kontroversiellt för dem..

    Men skattehöjningar fyller ju ett annat syfte också - att göra folk beroende av staten.

    Ett folk med egna besparingar våga bita lite hårdare och lite mer i den hand som föder dem.

    Ett folk som har pengar på banken skulle aldrig låta sossarna få ha den makt de har - och det vet de.

    Så S hatar besparingar.
  • Flash Gordon

    Talare på manifestationen mot Aurora 17 är bland annat Miljöpartiets regionordförande på Gotland:

    https://www.facebook.com/events/113159039365069/?fref=ts

    http://gotland.medlem.mp.se/kontakt

    Så det är är ju inget litet sketet gräsrotsinitiativ heller utan det är en topp-politiker som ställer upp och protesterar.

    Hur står det till med partisammanhållningen inom MP egentligen?

    Vad säger vice statsminister?

  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2017-09-12 05:59:48 följande:
    Nåja, nog vågar de prioritera bort exempelvis försvaret och rättsväsendet. Det är inte så kontroversiellt för dem..

    Men skattehöjningar fyller ju ett annat syfte också - att göra folk beroende av staten.

    Ett folk med egna besparingar våga bita lite hårdare och lite mer i den hand som föder dem.

    Ett folk som har pengar på banken skulle aldrig låta sossarna få ha den makt de har - och det vet de.

    Så S hatar besparingar.

    Socialdemokraterna satsar väsentligt mycket mer på försvaret och rättsväsendet än vad den förra alliansledda regeringen gjorde. 


    I den senaste försvarsuppgörelsen som så fick försvaret tom mer pengar än vad moderaterna hade begärt. Att påstå att socialdemokraterna prioriterar bort rättsväsende och försvar stämmer således inte 


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-09-12 07:16:28 följande:

    Socialdemokraterna satsar väsentligt mycket mer på försvaret och rättsväsendet än vad den förra alliansledda regeringen gjorde. 


    I den senaste försvarsuppgörelsen som så fick försvaret tom mer pengar än vad moderaterna hade begärt. Att påstå att socialdemokraterna prioriterar bort rättsväsende och försvar stämmer således inte 


     


    Sossarnas bud var lägre än Alliansens. Såväl L som KD hoppade av för att sossarna ville snåla.

    Sossarna fick (under knot) jämka sig uppåt nu senast.
  • Bejje
    KillBill skrev 2017-09-12 07:16:28 följande:

    Socialdemokraterna satsar väsentligt mycket mer på försvaret och rättsväsendet än vad den förra alliansledda regeringen gjorde. 


    I den senaste försvarsuppgörelsen som så fick försvaret tom mer pengar än vad moderaterna hade begärt. Att påstå att socialdemokraterna prioriterar bort rättsväsende och försvar stämmer således inte 


     


    Flash Gordon skrev 2017-09-12 08:15:35 följande:
    Sossarnas bud var lägre än Alliansens. Såväl L som KD hoppade av för att sossarna ville snåla.

    Sossarna fick (under knot) jämka sig uppåt nu senast.
    Det har du rätt i. KD ville ha minst 10 Miljarder, men det kunde inte Sossarna acceptera, de ville ge mycket mindre.

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?