Vad jag menar.
Du har aldrig funderat över varför vissa signaturer närmast tyr sig till dig eller varför du och dina psikter kan fungera som ett alibi?
Om du händelsevis skulle göra detta någon gång, så kan du ju kombinera det med att jämföra med din syn på dem som har samröre med "Israels fiender".
Själv ogillar jag rasism och rasister oavsett vem eller vilka rasismen riktas mot och brukar sällan ha problem att känna igen en rasist när hen poppar upp på Familjeliv.
Vill du att jag ska utveckla resonemanget så får du gärna inboxa mig
Nej, vi låter det bero här.
Tja, visst kan man kanske klassa en del av dina synpunkter på socialdemokratins inställning till Palestina och Israel som konspirationsanstrukna - men hotet mot "aphögerns" monopol är väl bara delvis hotat, alltså den del av "aphögern" som avskyr judar och israel, den andra delen ser väl närmast Israel som en bundsförvant i kampen mot araber.
Fast det är klart, du kanske syftade på de från moderatorerna återkommande förklaringarna att det inte är tillåtet med multipla konton på FL och att utvisade personer ska hållas avvisade.
Det tror jag inte är så konspiratoriskt, dels bör ju de som driver FL ha en god inblick i sådant och dels är det ju inte särskilt svårt att känna igen vissa personers säregna uttryckssätt.
"Oppositionen gick i taket när regeringen sade att ett militärt angrepp mot Sverige är osannolikt. Försvarsberedningen sade ju att ett angrepp inte kan uteslutas, vilket var menat som en skärpning. Men är det verkligen det?
Som specialist skulle jag nog säga att det låter ännu mer otroligt att något ska hända om man säger att det inte kan uteslutas, säger Tom Britton, som är professor i matematik och expert på sannolikhetslära"
http://tt.omni.se/a614e283f0646124324d4db558d45ee251f96311
Om major Björklund och Allan Widman hade hängt med mer på mattelektionerna så hade de inte behövt starta lekstuga efter deltagandet på folk och försvar.