Har du förtroende för regeringen?

Killens..

Vi vet att skrikhögerns främsta argument är att spela på känslor, men del killen verkar de ha lyckats. Desillusionerad och maktlös röstar han på de som spelar på hans känslor.

Logik är att ta hand om sitt eget land och folk det är politikernas uppgift. känsloargument tillhör vänstern och liberalerna. Den invandring vi har haft i snart 40 år har förstört Sverige totalt. Jag kan jämföra flera årtiondenmed varandra. Jag kan jämföra borgerliga och socialdemokratiska regeringar. Det kan inte dagens unga göra.

Sedan 80-talet är det ingen större skillnad på sossepolitik eller borgerlig politik. De svaga är lika mycket förlorare oavsett regering. Frågan är om SD gör skillnad. Vet ej, men varför inte testa. Värre har jag svårt att tro det kan bli.

Tror att de som avskyr SD ska släppa fram dem. Då får SD inflytande tvingas ta ansvar tvingas backa från det de har lovat. Väljarna blir då besvikna och överger SD...

Sen kommer SD att bli ett parti på 5-10 %. jag hoppas dock att SD faktiskt får inflytande och blir ett stabilt regeringsparti. Frågan är vad som händer i årets val vilka fula trix ska övriga partier använda för att stoppa SD...

En ny decemberöverenskommelse med ännu svagare regering????

Jovisst, men det hjälpte ju inte att rösta på vad som skulle vara motsatsen...

Personen i fråga säger sig värna om de svagaste i samhället men ska rösta på SD som vill återinföra stupstocken (den bortre parentesen) i sjukförsäkringen igen. Personen säger sig gilla Palme men ska rösta på SD som går till val på att försämra anställningstryggheten (LAS) för svenska arbetare. SD vill också kraftigt vill försämra den fria aborträtten för kvinnor. Detta är politik som går stick i stäv mot den som Palme stod för. Logiskt? Nej!

Nej, det är klart att galenskap är mer intressant än det stillsamt småtråkiga.

Och den som skriker att inbördeskriget i Europa är snart över oss väcker självklart mer uppseende än den som påpekar att det börjar en ny arbetsvecka i morgon måndag.

Ja, man kan fylla begreppet invandrare med hotfullhet efter eget behag, nyss svarade jag på ett inlägg där invandrarna bidar sin tid i väntan på det islamistiska övertagandet av makten över Europa.

För mig är begreppet invandrare främst kopplat till dem jag känner, arbetskamrater, grannar, vänner, några troende, andra inte. De flesta lite småtråkigt upptagna med att leva sina liv, precis som jag för övrigt.

Förresten, i den stad jag växte upp fanns det ligor som fick sina namn efter stadsdelen som var ligans revir. Droger, kriminaltet, slagsmål var sådant ligorna sysslade med. 

Det finns ingen fundamental skillnad mellan min barndoms ligor och utanförskapsområdenas gängkriminalitet, däremot är styrkan i våldet, revirtänkandet, utanförskapet, machotänket så mycket större hos dagens gängkriminella.

Och det är ju i sig ett enormt misslyckande att den gemenskap unga killar söker, den framtid de ser - handlar om att ingå i ett brottsligt sammanhang.

Jag tror att du är helt blind och totalt omöjlig att förstå hur allvarligt det är. Jag har arbetat skift nästan hela mitt arbetsliv. Jag har ALDRIG tidigare sett så många lediga människor mitt på dagen. Jag har aldrig tidigare haft så många invandrare i mitt bostadsområde. Jag har aldrig tidigare sett så mycket slitage skräp tidigare där jag har bott. Aldrig tidigare har jag hört så många främmande språk på gator o torg. Jag har heller aldrig tidigare sett så främmande och avvikande invandrare som nu. Nä Sverige har förändrats och är totalt förstört.

Jag har jobbat med greker juggar ungrare finnar och många andra invandrare. Ofta har det inte varit problem men sedan några år in på 90-talet har jag märkt en förändring. Det har bara blivit värre.

Det kan finnas många förklaringar till att du ser så många som är lediga och ändrade arbetstider kan vara en förklaring men den främsta är nog att vi befinner oss mitt inne i industrisemestern.. 

Ja, synsättet att andta är blinda och oförmögna att förstå är inte helt ovanligt i vissa sammanhang.  

Jag skulle snarare vilja påstå att du har stirrat dig blind på det som du uppfattar som negativt, så blind att du inte ens kan tänkla dig alternativa förklaringar.

Meen visst, arbetslösheten är alldeles för hög bland invandrare, men successivt har den börjat minska - om än i alldeles för långsam takt.  Samtidigt kan du inte ta för givet att personer du ser på dagen efter att du jobbat natt är sysslolösa - tänk om de gör samma blinda analys om dig. Han måste ju vara arbetslös, man ser aldrig att han jobbar på dagen.

Jag kan inte bedöma om det som du påstår inte fungerar med invandrare från de länder dagens flyktingar kommer på verkstadsgolvet. På den tiden jag jobbade som arbetare så fanns det mycket skitsnack finnar, jugoslaver, italienare och svenskar emellan, men mest utifrån kulturella skillnader, mindre om arbetsinsatser.

Inom mitt nuvarande yrkesområde så bedöms man utifrån yrkesskicklighet, inte ursprung och där finns det även en hel del folk med bakgrund från exempelvis Mellanöstern representerade.

tankefelet du gör är att du tror att jag blundar elelr inte förstår. Jag tycker åtminstone inte att jag gör det utan att du och många med dig enbart fokuserar på problem eller målar upp hot som ter sig öjeväckande, som ett islamistiskt övertagande elelr ett inbördeskrig.

Problemet kan formuleras som hur man ska få marginaliserade grupper att bli mindre marginaliserade och mer anpassade till ett modernt arbetsliv och ett sekulärt samhälle där religion är en privatsak.

Lösningen är inte att utmåla dem som det största hot Sverige stått inför. Det blir bara bisarrt enfaldigt då, ungefär som de som trodde att Halleys kometsvans skulle utplåna jorden för lite mer än 100 år sen.