• Anonym (anonym)

    Klurig fråga / diskussion

    Ja helt uppåt inget så ska här diskuteras en klurig fråga och synpunkter angående ett speciellt ämna nämligen tämligen allvarliga. Jo så här  ett exempel bara . När ett par separerar vem ska ta ansvaret för om det finns barn, bostad mmmm. Ska den med möjligheter och förutsättningar eller ska den utan möjligheter och förutsättningar ? Diskutera gärna.

  • Svar på tråden Klurig fråga / diskussion
  • Fjäril kär

    En fråga tillbaka till dig ts

    Om båda två flyttar ifrån det gemensamma boendet och tar varsin likvärdig lägenhet. Båda har likvärdiga inkomster och likvärdiga förutsättningar.

    Vem ska ha barnen och vem ska ha största ansvaret tycker du? 

  • Anonym (anonym)
    Anonym (båda) skrev 2015-07-27 20:15:31 följande:
    Möjligheter eller förutsättningar att göra vaddå? ta hand om sina barn? Har man skaffat barn tar man jävlar i det hand om dem. En seperation är alltid svår och i en övergångsperiod får väl kanske den starkare ta mer ansvar men det ligger ju i bådas intresse att något går framåt. Man kanske vill ha med sig något ut ur förhållandet, lösas ur lån man inte längre behöver ha,dela upp boende med barn och hitta nytt boende? Det kan man inte enbart lägga på den ena. Man är två i ett förhållande och man löser saker ihop. Vad exakt menar du med möjligheter eler förutsättningar? Psykologiska eller ekonomiska eller vad?
    Ja men du kan med hamna i dålig dager utan något skulle du då ta hand om dina barn på luft svara på frågan för det går ju liksom inte , då bör man tänka på sig själv faktiskt, och den andra fullt ansvar . Så ser jag på saken 
  • Anonym (anonym)
    Fjäril kär skrev 2015-07-27 20:26:54 följande:

    En fråga tillbaka till dig ts

    Om båda två flyttar ifrån det gemensamma boendet och tar varsin likvärdig lägenhet. Båda har likvärdiga inkomster och likvärdiga förutsättningar.

    Vem ska ha barnen och vem ska ha största ansvaret tycker du? 


    Svarar inte på det efter som det gäller ts i frågeställning som är väldigt allvarliga saker . resten struntar jag i  just nu. 
  • Fjäril kär
    Anonym (anonym) skrev 2015-07-27 20:25:48 följande:
    Så du tycker den utan ska försörja barn och hushåll på luftslott då eller hur tänker du . 
    det går utmärkt att försörja sina barn även på socialbidrag  om man inte har möjlighet till annan inkomst.   
    Försörjningsskyldig är man alltid gentemot sina barn . Det kommer du aldrig ifrån. 
  • Anonym (Löjligt!)

    Har man barn tar man ansvar för dom! Punkt. Finns inget som heter "slippa ansvar p.g.a omständigheter". Omständigheter kan drabba alla-ens barn är ändå ens eget ansvar. De finns soc.kyrkan,vänner,släktingar som kan hjälpa till,men ta hand om barnen gör man själv. Soc.bidrag tar hänsyn till om man har barn faktiskt och jobb tar jag för givet en fullt frisk mänska kan skaffa om det så är ett s.k skitjobb-bara man jobbar.

  • Anonym (Lennart Jonsson)
    Anonym (anonym) skrev 2015-07-27 20:27:18 följande:
    Ja men du kan med hamna i dålig dager utan något skulle du då ta hand om dina barn på luft svara på frågan för det går ju liksom inte , då bör man tänka på sig själv faktiskt, och den andra fullt ansvar . Så ser jag på saken 
    på vilket sätt skulle man hamna så i skiten så man inte kan ta hand om sina barn? 

    man blir ju inte automatiskt fattig och utan inkomst när man separerar eller vad menar du egentligen? 

    Är du arbetslös har du a-kassa.  Är du sjuskriven får du sjukpenning.  Har du inte tillräckligt med pengar får du socialbidrag.  

    Du har alltid råd att betala för dina barn.   Frågan är bara om du VILL det? 
  • Anonym (båda)
    Anonym (anonym) skrev 2015-07-27 20:27:18 följande:
    Ja men du kan med hamna i dålig dager utan något skulle du då ta hand om dina barn på luft svara på frågan för det går ju liksom inte , då bör man tänka på sig själv faktiskt, och den andra fullt ansvar . Så ser jag på saken 
    Absolut kan man hamna fel. Men Sverige, som ska vara hela världens samvete, hjälper sådana människor. Lever man på tillfället på inget så  är det klart svårt att ex betala lån, underhåll med mera men det finns bidrag, FK kan betala underhåll (alt.att man kommer överrens med den andra föräldern om att betala retroaktivt sen), skuldsaneringar och annat. Att en tar mer ansvar under en övergångsperiod om den andra lider av ex depression är helt okej om det finns barn som inte ska behöva se sin förälder ledsen. Men att helt släppa ansvar för allt, framför allt sina barn, för att man inte har råd- nej de går inte. Man kan inte alltid rå för vad som händer men skaffar man barn så har man ansvar för dem oavsett vad som händer. Man kan inte lägga allt ansvar på den andra. Däremot kan den andra ta mer ansvar- naturligt blir det nog så med gällande barn, att den föräldern barnen bor hos har lite mer ansvar. Men som umgängesförälder tycker jag att man försöker bidra så gott man kan. Att gå igenom en  skilsmässa är jobbigt nog gällande sitt eget ansvar, att då behöva ta ansvar för en annan med är väldigt jobbigt.
  • Anonym (Lennart Jonsson)

    Har du råd att göra slut och flytta har du också råd att ta hand om dina barn. 

    jag som förälder kräver att den andra föräldern gör sin del av ansvaret.  Det är liksom plikten man har som förälder. 

    Däremot är det upp till din egen dumhet om du väljer att lägga pengarna på annat som du prioriterar före dina egna barn.  Då heter det att du inte vill försörja dom. 

  • Anonym (anonym)
    Anonym (båda) skrev 2015-07-27 20:37:11 följande:
    Absolut kan man hamna fel. Men Sverige, som ska vara hela världens samvete, hjälper sådana människor. Lever man på tillfället på inget så  är det klart svårt att ex betala lån, underhåll med mera men det finns bidrag, FK kan betala underhåll (alt.att man kommer överrens med den andra föräldern om att betala retroaktivt sen), skuldsaneringar och annat. Att en tar mer ansvar under en övergångsperiod om den andra lider av ex depression är helt okej om det finns barn som inte ska behöva se sin förälder ledsen. Men att helt släppa ansvar för allt, framför allt sina barn, för att man inte har råd- nej de går inte. Man kan inte alltid rå för vad som händer men skaffar man barn så har man ansvar för dem oavsett vad som händer. Man kan inte lägga allt ansvar på den andra. Däremot kan den andra ta mer ansvar- naturligt blir det nog så med gällande barn, att den föräldern barnen bor hos har lite mer ansvar. Men som umgängesförälder tycker jag att man försöker bidra så gott man kan. Att gå igenom en  skilsmässa är jobbigt nog gällande sitt eget ansvar, att då behöva ta ansvar för en annan med är väldigt jobbigt.
    Vad menar du med sådana människor för det första för det andra är jag svensk och född svensk. Så du tycker en helt utan möjligheter och förutsättningar ska va snäll och ställa upp för dig pga att det finns barn eller så???
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Lennart Jonsson) skrev 2015-07-27 20:38:40 följande:

    Har du råd att göra slut och flytta har du också råd att ta hand om dina barn. 

    jag som förälder kräver att den andra föräldern gör sin del av ansvaret.  Det är liksom plikten man har som förälder. 

    Däremot är det upp till din egen dumhet om du väljer att lägga pengarna på annat som du prioriterar före dina egna barn.  Då heter det att du inte vill försörja dom. 


    Vem har påstått att jag flyttat ? håll dig till det som står och inget mer tack , det är allvarliga saker.
Svar på tråden Klurig fråga / diskussion