• Anonym (anonym)

    Klurig fråga / diskussion

    Ja helt uppåt inget så ska här diskuteras en klurig fråga och synpunkter angående ett speciellt ämna nämligen tämligen allvarliga. Jo så här  ett exempel bara . När ett par separerar vem ska ta ansvaret för om det finns barn, bostad mmmm. Ska den med möjligheter och förutsättningar eller ska den utan möjligheter och förutsättningar ? Diskutera gärna.

  • Svar på tråden Klurig fråga / diskussion
  • Anonym (anonym)

    Endast seriösa svar tillåts eftersom det är ett allvarligt och känsligt ämne.

  • Anonym (anonym)

    Nå  vad har ni för perspektiv och åsikter angående detta? Kan hända den bästa.

  • Anonym (anonym)

    Minåsikt lyder den helt utan ska inte ta något ansvar alls... 

  • Anonym (båda)

    Ta ansvaret för  vaddå? Ta hand om barnen, dela upp sakerna? Tycker det är ett gemensamt ansvar.

  • Anonym (anonym)
    Anonym (båda) skrev 2015-07-27 20:00:37 följande:

    Ta ansvaret för  vaddå? Ta hand om barnen, dela upp sakerna? Tycker det är ett gemensamt ansvar.


    Det är det inte om en inte har varken möjligheter eller förutsättningar efteråt , kan man väl inte ta något ansvar. 
  • Anonym (X)

    På vilket sätt har den ena varken möjlighet eller förutsättningar, och hur jobbar hen för att få det?

    (Det är ens egna barn det gäller ffs...)

  • Anonym (båda)
    Anonym (anonym) skrev 2015-07-27 20:01:48 följande:
    Det är det inte om en inte har varken möjligheter eller förutsättningar efteråt , kan man väl inte ta något ansvar. 
    Möjligheter eller förutsättningar att göra vaddå? ta hand om sina barn? Har man skaffat barn tar man jävlar i det hand om dem. En seperation är alltid svår och i en övergångsperiod får väl kanske den starkare ta mer ansvar men det ligger ju i bådas intresse att något går framåt. Man kanske vill ha med sig något ut ur förhållandet, lösas ur lån man inte längre behöver ha,dela upp boende med barn och hitta nytt boende? Det kan man inte enbart lägga på den ena. Man är två i ett förhållande och man löser saker ihop. Vad exakt menar du med möjligheter eler förutsättningar? Psykologiska eller ekonomiska eller vad?
  • Fjäril kär

    Bådas barn =  bådas ansvar 
    Bådas hem = bådas ansvar 

    Hur svårt kan det vara egentligen?   

    Båda kan inte bo kvar i bostaden =  En måste flytta alternativt båda två , 
    Barnen måste bo någonstans =  båda tar gemensamt ansvar och beslut över vart barnen bör bo enligt deras bästa tex vart dom går i skolan. 

    Ansvaret över att göra sina barns bästa kommer man aldrig ifrån. Det har ALDRIG något att göra med vem som tjänar bäst eller har bra förutsättningar. 

  • Anonym (anonym)
    Anonym (X) skrev 2015-07-27 20:03:31 följande:

    På vilket sätt har den ena varken möjlighet eller förutsättningar, och hur jobbar hen för att få det?

    (Det är ens egna barn det gäller ffs...)


    Inga pengar, inget arbete, inga andra möjlighjeter, och anmärkningar hos fogden möjligheten ligger på soc bidrag , den andra tex har tvärtom helt grön och möjligheter , detta är bara ett exempel men inte fan ska den som inte har möjligheter ta något ansvar. 
  • Anonym (anonym)
    Fjäril kär skrev 2015-07-27 20:22:02 följande:

    Bådas barn =  bådas ansvar 
    Bådas hem = bådas ansvar 

    Hur svårt kan det vara egentligen?   

    Båda kan inte bo kvar i bostaden =  En måste flytta alternativt båda två , 
    Barnen måste bo någonstans =  båda tar gemensamt ansvar och beslut över vart barnen bör bo enligt deras bästa tex vart dom går i skolan. 

    Ansvaret över att göra sina barns bästa kommer man aldrig ifrån. Det har ALDRIG något att göra med vem som tjänar bäst eller har bra förutsättningar. 


    Så du tycker den utan ska försörja barn och hushåll på luftslott då eller hur tänker du . 
Svar på tråden Klurig fråga / diskussion