klyban skrev 2015-08-14 19:41:19 följande:
Det är inte drogen som blir "ofarligare" som uttrycker.
Utan det som gör konsumtionen mindre farlig, är för att man inte längre har åtgärder och straff.
Som är mycket skadlig för den som tar cannabis.
Det är skev när man har lag, straff och åtgärder, som är mer skadliga än drogen i sig självt.
Du har helt rätt att hanteringen är farlig, det ser vi å Stockholm, Malmö och Göteborg.
Som har ett ordentligt ökat våld, i samband med ta marknadsandelar.
När det kommer till forskningen kring cannabis, så är det sällan de länka till icke officiella sidor.
Pubmed är den mest använda källan här, och kalla den icke officiell går inte.
Även finns det mycket forskning från länder som tex den Kanada rapporten.
WHO och FN, har stora policyförändringar kring cannabis.
För FN´s del sker detta 2016, som tydligen ska vända upp och ner på hela narkotikakonventionen.
I TS fall och hennes kille, så är symtomen pga psykisk ohälsa som skapar konsumtionen av cannabis.
Det är välkänt inom missbrukarvård, där psykiska ohälsan debuterar före drogdebuten.
Vad som sker inom 10-20år, har vi droger olagliga, så kommer vi närma oss mer våld.
den saken kan jag lova dig.
Vapen kommer aldrig bli var mans egendom.
Man kan tycka vad man vill.
Men erfarenheten i Sverige finns från exempelvis motboken som fick den effekten att det stoppade rätt mycket skit. Vi hade en befolkning som höll på att supa ihjäl sig och utifrån det kom spritmonopolet och även lite senare som språng ur detta ett barnbidrag som skulle betalas ut till modern. Där har du förklaringen till detta.
på 70 talet växte ett annat stort problem. Mellanölens konsumtion hos tonåringar. Så mellanölen förbjöds i affären och överflyttades till monopolet. Kan säga att det räddade en hel generation av ungdomar.
Att släppa cannabis fritt är som sagt inget som Sverige har erfarenhet av. Rent historiskt har Sverige men framförallt England och Frankrike erfarenhet av opiater eller opium men även Heroin. Dundermedicin marknadsfördes det som och man gav även heroin till barn i tablettform. Fullt legalt och kvinnor och då framförallt "fina" damer i Frankrike hade ett liten fin ask med spruta och hela kittet. Som hon kunde injicera helt öppet vid restaurang bordet.
Tills det började sprida sig till packet eller arbetarna. Då såg man hur det gick utför. Man började också fatta vilka skador det innebar. Så då tog det stop på det.
Det är en jäkla chanstagning att släppa cannabis fritt. Det står mer på spel och större insatser en sketna Kalle som tänder på...
Givetvis kan man hävda hälsofrämjande effekter med cannabis men det kan man göra med sprit också.
Att ha en lag mot cannabis har också en effekt att det är färre som provar. Färre som börjar med det. Men för att ha en lag så krävs det också att myndigheter gör så att lagen efterlevs. Här är dock ett problem.
Vi är mer eller mindre självförsörjande med cannabis som i många andra länder. Polisen får bortprioritera detta för andra saker. De har inte tid. Så på sikt är risken att vi kapitulerar inför detta. Inte för att vi vill, utan för att det ser ut som det gör.
Problemet är att man vet att en legalisering kommer göra att det ökar, men vem ska betala effekterna av det. Man vet också från Holland att Coffe-shops(tror det heter så) har kriminella ligor flyttat in i denna verksamhet. Lite som att skit dras till skit.
Be strong, håll ihop, ni kan sluta och bli lyckliga istället. De är sjukt jobbigt att va fast i skiten, MEN DE GÅR! 