Tom Araya skrev 2015-08-29 02:50:04 följande:
Mångkultur
Mångkultur - vad det är och varför vi inte ska ha det.
Många tycks tänka på kultur som sådant som görs inom familj, släkt och närmsta vänner, vilka familjetraditioner och högtider man firar, vilken mat man äter, vilka kulturella nöjen man ägnar sig åt eller avnjuter, vilken andlig tro man har, vilket språk man talar o.s.v.
Är detta vad man menar med kultur i begreppet mångkultur så får det för mig gärna vara mångkultur i Sverige och då är även många svenskar mångkulturella.
Mångkultur i politisk bemärkelse handlar dock inte om det som ovan nämnts, utan om de grundläggande värderingar som vårat samhälle vilar på. I fortsättningen är det just detta jag avser med begreppet kultur.
Vi är i nordvästra Europa, norden eller Sverige långt ifrån perfekta i våra politiska system, samhälls- eller rättssystem, men vi har i alla fall kommit god bit på väg och har sedan länge, nästan uteslutande haft en utveckling åt rätt håll. Vi är relativt sett bra på demokrati, friheter, rättigheter, rättssäkerhet, jämställdhet och sekularisering av stat och samhälle.
Jag kan inte under några som helst omständigheter gå med på att backa i den utvecklingen och därför är jag mot alla politiska och religiösa extremfalanger samt mångkultur (i den rent politiska bemärkelsen). Vi skall i Sverige endast svensk kultur ha och dit räknas (i sammanhanget) inte att man måste äta kräftor och surströmming, fira jul, ta sig en sup, dansa "Små grodorna" o.dyl. Ej heller har etnicitet eller hudfärg med detta att göra.
Det kan väl knappast ifrågasättas att människor uppväxta och fostrade i kulturer som står långt ifrån vår, kommer ha svårare att ta till sig och acceptera vår kultur som sin egen, att leva efter och godkänna individer bland sina nära och kära att leva efter.
I vissa fall har även religiös övertygelse samt grupptrycket inom etniska grupper som delar samma kulturella bakgrund en viss bromsande inverkan i detta.
Med hänsyn till detta anser jag det inte som självklart att alla som kommer hit som flyktingar ska få permanenta uppehållstillstånd och medborgarskap för att leva här resten av livet, utan vissa bör så snart läget tillåter återvända till sitt hemland.
De som exempelvis ens någonsin funderar på något som helst stöd (om än bara även det i tanken) eller engagemang för IS/ISIS borde aldrig haft ett svenskt medborgarskap om de inte fått det automatiskt vid födseln och några nya uppehållstillstånd borde då ej heller beviljas för dessa personer, i synnerhet inte om de återvänder till Sverige efter att aktivt tagit del i IS's aktiviteter någonstans i världen.
Kommentera gärna, men jag undanber kommentarer riktade till mig som handlar om SD, för jag är inte medlem och de får ej heller min röst, så det är inte relevant.
Här är en länk till en blogg som tar upp ämnet på ett bra sätt tycker jag och förtjänar uppmärksamhet:
www.kaziva.net/blog-native/2015/8/25/det-har-ar-inte-sverige
Du börjar med att säga att du är emot mångkultur och ger dig direkt in på en egen definition av begreppet kultur, d.v.s. vad du avser med begreppet kultur.
Men det ger ju inte precis ditt inlägg ökad klarhet. Du exkluderar således redan från början sådant som högtider man firar, vilken mat man äter, vilka kulturella nöjen man ägnar sig åt eller avnjuter, vilken andlig tro man har, vilket språk man talar, med tillägget o.s.v. dock oklart vad som åsyftas.
Du skriver själv att många tycks tänka så på kultur ? och så är det förstås. Begreppet kultur är ett brett begrepp som kan innefatta allt från västerländsk eller svensk kultur till sådant som konstnärer och s.k. kulturarbetare håller på med.
Din definition av kulturbegreppet tycks vara legalistisk och i praktiken handla om sådant som har med rättsordningen att göra, d.v.s. rättsstaten, jämställdhetslagstiftningen, fri- och rättigheter och demokratin som regleras i våra grundlagar.
Frågan är vad du kan acceptera och inte acceptera. Genom ditt snäva och hemkokta kulturbegrepp blir ditt inlägg svårtolkat och motsägelsefullt.
Å ena sidan accepterar du och ser det som oproblematiskt vilka högtider man firar, vilken mat man äter, vilka kulturella nöjen man ägnar sig åt eller avnjuter, vilken andlig tro man har, vilket språk man talar o.s.v. Detta ingår inte i ditt kulturbegrepp! Samma tycks gälla kräftskivor, jul- och midsommarfirande som alltså inte heller ingår i ditt kulturbegrepp.
Å andra sidan ser du problem med människor uppväxta och fostrade i kulturer som står långt ifrån vår. De kommer att ha svårare att ta till sig och acceptera vår kultur som sin egen, att leva efter. Du ser även problem med religiös övertygelse samt grupptrycket inom etniska grupper som delar samma kulturella bakgrund.
Slutklämmen blir att det inte är självklart att alla som kommer hit som flyktingar ska få permanenta uppehållstillstånd och medborgarskap för att leva här resten av livet, utan vissa bör så snart läget tillåter återvända till sitt hemland.
Här en bra text saxad från Wikipedia om innebörden av kulturbegreppet:
- Kultur har främst två betydelser: andlig (konstnärlig) odling eller socialt överförda levnadsmönster. Inom kulturgeografi ? studiet av relationen mellan människor och platser ? används den bredare betydelsen som all mänsklig aktivitet.
- Kultur definieras även som livsmönster till exempel språk, konst, värderingar och institutioner hos en population som överförs socialt från generation till generation. Kultur har kallats "levnadssättet hos ett helt samhälle". Som sådant inkluderar det beteendemönster, seder, klädsel, religion, ritualer, lekar, normer för lagar och moraliska system, liksom trossystem och konstarterna.
Nog hade det varit mycket enklare och bättre om du bara skrivit att du är emot immigranter som bryter mot svensk lag eller stöder IS.
Fast intrycket är dock att ditt motstånd mot immigranter är större än så, och innefattar även de som har en annan kultur än vår egen enligt ett traditionellt kulturbegrepp. Där är det högst oklart var du egentligen står och vad du kan acceptera och inte acceptera.
