• Tom Araya

    Mångkultur

    Mångkultur - vad det är och varför vi inte ska ha det.

    Många tycks tänka på kultur som sådant som görs inom familj, släkt och närmsta vänner, vilka familjetraditioner och högtider man firar, vilken mat man äter, vilka kulturella nöjen man ägnar sig åt eller avnjuter, vilken andlig tro man har, vilket språk man talar o.s.v.
    Är detta vad man menar med kultur i begreppet mångkultur så får det för mig gärna vara mångkultur i Sverige och då är även många svenskar mångkulturella.

    Mångkultur i politisk bemärkelse handlar dock inte om det som ovan nämnts, utan om de grundläggande värderingar som vårat samhälle vilar på. I fortsättningen är det just detta jag avser med begreppet kultur.
    Vi är i nordvästra Europa, norden eller Sverige långt ifrån perfekta i våra politiska system, samhälls- eller rättssystem, men vi har i alla fall kommit god bit på väg och har sedan länge, nästan uteslutande haft en utveckling åt rätt håll. Vi är relativt sett bra på demokrati, friheter, rättigheter, rättssäkerhet, jämställdhet och sekularisering av stat och samhälle.
    Jag kan inte under några som helst omständigheter gå med på att backa i den utvecklingen och därför är jag mot alla politiska och religiösa extremfalanger samt mångkultur (i den rent politiska bemärkelsen). Vi skall i Sverige endast svensk kultur ha och dit räknas (i sammanhanget) inte att man måste äta kräftor och surströmming, fira jul, ta sig en sup, dansa "Små grodorna" o.dyl. Ej heller har etnicitet eller hudfärg med detta att göra.
    Det kan väl knappast ifrågasättas att människor uppväxta och fostrade i kulturer som står långt ifrån vår, kommer ha svårare att ta till sig och acceptera vår kultur som sin egen, att leva efter och godkänna individer bland sina nära och kära att leva efter.
    I vissa fall har även religiös övertygelse samt grupptrycket inom etniska grupper som delar samma kulturella bakgrund en viss bromsande inverkan i detta.
    Med hänsyn till detta anser jag det inte som självklart att alla som kommer hit som flyktingar ska få permanenta uppehållstillstånd och medborgarskap för att leva här resten av livet, utan vissa bör så snart läget tillåter återvända till sitt hemland.
    De som exempelvis ens någonsin funderar på något som helst stöd (om än bara även det i tanken) eller engagemang för IS/ISIS borde aldrig haft ett svenskt medborgarskap om de inte fått det automatiskt vid födseln och några nya uppehållstillstånd borde då ej heller beviljas för dessa personer, i synnerhet inte om de återvänder till Sverige efter att aktivt tagit del i IS's aktiviteter någonstans i världen.

    Kommentera gärna, men jag undanber kommentarer riktade till mig som handlar om SD, för jag är inte medlem och de får ej heller min röst, så det är inte relevant.

    Här är en länk till en blogg som tar upp ämnet på ett bra sätt tycker jag och förtjänar uppmärksamhet:


    www.kaziva.net/blog-native/2015/8/25/det-har-ar-inte-sverige

  • Svar på tråden Mångkultur
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2025-05-20 13:19:04 följande:
    Då allt fler hyresrätter omvandlas till bostadsrätter så blir även de områdena mer invandringstäta.
    Det är bara för etnonationalister det spelar roll om det bor invandrare där eller inte. 
  • KillBill
    KillBill skrev 2025-05-20 13:37:25 följande:

    Segregation har egentligen inget med invandring att göra och fanns i sverige innan invandringen med då handlade den om klass och socialgrupp. 


    Flera studier indikerar att segregationen i Sverige har ökat snabbare än i många andra jämförbara länder med liknande invandringsnivåer. Två beslut av Carl Bildts moderata regering på 1990-talet har bidragit till denna utveckling; EBO-lagstiftningen, som möjliggjorde för invandrare att bosätta sig var de önskade med bidrag, samt Friskolereformen och skolvalssystemet, vilket har resulterat i att Sverige är bland de mest skolsegregerade länderna i Europa.


    Ser att jag skriver fel, det jag menar är att segregation inte bara är kopplad till invandring och att segregation fanns i sverige innan invandringen men att den då var kopplad till klass och socialgrupp. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Cheers
    Padirac skrev 2025-05-20 18:07:17 följande:
    Det är bara för etnonationalister det spelar roll om det bor invandrare där eller inte. 
     Nej, du har fel. Jag är inte etnonationalist men tycker självklart att det spelar roll. Vem fan vill bo i Rinkeby om man kan bo i Vasastaden? Eller Lärkstaden för den delen....
  • Padirac

    Tom menar att det är samma problem om invandrare med ekonomiska medel och ordnade liv köper lägenheter och flyttar till Vasastaden eller Lärkstaden.

    För att Tom menar att det spelar roll var man kommer från och vilka traditioner man har.

    Du kanske menar samma, eller någonting annat?. Det framgår inte då du pratar om stadsdelar medans Tom pratar om etnicitet. 


    Cheers skrev 2025-05-20 19:14:18 följande:
     Nej, du har fel. Jag är inte etnonationalist men tycker självklart att det spelar roll. Vem fan vill bo i Rinkeby om man kan bo i Vasastaden? Eller Lärkstaden för den delen....
  • Zappan
    Padirac skrev 2025-05-20 21:09:45 följande:

    Tom menar att det är samma problem om invandrare med ekonomiska medel och ordnade liv köper lägenheter och flyttar till Vasastaden eller Lärkstaden.

    För att Tom menar att det spelar roll var man kommer från och vilka traditioner man har.

    Du kanske menar samma, eller någonting annat?. Det framgår inte då du pratar om stadsdelar medans Tom pratar om etnicitet. 


    Jag vet inte vad han menar, men det spelar ingen roll. De invandrare som arbetar och har möjligheten att inte bo i hooden lämnar den, precis som svenskar. Money talks bullshit walks. 

  • Zappan
    Padirac skrev 2025-05-20 18:07:17 följande:
    Det är bara för etnonationalister det spelar roll om det bor invandrare där eller inte. 
    Då fler hyresrätter omvandlas till bostadsrätter ökar medelklassen i dessa områden, och underklassen blir kvar i allmännyttans hyresbostäder. 
  • Padirac
    Zappan skrev 2025-05-20 22:23:09 följande:
    Då fler hyresrätter omvandlas till bostadsrätter ökar medelklassen i dessa områden, och underklassen blir kvar i allmännyttans hyresbostäder. 
    Japp, det är lätt att begripa.

    En del andra ser tyvärr inte klass och sociala och ekonomiska förutsättningar eller avsaknad av förutsättningar som bidragande faktorer utan ser själva etniciteten som problemet.
  • Zappan
    Padirac skrev 2025-05-21 12:42:11 följande:
    Japp, det är lätt att begripa.

    En del andra ser tyvärr inte klass och sociala och ekonomiska förutsättningar eller avsaknad av förutsättningar som bidragande faktorer utan ser själva etniciteten som problemet.

    För de som lämnat underklassområdena är inte etnicitet ett problem. I verkligheten vill varenda etnisk svensk i ett medelklassområde hellre ha en iransk tandläkare som granne, än en svensk blandmissbrukare, om man spetsar till det.


    Det är precis den segregation som pågår och har pågått i hur många år som helst. Kill Bill har ju tydligen också missat det självklara när den skriver "förr var det klass och socialgrupp" - det är FORTFARANDE klass och socialgrupp som avgör om man blir kvar i hooden. Sedan råkar etnicitet och klass/socialgrupp SAMMANFALLA till stor del, liksom utbildningsnivå.  


    Den lägre medelklassen flyr hooden om de kan, och de kan när de har ekonomiska förutsättningar, de ekonomiska förutsättningarna beror på arbete, arbete beror på utbildning. Det finns följdaktligen även en klick svenskfödda sedan flera generationer, som av ekonomiska skäl är kvar ute i hooden. Påfallande många av dem anser att Nån-Annan Annansson ska hjälpa dem därifrån, i synnerhet som utlänningar som plötsligt får ekonomiska möjligheter kan göra det som detta svenska prekariat aldrig kommer att klara. Men nu funkar verkligheten precis så - money talks, bullshit walks. Utan pengar sitter du där du sitter, det lär du bli varse så fort du ber att få låna pengar till bostad. 

  • Tom Araya
    Padirac skrev 2025-05-20 18:07:17 följande:
    Det är bara för etnonationalister det spelar roll om det bor invandrare där eller inte. 
    Du tror alltså inte på effekterna för integrationen när svenskar blir för få och invandrade för många på skolor och i bostadsområden?
  • KillBill
    Zappan skrev 2025-05-21 15:12:24 följande:

    För de som lämnat underklassområdena är inte etnicitet ett problem. I verkligheten vill varenda etnisk svensk i ett medelklassområde hellre ha en iransk tandläkare som granne, än en svensk blandmissbrukare, om man spetsar till det.


    Det är precis den segregation som pågår och har pågått i hur många år som helst. Kill Bill har ju tydligen också missat det självklara när den skriver "förr var det klass och socialgrupp" - det är FORTFARANDE klass och socialgrupp som avgör om man blir kvar i hooden. Sedan råkar etnicitet och klass/socialgrupp SAMMANFALLA till stor del, liksom utbildningsnivå.  


    Den lägre medelklassen flyr hooden om de kan, och de kan när de har ekonomiska förutsättningar, de ekonomiska förutsättningarna beror på arbete, arbete beror på utbildning. Det finns följdaktligen även en klick svenskfödda sedan flera generationer, som av ekonomiska skäl är kvar ute i hooden. Påfallande många av dem anser att Nån-Annan Annansson ska hjälpa dem därifrån, i synnerhet som utlänningar som plötsligt får ekonomiska möjligheter kan göra det som detta svenska prekariat aldrig kommer att klara. Men nu funkar verkligheten precis så - money talks, bullshit walks. Utan pengar sitter du där du sitter, det lär du bli varse så fort du ber att få låna pengar till bostad. 


    Jag håller med dig om att klass och socialgrupp fortfarande spelar en avgörande roll för segregationen i Sverige och att socioekonomisk bakgrund är en starkt bidragande orsak till varför det är så svårt att ta sig ur ett utanförskapsområde.


    Denna verklighet speglas också i skolan. Vi ser hur barn till invandrade akademiker i högre utsträckning söker sig till skolor i mer resursstarka områden, medan barn till föräldrar som själva lever i utanförskap ofta blir kvar i de skolor som finns i deras bostadsområden,  skolor som många gånger har sämre förutsättningar. Det här förstärker segregationen ytterligare och skapar en ojämlik start i livet beroende på var du bor och vilka föräldrar du har.


    Det jag särskilt vill lyfta är hur politiska beslut under 1990-talet har förvärrat situationen. EBO-lagen, som gjorde det möjligt för asylsökande att själva välja bostadsort, har lett till en koncentration av nyanlända i redan utsatta områden. På samma sätt har skolreformerna som friskolereformen och det fria skolvalet bidragit till en sortering av elever utifrån bakgrund och klass snarare än att främja likvärdighet.


    Det hade varit bättre om mottagandet av nyanlända hade skett på ett mer jämlikt sätt över hela landet, så att segregationen inte hade cementerats redan från början. Och det hade varit önskvärt med ett skolsystem som utjämnar livschanser, i stället för att förstärka sociala skillnader.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Mångkultur