• Anonym (TS)

    Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!

    Jag måste erkänna att jag tyckt att SD har haft sina poänger i att vi måste diskutera minskad invandring pga av kostnaden och svårigheter med integration. Men SD:s reaktion i spåren av flyktingkatastrofen i Europa har fått mig att inse att SD-toppen trots sina fina ord om att "hjälpa på plats" och värna om "svenskheten" bara är vidriga människor som inte har ett uns av medmänsklighet. 

    Jag läste texten nedan i DN (har förkortat den) och kollade upp det hon skriver, allt stämmer och ALDRIG kommer igen överväga att rösta på SD! De visar sin rätt sida i hur de talar om utsatta människor. 

    "I krisens spår fullkomligt väller hatet fram i och runt Sverigedemokraterna. När bilden på den drunknade treåringen Alan Kurdi, uppspolad med ansiktet ner i sanden, blev en världsnyhet vinklade den SD-kopplade hatsajten Avpixlat det till att pojkens öde berodde på att hans pappa bara var ute efter "ett nytt vitt leende" i Sverige. Detta efter att pappans syster berättat att tänderna dragits ut under IS-tortyr. 
    Joachim Hägg, gruppledare för SD på Lidingö, jämför på Twitter tyskarnas varma välkommnande av flyktingarna som nu anländer med österrikarnas välkommnande av nazister vid Hitlers annektering 1938. 
    Men den so mtror att hatet bara syns i partiets utkanter tror fel. Bland annat sprider riksdagsledamoten Kent Ekeroth på Twitter budskapet att människors flykt enbart är muslimers sätt att invandera Europa. När han blir ifrågasatt svarar han: "Flyr? De kommer ju fr säkra länder. Väl medvetna om att de tar sig t Sve för att leva på välfärden. Ni e lättlurade." 
    Dag ut och dag in misstänkliggörs och förlöjligas de män, kvinnor och barn som flyr. 
    Att argumentera för minskad invandring är i sig inte främlingsfientligt. Men att raljera och hetsa mot flyktingar är det definitivt. SD kan tala om sin nya image och påstådda nolltolerans. Men i kriser samlas vi - och i SD är det runt främlingsfientligheten." 

    Amanda Björkman - ledarskribent på DN

  • Svar på tråden Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!
  • Anonym (???)
    KillBill skrev 2015-09-28 11:35:33 följande:
    Hur ska SD kunna hjälpa dessa svältande människor när SD kraftigt minskar det svenska biståndet? SD är det parti i Riksdagen som vill ge minst i bistånd.

    Man ger det man har råd med.


    Det kommer kosta ohyggliga summor att bygga upp välfärden igen och städa upp bland alla papperslösa så det kanske inte blir så mycket över.


    Däremot är varje krona spenderat utomlands på att hjälpa dom riktigt behövande värd mer än 1000 kronor bortslösade på lyxasylanter.


     


    Världsmedborgare skrev 2015-09-28 10:42:55 följande:
    Ja visst, eftersom jag själv deltagit i den verksamheten.
    Det skickas containervis med märkeskläder till dessa länder från hela Europa, och säkert lämnas det lika mycket kvar av turister och andra besökare.
    Besöker du dessa länder så kommer du troligen att bli tillfrågad om du har några kläder att skänka, många hotell ber även om att kläder ska lämnas kvar, som de som sköter städning och service kan få, eftersom lönerna är så usla.

    Mycket turister i drabbade områden.


    Underligt är också att vi ser inga svältande undernärda barn och kvinnor på flykt, i princip endast välklädda, välgödda och välutrustade unga män.


    Så frågan kvarstår, tror du ens själv på det du skriver?


     

  • Anonym (???)
    todo nada skrev 2015-09-28 11:38:15 följande:
    SD är hycklare.

    nyheter24.se/debatt/777938-skanker-du-pengar-for-att-hjalpa-pa-plats-kara-sd-valjare

    Det ställd i jämförelse till sjuklöver som har tagit vad är det nu igen 8 miljarder från biståndet för att bekosta galenskaper som bedrivs på hemmaplan?


    En sak stämmer i alla fall i artikeln, det är sd som kommer behöva städa upp röran, det kommer däremot först ske när dom styr landet och dikterar politik.


    Det är inte upp till enskilda att rota i andras skit.


     

  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2015-09-28 09:33:53 följande:
    Ingen av de där artiklarna handlar om att tyska myndigheter påstår att var tredje "syrier" inte är syrier.

     Det är du som använder orden "konspiration" och "sammansvärjning".

    Jag bara frågar varför svensk media inte rapporterar om saken. 

    Det blir onekligen märkligt när resten av världen kan läsa om en händelse och det står en sak medan man i Sveriges media presenteras en helt annan bild av saken.

    Varför kan Washington Post rapportera om det men inte DN?

    För följdfrågan blir ju givetvis: Hur många "syrier" som kommer till Sverige är verkligen syrier?

    Och om de inte är syrier: vad är de då och vilket är deras syfte med att ljuga om saken?

    Och hur bra koll har vi egentligen på de som kommer in i landet just nu?

    Att flyktingar från andra länder utger sig för att vara Syriska flyktingar har tidningarna rapporterat om tidigare.Detta med falska pass är inte ett nytt fenomen och tillhör Migrationsverkets vardag. Bara dem som bedöms ha korrekt flyktingstatus får asyl i Sverige. 


    Av de 35 161 asylansökningar som Migrationsverket behandlat under perioden januari tom augusti i år så är det bara 19 355 (55%) som har beviljats asyl. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Solidaritet
    Anonym (???) skrev 2015-09-28 11:45:02 följande:

    Man ger det man har råd med.


    Det kommer kosta ohyggliga summor att bygga upp välfärden igen och städa upp bland alla papperslösa så det kanske inte blir så mycket över.


    Däremot är varje krona spenderat utomlands på att hjälpa dom riktigt behövande värd mer än 1000 kronor bortslösade på lyxasylanter.


     


    Världsmedborgare skrev 2015-09-28 10:42:55 följande:
    Ja visst, eftersom jag själv deltagit i den verksamheten.
    Det skickas containervis med märkeskläder till dessa länder från hela Europa, och säkert lämnas det lika mycket kvar av turister och andra besökare.
    Besöker du dessa länder så kommer du troligen att bli tillfrågad om du har några kläder att skänka, många hotell ber även om att kläder ska lämnas kvar, som de som sköter städning och service kan få, eftersom lönerna är så usla.

     


    Eller också kan vi lägga pengarna på att hjälpa rika människor att renovera sina hus, anlita städerskor och bygga pool? 

    Eller varför inte lägga pengar på att rika människor ska få billigare läxhjälp till sina barn? 

    Eller var för inte lägga pengar i fickan på riskkapitalister? 

    Allt detta är sådant SD hellre vill lägga pengar på, istället för att hjälpa människor som flyr undan krig. 

    Vi har alla våra prioriteringar, men det är bara vidrigt. 

    Dessutom. 

    Om inte alliansen med stöd av SD rivit ned välfärden i åtta år, hade det inte kostat lika mycket att bygga upp den. 
  • Världsmedborgare
    Anonym (???) skrev 2015-09-28 11:45:02 följande:

    Man ger det man har råd med.


    Det kommer kosta ohyggliga summor att bygga upp välfärden igen och städa upp bland alla papperslösa så det kanske inte blir så mycket över.


    Däremot är varje krona spenderat utomlands på att hjälpa dom riktigt behövande värd mer än 1000 kronor bortslösade på lyxasylanter.


     


    Mycket turister i drabbade områden.


    Underligt är också att vi ser inga svältande undernärda barn och kvinnor på flykt, i princip endast välklädda, välgödda och välutrustade unga män.


    Så frågan kvarstår, tror du ens själv på det du skriver?


     


    Ja faktiskt, en hel turister finns, i vissa av länderna dräller det av europeiska turister, men eftersom du verkar så dåligt påläst så tänker jag inte förklara mer, jag förstår att du bara tror fattiga finns i länder utan turism.
    Du verkar ju t.o.m tro att svältande undernärda människor ska kunna fly, hur tänkte du då?

  • Solidaritet
    Anonym (???) skrev 2015-09-28 11:47:44 följande:

    Det ställd i jämförelse till sjuklöver som har tagit vad är det nu igen 8 miljarder från biståndet för att bekosta galenskaper som bedrivs på hemmaplan?


    En sak stämmer i alla fall i artikeln, det är sd som kommer behöva städa upp röran, det kommer däremot först ske när dom styr landet och dikterar politik.


    Det är inte upp till enskilda att rota i andras skit.


     


    Men hur ska SD kunna styra landet? 
    De har inte den kompetensen. 

    Det är lätt att lägga en fantasibudget som en inte behöver finansiera. 
    Men för att faktiskt styra landet krävs viss förståelse av matematik. 

    "Det var bara ett räkneexempel" fungerar inte så bra i skarpt läge. 
  • Världsmedborgare
    Solidaritet skrev 2015-09-28 12:17:58 följande:
    Eller också kan vi lägga pengarna på att hjälpa rika människor att renovera sina hus, anlita städerskor och bygga pool? 

    Eller varför inte lägga pengar på att rika människor ska få billigare läxhjälp till sina barn? 

    Eller var för inte lägga pengar i fickan på riskkapitalister? 

    Allt detta är sådant SD hellre vill lägga pengar på, istället för att hjälpa människor som flyr undan krig. 

    Vi har alla våra prioriteringar, men det är bara vidrigt. 

    Dessutom. 

    Om inte alliansen med stöd av SD rivit ned välfärden i åtta år, hade det inte kostat lika mycket att bygga upp den. 
    Helt rätt, en fungerande välfärd för alla, går bara att bygga med hjälp av skattepengar..
  • KillBill
    Anonym (???) skrev 2015-09-28 11:47:44 följande:

    Det ställd i jämförelse till sjuklöver som har tagit vad är det nu igen 8 miljarder från biståndet för att bekosta galenskaper som bedrivs på hemmaplan?


    En sak stämmer i alla fall i artikeln, det är sd som kommer behöva städa upp röran, det kommer däremot först ske när dom styr landet och dikterar politik.


    Det är inte upp till enskilda att rota i andras skit.


     


    Den som kontrollerar vad SD vill göra med svenska bistånd inser att de vill finansiera nytt bistånd genom att minska annan bistånd.



    Totalt vill SD minska biståndet kraftigt.

    Källa SDs budget 2014-2017 (sidan 147-148):


    sd.se/wp-content/uploads/2013/10/SD-Budgetmotion-2014.pdf


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Fast)
    KillBill skrev 2015-09-28 11:35:33 följande:

    Hur ska SD kunna hjälpa dessa svältande människor när SD kraftigt minskar det svenska biståndet? SD är det parti i Riksdagen som vill ge minst i bistånd.


    Varför tror alla att Sverige ska rädda hela världen. Det finns fler länder
Svar på tråden Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!