En käftsmäll till undergångsprofeterna

Mordet i Råcksta är ett till i raden av de kriminella gängens och nätverkens interna våld

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/VbprA6/det-var-mig-de-var-ute-efter-inte-henne

Enligt uppgift var hon i utlandet gift med den man som troligen var primära måltavlan i lägenheten. De flesta föräldrar sörjer sina barns misstag och önskar dem inget annat än väl, att de inte ska dras in i kriminella kretsar. Jag tror att de nära och alla i flickans omgivning är förkrossande av sorg och maktlöshet.

I Malmö tappade pappan barnet då han försökte fly från gärningsmannen, mamman tog upp barnet och rusade efter gärningsmannen varvid gärningsmannen vände sig om och sköt kvinnan.

De barn som föds in i kriminella familjer och kretsar är extra utsatta. De som självmant ger sig i lag med med kriminella drar in sig och sina närstående i större risker att utsättas för dödligt våld.

Du blandar ihop känslor med kausalitet eller korrelation. Det är poppis i vissa politiska kretsar verkar det. Svansen beskriver ju hela sin världsbild utifrån sina känslor. Alt right och alternativ verklighet, typ

Det är fler år sedan du och jag först diskuterade och redde ut det där underförstådda om andras uppfattningar. Istället för att du skulle komma med hittepå och påstå att andra sagt det du säger hittade du och jag en väg framåt. Det var då bara jag som faktiskt svarade på dina inlägg och tog dig på allvar trots Allt du kallade mig.

Är det gamla tillbaks igen? Har du förlorat de framsteg vi gjorde.

Nä, möjligen hebefil då det var en 16åring du pratade om. Men håller man det inom familjen är det incest det kallas, bara för att rätta till de felaktiga begrepp och påståenden du kommer med.

Hur som helst var det någonting du själv påstod i ett av dina inlägg.

Nazisten jag berättade om var i verkligheten lika kränkt som du framställer dina olika persona.

Jag har dock inget nöje i att kalla dig imbecill, idiot, retard osv. Det var väl redan före småskolan jag slutat med detta om jag nu någonsin började.. Han nazisten höll däremot på med sånt trots att han hade samma ålder som din *sambo*.. hmm..

Skuld till vad?

Om vi pratar om skuld till det accelerande vapenvåldet och gängkriminaliteten så tycker jag att ALLA riksdagspartier bär skuld .

Angående resten av ditt inlägg:

Om du på allvar  tror att det enbart är "vänsterfanatiker" som absolut inte vill se ett samarbete mellan M, KD och SD undrar jag vilken verklighet du lever i. Bland många kärnväljare hos M och KD och i flera starka  falanger inom såväl M som KD finns ett enorm starkt motstånd mot samarbete med SD. Att dessa kärnväljare inom M och KD skulle vara "vänsterfanatiker" är ju ingenting annat än ett dåligt skämt.

Dessa kristdemokrater och moderater som inte för sitt liv vill se sina partier samarbeta med SD skulle säkert hellre äta upp sin ena sko än rösta på något parti vänster om centern.

Och att du beklagar dig över den monumentala polariseringen i samma inlägg som du tycks tro att det enbart är "vänsterfanatiker" som tar kraftfullt avstånd från alla tankar på ett samarbete mellan SD, M och KD blir ju tragikomiskt.

Genom ditt prat om "vänsterfanatiker" bidrar du ju själv just till den polarisering du beklagar dig över.

Exakt samma mekanismer  som när vissa  FI! eller MP-väljare börjar prata om gaskamrar och tredje riket så fort någon påpekar att det finns med rejäl marginal vuxna män bland de ensamkommande ungdomarna och att det är djupt problematiskt om dessa vuxna män bor och går i skolan med de ensamkommande som faktiskt är omyndiga på riktigt.

Gå bredvid en grovt kriminell person vid något tillfälle finns det väldigt, väldigt många som gör utan att på något sätt själva vara insyltade i kriminalitet och många gånger utan att ens veta om att personen man går bredvid är grovt kriminell. Om det är förenat med livsfara enbart att vid något tillfälle gå bredvid en grovt kriminell person är det ganska många därute som har anledning att oroa sig.

Jag har kört bil idag, en mycket lång sträcka. Och detta trots att det var förenat med livsfara i så gott som varje ögonblick.

Inte skulle det vaar särskilt lugnande heller att veta att risken för att vi skulle köra ihjäl oss var så oerhört mycket större än att någon av oss skulle bli offer för en gängrelaterad skjutning. Men lyckligtvis är vi alla ganska hyfsade på matte, så till och med barnen förhöll sig lugna.

Jag kanske för säkerhets skull bör påpeka att detta inte på något sätt innebar att vi inte kan känna starkt för dem som dödas i trafiken - eller för anhöriga till dem.

Visst. Men att det teoretiskt sett  innebär en risk att råka ut för en dödlig olycka varje gång man sätter sig i en bil är inget nytt fenomen. Den risken har har "alltid" funnits. Till viss del har den troligtvis också minskat i takt med att vi infört lagar om vinterdäck vid vinterväglag, bilbälte oavsett var i bilen du sitter o.s.v samt byggt om fler vägar till mötesseparerade.

Det dödliga vapenvåldet däremot har inte förekommit i den här omfattningen i Sverige tidigare och både dess omfattning och dess brutalitet har eskalerat snabbt de senaste åren. Därför är det inte särskilt märkligt om folk i allmännhet oroar sig mer för det dödliga vapenvåldet än för att dö i trafiken.