En käftsmäll till undergångsprofeterna

Om man odlar sin oro, göder den med skildringar av det accelererande våldet som drabbar alla - utom de som förskansat sig i områden där ingen vanlig löntagare har råd att bo - så framstår förstås dagens samhällsproblem som oövervinnliga såvida inte svenska folket reser sig och tar ansvar för samhällsutvecklingen och utkräver ansvar av dem som bär ansvaret för att det blev som det blev.

Eller också som du föreslog - unisont flyttar ut på landet och viger livet för den insatsen.

Själv tror jag att flykten till städerna kommer att fortgå och då även inflyttningen till Stockholms län. Förr eller senare kommer politikerna att tvingas hitta en fungerande bostadspolitisk lösning som innebär att det inte i princip är omöjligt för en vanlig människa att flytta hit och köpa eller hyra en bostad här i Stockholm. 

Missförstå mig inte, jag förminskar inte de problem du och "Snäll men inte tråkig" ser - men jag anser att det finns goda möjligheter att komma tillrätta med dem och jag tror heller inte att det är särskilt lösningsorienterat att enbart fokusera på problem.

Vad jag tycker behövs, och vad jag glädjande nog sett en del tendenser till under sommaren är att problem med skjutningar och gängkriminalitet uppmärksammas och verkligen tas på allvar utan att hela gruppen  "invandrare"  får skulden.

De gånger det inträffat allvarliga incidenter i min stadsdel har de invandrare / personer med invandrarbakgrund som bor här varit exakt lika oroliga, upprörda , förbannade, frustrerade, rädda och ledsna som urspungssvenskarna. Bara tankebyggnaden att det här är ett "invandrare vs svenskar" problem blir så galet absurd när man bor i en stadsdel av den typ jag gör och ser och hör med egna ögon och öron att reaktionerna är så universella oavsett födelseland, föräldrars födelseland, religion, hudfärg och så vidare.

Och då bor jag som sagt inte ens i något extremt otryggt område, det finns inte med på polisens lista eller så.

Vad menar du?

Är vänstern och etablissemanget mer nöjd än vilka? Mer nöjd med vad?

Vilka är etablissemanget? vilken är situationen?

Jag tror att både vänster och etablissemang (vad det nu är) ser allvarligt på såväl villkoren för boende, utanförskap, försörjning, välfärd, klimat, miljö och samhällsbygge/gemenskap. Det gör definitivt högern med. 

Däremot finns det olika paradigm, olika beskrivningar av världen där olika synsätt kämpar för att göra sig förstådda. I bruna ringhörnan står Svansen som vill få alla att tro att allt är åt helvete - och vi vet vilka de skyller på. Invandrare och politiker... I den andra ringhörnan står de som svansen kallar för pk-etablissemanget, kulturmarxister, vänsterliberala, såssar, kommunister och låtsasborgerliga.  Däremellan finns två etablerade partier som vill men inte vågar ta parti för de i Svansens ringhörna. 

Vilket paradigm ska användas för att bygga framtiden? 

Det paradigm som basuneras ut från den bruna ringhörnan har en lösning på den enda orsaken till PROBLEMEN att repatriering och Finspång är en del av lösningen...

Det tydligaste beskedet så här långt är att de i andra ringhörnan inte köper den bruna verklighetsbeskrivningen. Det gör inte heller de som deltar utanför ringen.

 

Jag minns en debatt mellan Reinfeldt och Åkesson ism kravallerna i Husby. Åkesson smetade ut ansvaret på alla som bor i Husby medan Reinfeldt påminde om alla de som inte var delaktiga i upploppen, i synnerhet de som aktivt stod upp mot våldet.

De allra flesta människor är ganska lika, vare sig vi bor i Husby eller Saltsjöbaden - vi vill ha lugn och ro, kunna känna trygghet för våra barn och oss själva. Vi vill jobba, vara en del av såväl små som större sammanhang.

Visst behövs det fler poliser och visst kan politiker skapa bättre förutsättningar - men lösningen på problem med kriminalitet och utanförskap finns i civilsamhället, i Husby och hos dig och mig.

Det förvånar mig inte alls.  Åkesson och hans parti bryr sig knappast särskilt mycket om hur den "normala" delen av befolkningen i Husby och liknande områden  mår och har det. Det är ju ett parti där rasism är oerhört tolererad och utberedd , sedan kan de ropa "Partiprogrammet! Partiprogrammet! Visa var i partiprogrammet det står att vi är rasister!" hur mycket de vill.

I ett parti där rasism inte är tolererad och utberedd kommer ingen ens på tanken att under landsdagarna  ställa sig upp i talarstolen  och vräka ur sig saker som att en muslim som lämnat islam NÄSTAN är en människa.

Nu är  (till skillnad från vad SD-anhängare ofta påstår) långt ifrån alla i Husby och liknande områden utövande muslimer eller ens kulturella muslimer. Däremot har en stor del av befolkningen rötter i länder som brukar betecknas som muslimska. Och tycker man då att inte ens personer som aktivt brutit med en tidigare muslimsk tro är hundra procent människor är det ju inte konstigt att man skiter i hur de normala, icke våldsamma människorna i områden som Husby har det.

Ska man vara cynisk finns det dessutom säkert personer inom SD som gläds åt kravaller och gängvåld i områden som Husby eftersom de kan använda dessa händelser i politiska debatter. Jag minns hur en person anställd på SD:s riksdagskansli utbrast "ÄNTLIGEN" i sociala medier då en terroristjävel  försökte dra med sig oskyldiga människor i döden i centrala Stockholm strax efter att SD kommit in i riksdagen.

Civilsamhället är ett ljus i mörkret och en stor del av lösningen, ja.

Men rättsstaten måste skapa förutsättningar för att människor ska våga berätta vad de ser och hör och för att unga människor som hamnat i fel kretsar ska våga hoppa av och välja en annnan väg innan det är för sent.

Ja - och ur den aspekten (rättsstaten) är det olyckligt att M och KD sneglar mot SD, det skulle i stället behövas en bred politisk uppgörelse om hur man ska undvika att olika subkulturer i Sverige avlägsnar sig från vissa grundläggande värderingar.

Det vore också mycket önskvärt att regeringen fick tummen ur arslet och förmådde komma med förslag som kraftigt begränsade förutsättningrarna för den typ av brottslighet som förknippas med invandring men inte har med invandring att göra - jag syftar på den öststatsbrottslighet som ser Sverige som en butik där man kan kan förse sig med båtmotorer och diverse annat som man sen kan föra ut ur landet utan att tullen har möjlighet att ingripa.

Nya trygga Sverige..

Person biten av krokodil:

www.expressen.se/nyheter/person-biten-av-krokodil-pa-skansen/

Kommer ni ihåg när grötmyndigheten läxade upp oroliga med att det var så liten risk att drabbas av våld?

www.aftonbladet.se/nyheter/a/P9qmx0/skjutning-i-malmo--kvinna-med-bebis-skjuten-i-huvudet

Bebisar har ju alltid drabbats av skjutningar, det är bara anmälningsbenägenheten som ökat.

Det är tragiskt att en bebis förlorat en eller två av sina föräldrar och att luv har tagits.

I artikeln påstås det att det möjligen var kvinnan som var målet för avrättningen., kvinnan var vid tillfället tillsammans med en man och en bebis.

Är detta en till gängrelaterad avrättning?

Om detta stämmer visar det återigen att det är som deltar i och stär nära gängen som utsätts för dödligt våld.

Är det hedersrelaterat eller en random skjutning? Vi vet ännu inte, men mer fakta kommer säkert om motiv och vilka som var inblandade.

Kriminell uppgörelse enligt Sydsvenskan. Så återigen är det de kriminella och de i deras närmsta närhet som drabbas av de kriminellas dödliga våld