Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Härliga "opartiska" public service ...
SD tar upp ett förslag på en särskild koratare polisutbildning som ett sätt att få ut fler poliser, snabbare på gatorna
nyheter24.se/nyheter/politik/947244-sd-forslaget-infor-ny-sorts-polis-med-kortare-utbildning
"Vi behöver se över alternativa möjligheter, och då tycker vi att man ska utreda ett slags snabbspår för människor som har arbetat som till exempel ordningsvakter eller haft vissa befogenheter inom Försvarsmakten, som då skulle kunna få tjänst som en sorts assisterande poliser"
Sveriges Radios svar:
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=7557852
Gör en totalt irrelevant jämförelse med en kort polisutbildning i Frankrike.
Hittar en författare som gått denna och därefter Wallraffat som polis i den franska poliskåren - som är avsevärt med problematisk än den svenska - och nu är kritisk mot polisen i allmänhet och adderar några kritiska ord om själva utbildningen.
SR kopplar denna kritik (i ett hela annat land, med en helt annan utbildning och en helt annan poliskår) till SD:s förslag ...
Det är nästan så man kan tro att SR med flit försöker svartmåla SD:s föslag. -
Iofs verkar (sd):s förslag rätt oklart: Dels vill de ha en kortare utbildning för vissa och dels vill de utreda möjligheten till det, men de kan ju rimligen inte på förhand veta vad utreningen i så fall kommer fram till.Flash Gordon skrev 2020-09-21 11:55:46 följande:
Härliga "opartiska" public service ...
SD tar upp ett förslag på en särskild koratare polisutbildning som ett sätt att få ut fler poliser, snabbare på gatorna
nyheter24.se/nyheter/politik/947244-sd-forslaget-infor-ny-sorts-polis-med-kortare-utbildning
"Vi behöver se över alternativa möjligheter, och då tycker vi att man ska utreda ett slags snabbspår för människor som har arbetat som till exempel ordningsvakter eller haft vissa befogenheter inom Försvarsmakten, som då skulle kunna få tjänst som en sorts assisterande poliser"
Sveriges Radios svar:
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=7557852
Gör en totalt irrelevant jämförelse med en kort polisutbildning i Frankrike.
Hittar en författare som gått denna och därefter Wallraffat som polis i den franska poliskåren - som är avsevärt med problematisk än den svenska - och nu är kritisk mot polisen i allmänhet och adderar några kritiska ord om själva utbildningen.
SR kopplar denna kritik (i ett hela annat land, med en helt annan utbildning och en helt annan poliskår) till SD:s förslag ...
Det är nästan så man kan tro att SR med flit försöker svartmåla SD:s föslag.
Det är förstås off topic relativt SRs vinkling av nyheten, jag bara reagerade på det. -
SD:s förslag är att utreda en kortare utbildning - företrädesvis för folk som redan har någn slags liknande bakgrund.Mentat skrev 2020-09-21 12:12:24 följande:Iofs verkar (sd):s förslag rätt oklart: Dels vill de ha en kortare utbildning för vissa och dels vill de utreda möjligheten till det, men de kan ju rimligen inte på förhand veta vad utreningen i så fall kommer fram till.
Det är förstås off topic relativt SRs vinkling av nyheten, jag bara reagerade på det.
Jag står bakom det till 100%. Finns motsvarigheter i andra länder.
Allt annat han säger om detaljer vad en sådan polis skulle kunna göra är löst spånande kring detaljer och inget att haka upp sig på.
Om man inte VILL haka upp sig. -
Flash Gordon skrev 2020-09-21 11:55:46 följande:Härliga "opartiska" public service ...
SD tar upp ett förslag på en särskild koratare polisutbildning som ett sätt att få ut fler poliser, snabbare på gatorna
nyheter24.se/nyheter/politik/947244-sd-forsla...
"Vi behöver se över alternativa möjligheter, och då tycker vi att man ska utreda ett slags snabbspår för människor som har arbetat som till exempel ordningsvakter eller haft vissa befogenheter inom Försvarsmakten, som då skulle kunna få tjänst som en sorts assisterande poliser"
Sveriges Radios svar:
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...
Gör en totalt irrelevant jämförelse med en kort polisutbildning i Frankrike.
Hittar en författare som gått denna och därefter Wallraffat som polis i den franska poliskåren - som är avsevärt med problematisk än den svenska - och nu är kritisk mot polisen i allmänhet och adderar några kritiska ord om själva utbildningen.
SR kopplar denna kritik (i ett hela annat land, med en helt annan utbildning och en helt annan poliskår) till SD:s förslag ...
Det är nästan så man kan tro att SR med flit försöker svartmåla SD:s föslag.Det har ju tidigare funnits ett par varianter av beredskapspoliser i Sverige, de sista avvecklades 2012.Mentat skrev 2020-09-21 12:12:24 följande:Iofs verkar (sd):s förslag rätt oklart: Dels vill de ha en kortare utbildning för vissa och dels vill de utreda möjligheten till det, men de kan ju rimligen inte på förhand veta vad utreningen i så fall kommer fram till.
Det är förstås off topic relativt SRs vinkling av nyheten, jag bara reagerade på det.
Den allmänna beredskapspolisen hade en mycket kort utbildning, den särkilda beredskapspolisen längre - de utförde framför allt enklare polisiärt arbete som avlastade ordinarie polis vid speciella händelser.
De problem som lyfts fram av SR bygger vidare på den kritik som polismyndigehterna själva uttryckt ang förslaget SD pratar om.
-
För all del, men i så fall kan man ju säga att även Nyheter24 vinklar nyheten eftersom de tidigt i sin artikel uttryckligen säger att (sd) föreslår den kortare utbildningen för att längre ner i stället skriva att de föreslår en utredning.Flash Gordon skrev 2020-09-21 12:26:12 följande:SD:s förslag är att utreda en kortare utbildning - företrädesvis för folk som redan har någn slags liknande bakgrund.
Jag står bakom det till 100%. Finns motsvarigheter i andra länder.
Allt annat han säger om detaljer vad en sådan polis skulle kunna göra är löst spånande kring detaljer och inget att haka upp sig på.
Om man inte VILL haka upp sig.
Fortfarande off topic relativt vinklingar hos PS så vi kan släppa det. -
Jag har hitills inte sett någon svensk polis som är positiv till SD förslaget och erfarenhet från andra länders kosrtare politsutbildning (tex USA) förskräcker.Flash Gordon skrev 2020-09-21 12:26:12 följande:SD:s förslag är att utreda en kortare utbildning - företrädesvis för folk som redan har någn slags liknande bakgrund.
Jag står bakom det till 100%. Finns motsvarigheter i andra länder.
Allt annat han säger om detaljer vad en sådan polis skulle kunna göra är löst spånande kring detaljer och inget att haka upp sig på.
Om man inte VILL haka upp sig. -
Möjligen ett missförstånd.Mentat skrev 2020-09-21 12:43:33 följande:För all del, men i så fall kan man ju säga att även Nyheter24 vinklar nyheten eftersom de tidigt i sin artikel uttryckligen säger att (sd) föreslår den kortare utbildningen för att längre ner i stället skriva att de föreslår en utredning.
Fortfarande off topic relativt vinklingar hos PS så vi kan släppa det.
SD vill ha den här typen av utbildning så förslaget nu är att tillsätta en utredning av detta.
Sedan detta med detaljer om "beväpning" och arbetsuppgifter - det rä till viss del inte ens sådant som Vinge själv har sagt utan som folk fanitiserat ihop.
Lyssnar man på vad Henrik Vinge faktiskt säger i en intervju så finns det inte fog för mycket av det som läggs SD till last
sverigesradio.se/artikel/7552838
"Man ska utreda ett slags snabbspår för ..."
Jag letar febrilt efter det formella förslaget. -
Det är ju inte direkt en styrka att Public Service inte hänvisar till källorna som de bygger sina reportage på.
En smal sak att göra på deras websidor. Om de vill. -
En polis skriver lite om det på twitter här
twitter.com/FredrikKarrholm/status/1306120411705376768
Men så f*n att jag hittar något formellt dokument om saken. Det måste finnas eftersom SR skrev att förslaget innehåll "ändamålsenlig beväpning". De orden kan de inte bara ha hittat på utan måste ha läst någonstans.
Sedan förvandlar SR detta till "vapen" och så tror alla att det handlar om skjutvapen när det lika gärna kan stanna vid batong - något som ordningvakter och välktare (två skilda grupper) redan har rätt till - eller kanske pepparsprej. -
På twitter är en majoritet av poliserna mycket kritiska till SD förslaget..Flash Gordon skrev 2020-09-21 13:43:01 följande:
En polis skriver lite om det på twitter här
twitter.com/FredrikKarrholm/status/1306120411705376768
Men så f*n att jag hittar något formellt dokument om saken. Det måste finnas eftersom SR skrev att förslaget innehåll "ändamålsenlig beväpning". De orden kan de inte bara ha hittat på utan måste ha läst någonstans.
Sedan förvandlar SR detta till "vapen" och så tror alla att det handlar om skjutvapen när det lika gärna kan stanna vid batong - något som ordningvakter och välktare (två skilda grupper) redan har rätt till - eller kanske pepparsprej.
SD vill alltså korta utbildningstiden och sänka behörighetskraven för att bli polis.
Vad kan möjligtvis gå fel?
