Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Och där tog det 44 minuter

Även om den skandalösa animationen kring LAS och avskedande, se tidigare inlägg.

Journalistisken och SR lider inte av strukturell rasism utan av strukturell AKTIVISM.

Det är fullt möjligt att många av dem - i den södemalmska filterbubbla de lever i - inte ens ser sitt eget deltagande i den vänsteraktivism de producerar.

Han är vass, Henrik Jönsson.

Vrider och vänder på perspektiven. Öppnar upp nya tankebanor.

Strukturell aktivism: att medvetet använda det medvetet felstavade ordet "svärjevänner". För att visa hur man själv från Oben är en bättre person som inte behöver bry sig om de obildade "rasister" som argumenterar emot från höger.

Som sagt: strukturell aktvism.

De kanske inte fattar själva vad de håller på med, det är så självklart i miljön på företaget. Som att fråga en fisk om den tycker att vattnet är vått.

twitter.com/avPublicService/status/1312460731611181056/photo/1

"Go'kväll" på SVT med en terrorist och massmördare som chic bakgrunds-accessoar.

Någon har alltså med flit hängt den bilden på kulissen bakom programledaren innan programet börjar. Ingen i produktionen reagerar.

*dina skattepengar i arbete - 8,6 miljarder om året*

.

Och då har vi inte sagt något om "Atomkraft - Nej Tack!" märkena på tavlan bredvid

SVT  - "saklighet och opartiskhet"

Nu förstår jag att du bara förmedlar det du har läst på Twitter för hade du själv tittat på programmet hade du förstått att bakgrunden som du ser i vinjetten är från ett kort inslag i programmet om mannen som har flest pins i Sverige. I Bakgrunden ser man t.ex. pins från Moderata samlingspartiet (röda cirkeln).

Det är tydligt att du helst skulle önska att svensk public service, i likhet med Ungersk statstelevision utövade censur men jag är glad att leva i ett land där fri media får visa pins på både M och Che Guevara utan censur eller rädsla för repressalier.

1:26 tog det denna gång.