Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Jag reagerade mest på vad du sade om att nyheterna skulle ha störst genomslagskraft. Du har nog rätt i att UG inte har vållat lika stort rabalder på sistone som för ett par år sedan, då tyckte jag att mest varje program gav stort eko i debatten dagen efter att det hade sänts.

Som jag minns det var det nästan alltid reportage ur ett vänsterperspektiv då men jag har inte någon sammanfattning framför mig om vad varje program har handlat om. Jag vet ett antal debattörer på nätet med vänstersympatier som gärna har hänvisat till UG medan jag inte har stött på någon med högersympatier som har åberopat UG som stöd för sin uppfattning. Det är måhända inget _bevis_ som sådant, bara en indikation.

Jaha. Ja, jag antar att det är svårt att bevisa både vilken genomslagskraft enskilda program har, eller hur vinklat det är.

Samhällsprogram kommer kanske alltid att upplevas vinklade av någon. Sen verkar det ju som att en delar upplever en vänstervinkling i public service inställning till homosexualitet, andra religioner och normbrytare feminism i rena underhållningsprogram. Det har jag svårt att förstå. Det uppfattar jag mer som "modernt" eller liberalt.

Jag minns UG- programmet om korrumperade Gbg-sossar väldigt väl. Jag upplevde det som att många personer med åsikter till höger använde det som bevis för hur dåliga sossar är. Eller avsnittet om Lars Ohly och V:s gamla kommunistkopplingar. Känns ju inte som klockrent vänstervinklad precis.

Sen känner jag en hel del personer som röstar höger men som inte tycker SVT är vinklat utan gärna kollar på mello, på spåret eller vetenskapens värld utan att tycka innehållet är minsta problematiskt. Så jag undrar hur stort problemet egentligen är? Och hur mycket det skapas av de tankesmedjor som vill ha "marknads-tv"

Program som melodifestivalen, På Spåret och Vetenskapens värld är ju inte direkt samhällsinriktade och har knappast någon politisk vinkling över huvud taget i själva programmen. Det har jag heller aldrig påstått. Däremot menar jag att den samlade samhällsbevakningen har en tydlig slagsida åt vänster.

Du har aldrig funderat på vad det betyder att människor till höger tycker att public service är vänsterorienterat medan människor till vänster tycker att public service är högerorienterat?

Alla utom du (KillBill/FDFMGA)känner till att Svensk public service är en propagandamegafon för vänstern.

Bra inlägg i debatten (även om det har några år på nacken) av Mats Svegfors som tidigare var politisk chefsredaktör på SVD. Men som senare varit VD på SR.

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=5096864

Så kan det naturligtvis te sig ur ett klan- eller skrikhögerperspektiv.

Men faktum kvartstår - det finns inget som svenska folket har så stort förtroende för som SVT och SR.

För övrigt så är KillBill och jag inte samma person. Men det lär man ju inte förstå om man tror att  alla inser att svensk public service  är en  propagandamegafon för vänstern

Ja herregud. Skrikhögern kör Perrelliargumentet  medan  Åkessonklanen lallar om vad alla förstår

Endast Sverige svenska toksekter har, för att travestera ett gammalt uttryck .)

Tvärtom så uppfattar jag det som att de som mest högljutt hävdar att public service verkligen är opartiskt är de som står litet lagom till vänster, typ (s)-(mp), medan allmänborgerliga väljare i allmänhet är på det klara med att den har en slagsida åt vänster.

Visst finns det folk som hävdar att de lutar åt höger men det brukar då vara folk till vänster om (v) enligt min erfarenhet.

En alternativ tolkning är att du inte är särskilt representativ för borgerliga väljare.

Ser man till Novus undersökning så skiljer det inte mycket i förtroende för SR/SVT mellan borgerliga och rödgröna väljare. Dock kan man notera att andelen som saknar förtroende visserligen är liten men ändå betydligt större bland borgerliga väljare.

Min tolkning är att detta är en synnerligen högljudd minoritet och då särskilt på sociala medier.

Men sammantaget finns det inget svenska folket har så stort förtroende för som för SR och SVT - och detta faktum kvarstår hur högt det än skriks om att "Pirelli" inte får vara programledare i Melodifestivalen eller att "alla ver att public service är vänsterns propagandaapparat"

novus.se/wp-content/uploads/2016/02/d2a232cde70a1469c880379eaba53475.pdf

Förtroendet för public service och huruvida de är vänstervridna eller ej är inte riktigt samma sak. De påstår sig vara opartiska och många tror på det.

Referenser till saker jag aldrig har påstått känns malplacerade i ett svar till mig.