• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Padirac
    LasseBD skrev 2021-11-24 11:52:22 följande:
    Snurrpelle!

    Men visst. Vi får ta ett högerspöke varannan gång! Så blir det ju rättvist. Kent E är väl eller har varit i branschen. Det kan ju inte vara några problem med din inställning.
    OK. så du förespråkar en politiserad tillsättning av vissa yrlkesgrupper inom PS

    Det förvånar mig inte - men 

    Har du i så fall någon tanke på hur detta skulle kontrolleras och regleras?  Finns det lagar som står i vägen för hur du tänker dig att det skulle fungera?

  • nattuw
    klyban skrev 2021-11-24 11:56:04 följande:

    Nä, det går faktiskt vara hur opartisk som helst om man väljer ett yrke där opartiskhet är nödvändigt som för SVT/SR


    Jimmie Åkesson som chef för SVT nyheter, inget problem enligt klyban.
  • nattuw
    Padirac skrev 2021-11-24 13:01:07 följande:
    Då kanske du kan utveckla dina tankar om följande:

    Vilka krav menar du ska vara uppfyllda för att få olika anställningar inom PS?  Vill du ha en politiserad och åsiktskontrollerad grupp av anställda?

    Har du i så fall någon tanke på hur detta skulle kontrolleras och regleras?  Finns det lagar som står i vägen för hur du tänker dig att det skulle fungera?

    Är det chefer som skall ha en politisk tillsättning inom PS? I så fall vilka politiska strömningar anser du skall få vara representerade? Illiberala, antidemokratiska, nazistiska, fascistiska politiska strömningar? 

    Vilka chefer med vilka politiska övertygelser låter detta genomsyra sitt arbete menar du? 
    Det finns inget som behöver utvecklas. Det du frågar om var redan med i det inlägg du citerade.
  • Padirac
    nattuw skrev 2021-11-24 13:07:26 följande:
    Det finns inget som behöver utvecklas. Det du frågar om var redan med i det inlägg du citerade.
    Hur menar du att det skall kontrolleras hur personer tidigare agerat?

    Hur tror du det kontrolleras om den sökande har rätt kompetens för jobbet?
    nattuw skrev 2021-11-24 11:30:19 följande:
    Om personen som rekryterats tidigare har haft en roll där personen uttalat stött ett parti eller en organisation och den nya rollen innebär ett krav på opartiskhet så är rekryteringen olämplig. Det oavsett om det handlar om en före detta ledarskribent för Nordiska motståndsrörelsens tidning eller en före detta ledarskribent för Socialdemokratins husorgan.

    Om rekryteringarna uteslutande "råkar" ske från en grupp som har en viss politisk uppfattning så får vi en politiserad och åsiktskontrollerad grupp av anställda. Därför är det, om opartiskheten verkligen är viktig, viktigt att titta på hur personerna tidigare agerat. Och om opartiskhet är ett uttalat mål så är det inte konstigare att det ställs krav på att personen inte tidigare aktivt jobbat för ett politiskt parti (eller en icke önskvärt organisation) än det är för vilken arbetsgivare som helst att granska om den sökande har rätt kompetens för jobbet.

  • LasseBD
    Padirac skrev 2021-11-24 13:03:17 följande:

    OK. så du förespråkar en politiserad tillsättning av vissa yrlkesgrupper inom PS

    Det förvånar mig inte - men 

    Har du i så fall någon tanke på hur detta skulle kontrolleras och regleras?  Finns det lagar som står i vägen för hur du tänker dig att det skulle fungera?


    Haha vilken sköning du är!

    Du lägger det arbetsätt du försvarar på MIG? Hur ska man kunna ta dig på allvar när du gör så.
  • Padirac
    LasseBD skrev 2021-11-24 14:14:53 följande:
    Haha vilken sköning du är!

    Du lägger det arbetsätt du försvarar på MIG? Hur ska man kunna ta dig på allvar när du gör så.
    Det är trots allt du som påstår att det skall kvoteras in anställda baserat på politisk uppfattning  - hur menar du att det ska gå till?
    LasseBD skrev 2021-11-24 11:52:22 följande:
    Snurrpelle!

    Men visst. Vi får ta ett högerspöke varannan gång! Så blir det ju rättvist. Kent E är väl eller har varit i branschen. Det kan ju inte vara några problem med din inställning.
  • LasseBD
    Padirac skrev 2021-11-24 18:14:10 följande:

    Det är trots allt du som påstår att det skall kvoteras in anställda baserat på politisk uppfattning  - hur menar du att det ska gå till?


    Haha. Snurrpelle.
  • Egon den stora
    klyban skrev 2021-11-24 12:47:24 följande:

    Jaså, har du exempel?


    Ja. På gymnasiet tittade vi på ett gäng "dokumentärer" från mitten på 70 tal som exempel på hur politiska svt faktiskt var på den tiden och hur lätt det är att luras att statlig media står för sanningen.

    I Östeuropa hade arbetarna det jättebra medans det i det ondskefulla USA var rena misären. Jag som faktiskt känner folk i Ryssland vet ju också hur illa det faktiskt var där på den tiden.

    Det var ingen hemlighet att man var kraftigt vänster på den tiden.
  • klyban
    nattuw skrev 2021-11-24 13:00:15 följande:
    Det har redan påvisats att SVT inte är opartisk. Vilket du har valt att inte låtsas om.

    Nej, inte av flashy den saken är helt klar.
    Men om du nu har vandrat på svart och vitt, så ja, det har hänt någon enstaka gång.
    Det jag gillar mest här med flashys "exempel", det är att dessa inslag är inte ens anmälda.


     


    Detta betyder då att SVT/SR är opartiska och pga ni aldrig kommer till en punkt och påvisar det.


    LasseBD skrev 2021-11-24 20:29:17 följande:
    Haha. Snurrpelle.

    Talande att du helt plötsligt ger upp och slutar svara.


    Egon den stora skrev 2021-11-24 22:40:09 följande:
    Ja. På gymnasiet tittade vi på ett gäng "dokumentärer" från mitten på 70 tal som exempel på hur politiska svt faktiskt var på den tiden och hur lätt det är att luras att statlig media står för sanningen.
    I Östeuropa hade arbetarna det jättebra medans det i det ondskefulla USA var rena misären. Jag som faktiskt känner folk i Ryssland vet ju också hur illa det faktiskt var där på den tiden.
    Det var ingen hemlighet att man var kraftigt vänster på den tiden.

    Tyvärr så går det inte kolla upp det du påstår.
    Nu gick jag i skolan lite lite senare, men det du påstår existerade aldrig då heller.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?