Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Ok, SVT som plantskola för antisemitism.Flash Gordon skrev 2023-03-13 16:41:59 följande:Nä, det finns fler. Den här ska heta Fahra ... någonting ... om jag förstås saken rätt.
-
Nej det socialdemokratiska partiet är en ren katastrof. Total inkompetens och en fullständig oförmåga till konsekvensanalys. Det skulle behövas en ordentlig upprensning.KillBill skrev 2023-03-14 08:29:05 följande:Ja Socialdemokraterna är bra! Det är jag alltid tydlig med.
-
Det var redan igång. Svara på frågorna.Padirac skrev 2023-03-14 08:06:45 följande:Börja med vad du vill om det du tror är mörkläggningar.Jag tror att begreppet 'mörkläggning' kan vara lika obegripligt som 'däremellan'
Punkt 1 är av naturliga skäl den avgörande punkten för PS tills något annat hänt utanför de sociala (och alternativa?) medier du refererar till. Att republikanerna gräver i materialet kanske värderas att ha nyhetsvärde, det är trots allt någonting annat än FOX/TCs lögner.
Det är inte det minsta avgörande och du bygger dina invändningar på något av den trasigaste logik jag sett. Hur tänker du egentligen när du menar att FOX/TC är lögnaktiga och att det på något vis hindrar Public Service från att rapportera om lögnerna?
Jag vill minnas när jag var osäker på vad yoga innebar och en väninna frågade om jag ville följa med och träna, det resulterade i ursäkten att jag var för stel - som att påstå att man är för smutsig för att ta en dusch, förklarade hon då.
Är du osäker på vad nyhetsrapportering innebär, Padirac? -
Jag tror du missförstår om du tror att jag ska kunna svara på hur uppdaterade svenska folket är i olika frågor.Digestive skrev 2023-03-14 09:45:04 följande:Det var redan igång. Svara på frågorna.
Det är inte det minsta avgörande och du bygger dina invändningar på något av den trasigaste logik jag sett. Hur tänker du egentligen när du menar att FOX/TC är lögnaktiga och att det på något vis hindrar Public Service från att rapportera om lögnerna?
Jag vill minnas när jag var osäker på vad yoga innebar och en väninna frågade om jag ville följa med och träna, det resulterade i ursäkten att jag var för stel - som att påstå att man är för smutsig för att ta en dusch, förklarade hon då.
Är du osäker på vad nyhetsrapportering innebär, Padirac?
Det kanske är en nyhet för FOX/TC att plocka upp - de kan säkert svänga ihop någonting om mörkläggning med dina uppgifter som underlag - sen kan PS rapportera om det ....
Du får ju använda vilka ursäkter du vill för yoga, men hittils har nyhetsvärdet av FOX/TCs propaganda inte nått PS annat än rättegången där de erkänner att de ljuger. Kanske kommer det mer om det bedöms ha nyhetsvärde.
Vad jag är säker på eller osäker på ang nyhetsrapportering har varken med FOX, PS eller din uppfattning att göra. Men jag tror av det du skrivit att du gör en bedömning som är mer lik FOX/TC än PS, både i fråga om nyhetsvärdering och påstådda mörkläggningar. -
nattuw skrev 2023-03-14 08:40:07 följande:Nej det socialdemokratiska partiet är en ren katastrof. Total inkompetens och en fullständig oförmåga till konsekvensanalys. Det skulle behövas en ordentlig upprensning.
Nu är du så där objektiv igen
-
Ah, jag förstår, du har en trend - en punkt av tre, en fråga av tre och så vidare. 😊 Den första var dock retorisk och de andra två specifika exempel.Padirac skrev 2023-03-14 10:20:31 följande:Jag tror du missförstår om du tror att jag ska kunna svara på hur uppdaterade svenska folket är i olika frågor.
Det kanske är en nyhet för FOX/TC att plocka upp - de kan säkert svänga ihop någonting om mörkläggning med dina uppgifter som underlag - sen kan PS rapportera om det ....
Du får ju använda vilka ursäkter du vill för yoga, men hittils har nyhetsvärdet av FOX/TCs propaganda inte nått PS annat än rättegången där de erkänner att de ljuger. Kanske kommer det mer om det bedöms ha nyhetsvärde.
Vad jag är säker på eller osäker på ang nyhetsrapportering har varken med FOX, PS eller din uppfattning att göra. Men jag tror av det du skrivit att du gör en bedömning som är mer lik FOX/TC än PS, både i fråga om nyhetsvärdering och påstådda mörkläggningar.
Aja, du verkar mest vela. Mörkläggning eller ej så förväntar jag mig både bättre bevakning av USA och sökfunktioner som till och med kvällstidningar har, för 9 miljarder om året.
Förutom väninnor så vill jag minnas tiden när Donald Trump var president och hur mycket bättre Public Service var på att bevaka USA - svensken har väl aldrig haft en bättre inblick i just flyktingpolitik som under den perioden. När dock Joe Biden går i samma fotspår så slutar Public Service att spåra helt. Man skulle nästan kunna tro att de är partiska, men de har väl bara fått en släng av Sleepy Joe. 😴
CNN rasar över Donald Trump plagiatet och hyckleriet: https://edition.cnn.com/2023/02/23/politics/biden-asylum-policy-ukraine-poland/index.html
Rättsorganisationer viftar med armarna: https://humanrightsfirst.org/library/bidens-asylum-ban-would-return-u-s-to-trump-style-policy/
Flyktingar, asylsökande och migranter stormar El Paso i frustration medan du läser det här: https://www.foxnews.com/politics/border-crisis-migrants-rush-bridge-linking-mexico-u-s-el-paso-texas-video
Men det är tyst i Public Service. 😴 -
nattuw skrev 2023-03-14 07:52:07 följande:Då har ni något gemensamt.
Förstår det var troligaste ett skämt, men om inte, så är det den största missen du gjort i ditt liv om återge nått korrekt.
tucker har på rättegång under ed och med bevis berättat de bara är sketna lögnare, kanske du missat, men finns ingen ursäkt mer, för nu är du informerad, vill du försöka igen?
KillBill skrev 2023-03-14 08:00:35 följande:Och själv är du objektiviteten personifierad
Vad snäll du var.
nattuw skrev 2023-03-14 08:14:54 följande:Nix. Jag har aldrig stuckit under stolen med att jag är färgad av den äldre svenska socialdemokratin.Tucker är dock fortfarande en lögnare och detta under ed och med bevis i en rättegång!
En liten detalj man kan lägga till
RebeckaZ70 skrev 2023-03-14 08:29:05 följande:Ok, SVT som plantskola för antisemitism.En intressant sak där, det har du inte påvisat ens, utan det enda vi kommit fram till det senaste åren, det är antisemitism i högern.
Visst ät det en liten intressant detalj
nattuw skrev 2023-03-14 08:40:07 följande:Nej det socialdemokratiska partiet är en ren katastrof. Total inkompetens och en fullständig oförmåga till konsekvensanalys. Det skulle behövas en ordentlig upprensning.Mycket intressant, hade S gjort det som den nya regeringen gjort i inkomstens, så skulle du skrika rätt ut, men nu inget, vad beror det fromleriet på?
Digestive skrev 2023-03-14 11:57:49 följande:Ah, jag förstår, du har en trend - en punkt av tre, en fråga av tre och så vidare. 😊 Den första var dock retorisk och de andra två specifika exempel.
Aja, du verkar mest vela. Mörkläggning eller ej så förväntar jag mig både bättre bevakning av USA och sökfunktioner som till och med kvällstidningar har, för 9 miljarder om året.
Förutom väninnor så vill jag minnas tiden när Donald Trump var president och hur mycket bättre Public Service var på att bevaka USA - svensken har väl aldrig haft en bättre inblick i just flyktingpolitik som under den perioden. När dock Joe Biden går i samma fotspår så slutar Public Service att spåra helt. Man skulle nästan kunna tro att de är partiska, men de har väl bara fått en släng av Sleepy Joe. 😴
CNN rasar över Donald Trump plagiatet och hyckleriet: edition.cnn.com/2023/02/23/politics/biden-asy...
Rättsorganisationer viftar med armarna: humanrightsfirst.org/library/bidens-asylum-ba.../
Flyktingar, asylsökande och migranter stormar El Paso i frustration medan du läser det här: www.foxnews.com/politics/border-crisis-migran...
Men det är tyst i Public Service. 😴Det finns fortfarande inget nyhetsvärde i konspirationer och lögner.
Du verkar helt besatt av USA och hur dessa "nyheter" ska forceras på SVT/SR, och detta av en kanal som får ~60% av allt de rapporterar i nyhetsväg fel.
Och detta skräpet vill du ha i SVT/SR, en gåta, dock talande.
Men som vanligt sker samma sak, SVT/SR förblir opartiska även efter dessa inlägg av dig.
Börjar bli mer och mer intressant hur du missasr varje gång, och sända konspirationer i SVT/SR sicket skämt
-
Ja det räcker med att se hur en senaste socialdemokratiska regeringen under åtta år aldrig såg något komma. De enda som kan försvara det är de bokstavstrogna.KillBill skrev 2023-03-14 11:39:39 följande:
Nu är du så där objektiv igen
-
Haha, har du fortfarande inte förstått vad det här handlar om?klyban skrev 2023-03-14 14:50:44 följande:
Förstår det var troligaste ett skämt, men om inte, så är det den största missen du gjort i ditt liv om återge nått korrekt.
tucker har på rättegång under ed och med bevis berättat de bara är sketna lögnare, kanske du missat, men finns ingen ursäkt mer, för nu är du informerad, vill du försöka igen?
KillBill skrev 2023-03-14 08:00:35 följande:Och själv är du objektiviteten personifieradVad snäll du var.
Tucker är dock fortfarande en lögnare och detta under ed och med bevis i en rättegång!
En liten detalj man kan lägga till
RebeckaZ70 skrev 2023-03-14 08:29:05 följande:Ok, SVT som plantskola för antisemitism.En intressant sak där, det har du inte påvisat ens, utan det enda vi kommit fram till det senaste åren, det är antisemitism i högern.
Visst ät det en liten intressant detalj
Mycket intressant, hade S gjort det som den nya regeringen gjort i inkomstens, så skulle du skrika rätt ut, men nu inget, vad beror det fromleriet på?
Digestive skrev 2023-03-14 11:57:49 följande:Ah, jag förstår, du har en trend - en punkt av tre, en fråga av tre och så vidare. 😊 Den första var dock retorisk och de andra två specifika exempel.
Aja, du verkar mest vela. Mörkläggning eller ej så förväntar jag mig både bättre bevakning av USA och sökfunktioner som till och med kvällstidningar har, för 9 miljarder om året.
Förutom väninnor så vill jag minnas tiden när Donald Trump var president och hur mycket bättre Public Service var på att bevaka USA - svensken har väl aldrig haft en bättre inblick i just flyktingpolitik som under den perioden. När dock Joe Biden går i samma fotspår så slutar Public Service att spåra helt. Man skulle nästan kunna tro att de är partiska, men de har väl bara fått en släng av Sleepy Joe. 😴
CNN rasar över Donald Trump plagiatet och hyckleriet: edition.cnn.com/2023/02/23/politics/biden-asy...
Rättsorganisationer viftar med armarna: humanrightsfirst.org/library/bidens-asylum-ba.../
Flyktingar, asylsökande och migranter stormar El Paso i frustration medan du läser det här: www.foxnews.com/politics/border-crisis-migran...
Men det är tyst i Public Service. 😴Det finns fortfarande inget nyhetsvärde i konspirationer och lögner.
Du verkar helt besatt av USA och hur dessa "nyheter" ska forceras på SVT/SR, och detta av en kanal som får ~60% av allt de rapporterar i nyhetsväg fel.
Och detta skräpet vill du ha i SVT/SR, en gåta, dock talande.
Men som vanligt sker samma sak, SVT/SR förblir opartiska även efter dessa inlägg av dig.
Börjar bli mer och mer intressant hur du missasr varje gång, och sända konspirationer i SVT/SR sicket skämt
Du måste ha blivit jättebesviken på Public Service när de rapporterade om desinformationen som riktades mot Socialtjänsten i fjol, exempelvis.
Tog det hårt på dig? -
Public Service har inget att vinna på att nyansera bilden av Trump och hela Kapitolium historien har i första hand använts för att misstänkliggöra Trump. Därav följer att det inte finns någon anledning att vidare beröra händelsen.Digestive skrev 2023-03-14 11:57:49 följande:Förutom väninnor så vill jag minnas tiden när Donald Trump var president och hur mycket bättre Public Service var på att bevaka USA - svensken har väl aldrig haft en bättre inblick i just flyktingpolitik som under den perioden.
---
Men det är tyst i Public Service.
Samma sak med den ökända muren (staketet) mot Mexiko. Den började byggas av tidigare presidenter och var inte ett problem innan någon insåg att den gick använda politiskt mot Trump.
