Ta hål i öronen på 3åring - smärtlindring?

Min mormor hade i och för sig skruvörhängen i stället för "riktiga" örhängen. Men det fanns nog också många i hennes generation, som tog hål i öronen på riktigt. Och rätta mig nu om jag har fel, men tvärtemot dig har jag fått intrycket att det förknippades med "fina damer". För en vanlig bondkvinna eller arbeterska hade knappast behov av att bära örhängen. Det var de fina damerna, som hade i princip som sin uppgift att vara vackra. Det kan dock även ha varit vanligt bland minoritetsgrupper och prostituerade, som du säger.

Och i många länder omskär man barn. Det innebär inte att det därför är helt ok att göra det. Verkar inte gå någon nöd på omskurna pojkar heller.

Så vad är din poäng?

Det är möjligt att bruket förekom i överklass/övre medelklass. Erkänner villigt att jag mest uttryckte mig utifrån vad jag hört från äldre släktingar som inte kom från dessa lager. Det är ju inte ett helt okänt fenomen att de "högsta" resp "lägsta" klasserna kan dela vanor och smak som "den stora massan" däremellan inte gör. Och för den delen att attityder förskjuts över tid.

Stämmer bra /lärare i historia

Jag dömer alltså inte folk som har låg status i allmänhet. Däremot dömer jag människor som skadar sina barn för att de vill att de ska bli vackrare att titta på som sagt. Känns ytligt och egoistiskt. Ingen gillar ytliga och egoistiska personer. Hoppas ditt barn mår bra trots allt!:)

Varför inte en i klittan nu när ni ändå håller på? Det är ju fint!

Varför inte en i klittan nu när ni ändå håller på? Det är ju fint!

Det är helt felaktigt att små barn upplever smärta annorlunda. En lite märklig idé från början, då utgångspunkten borde vara att det är lika. Kan bero på att reaktionen är annorlunda.

Tidigare opererade man faktisk på bebisar. Att söva är ju i sig farligt, så man gav dem något för att de skulle vara stilla.

Till nyligen omskar man bebisar utan bedövning.

Vi är också en generation man droppade lapis i ögonen på som nyfödda. En procedur så fruktansvärt plågsam att ingen skulle få för sig att göra det på en vuxen. Men barnet gick ju in i chock och var stilla, så det ansågs väl okej.

Finns ju uppenbarligen en anledning till att de inte tar emot små barn som inte kan tycka till än. Men finns faktiskt några piercare som gör det, eftersom att de vet att annars går förälädern och låter sitt barn få krosskador och tar stora risker.

Hur många piercingstudios kontaktade du och frågade?

Ont eller inte spelar ingen roll. Gör inte ondare eller mindre ont med steriliserad kanyl. Enda skillnaden är att en piercing som är gjord korrekt(med kanyl) läker på några veckor och känns oftast läkt efter bara en vecka. Helt sjuk skillnad som man bara upplever när man provat båda. En krosskada läker sällan på 7-8veckor som de säger, utan tar ofta dubbelt så långt tid. Eller läker helt enkelt inte alls. Det spelar ingen roll hur man sköter piercingen, utan läkeförmåga.

En piercing-pistol är aldrig steriliserad och oftast utförs det i ett orent rum.

Hur kan du inte ha tagit reda på all denna fakta innan du gjorde något så allvarligt som att trycka ett trubbigt smycke genom ditt barns öron? Och om du gjorde det, hur kan du då inte inse hur otrolig onödig risk det är för något så banalt?

Ja, så du ska sköta piercingen "som man ska". Men hur är det? Hur hade du tänkt sköta den? Vilka produkter har du? Hur ofta tänkte du göra det?

Passa på att könsstympa och sy ihop också när du ändå är igång ...
Ska du göra val åt ditt barn så gå "all-in" när du ändå håller på.
Törs väl inte ens fråga vilken nationalitet det är på alla håltagare för då får man skit för det också ....
För ordningens skull får jag väl säga att jag även är emot både omskärelse OCH det kristna dopet - inget barnen väljer själv det heller!!! Dumheter!