• Anonym (Kattis)

    Min dejt vill inte längre träffas, pga mitt förflutna. Är helt knäckt.

    Kan inte sluta gråta. Känner mig helt knäckt.

    För ungefär tre månader sedan så träffade jag en man från en nätdejtingsajt. Vi är båda runt 28 år, och vi klickade väldigt bra med varandra. Han var snäll, generös, omtänksam, lyhörd, välutbildad och i mina ögon, väldigt snygg. Han sa också att han tyckte om mig jättemycket och behandlade mig med en oerhörd respekt. Jag svävade på moln. Vi tog det lugnt i början, men efter några dejter så började det hetta till på riktigt. Vi låg med varandra väldigt ofta och kunde inte vara ifrån varandra. Det var passionerat, rått och det absolut bästa sex jag haft någonsin. Det var helt fantastiskt. Jag hade aldrig känt så innan för någon tidigare. Jag berättade för mina vänner om honom och livet kändes som fulländat.

    Men en dag förstördes allt. Det visade sig att ett av mina tidigare KKs, som jag inte haft nån kontakt med sen två år, var vän med min dejt. De var tydligen ganska nära, och när min fd KK fick reda på att hans vän dejtade mig, så berättade han allt om mitt förflutna för honom. Att jag levt ett vilt liv med mycket fester. Att jag haft många sexpartners. Att jag är en lössläppt tjej som man inte ska satsa på. När jag sedan träffade min dejt, så frågade han mig om det var sant, det han hade hört. Och då svarade jag ja, eftersom jag inte tänkte ljuga. Det svaret gillade han inte, det märktes på honom. Han hörde inte av sig på flera dagar. Men till slut så hörde han av sig och ville ta en fika. Då berättade han för mig att han inte längre ville träffa mig och att vi borde gå skilda vägar eftersom vi var för olika. Jag började gråta och sa att han inte skulle döma mig för saker som jag hade gjort innan jag träffat honom. Jag bad t.om om ursäkt, och sa att han skulle ta mig för den jag är nu! Men han höll bara om mig och sa att han inte klarade av detta och att jag förtjänade någon bättre än honom. En som klarade av detta mentalt. Och sedan gick han. Jag är helt förkrossad. Känner mig helt värdelös och billig som människa och jag ångrar allt jag gjort innan!

  • Svar på tråden Min dejt vill inte längre träffas, pga mitt förflutna. Är helt knäckt.
  • Anonym (MS)
    EnAnonumius skrev 2017-09-11 20:01:16 följande:
    Tack.
    Varsågod, blir rätt tröttsamt att läsa en massa tjafs och trams istället för saklig argumentation...
  • Anonym (Inte värd dig...)

    Han är inte värd dig!

    Om han är så trångsynt och konservativ så att han slänger bort en fin relation pga nåt som nån avundsjuk gammal löjlig KK säger...Nej.. usch. Längre fram i tiden så kommer du nog se tillbaka och tänka på honom som "den där killen som verkade så bra men var så dömande".

    Det är år 2017! Och inte år 1417. Herregud. Man får räkna med idag att folk haft diverse sexpartners. Har sett otaliga inlägg här på FL där folk haft dussintals partners eller t.o.m. över hundratalet. So what?! Det är historia... nuet är nuet.

    Jag tycker inte han är värd dig helt enkelt, om han ska vara en sån fördömande och trist typ. Ta hand om dig och hoppas du hittar en mer öppensinnad man. Du har INGET att skämmas för! Tänk på att du skulle inte ha varit så "bra i sängen" för honom om du inte hade testat en hel del partners innan....

    Vad är det med vissa män? De vill ha en gudinna i sängen. Men hon ska aldrig ha legat med nån innan...

  • Anonym (Sjukt)
    Så din källa är en tidning ingen tar seriöst(ungefär som vår nyheter24, en blaska helt enkelt för lätta vinklade nyheter), som själva använder Institute for Family Studies, med en tydlig agenda, som deras källa? Hört talas om källkritik? Och för att inte glömma att den inte säger något om vad som faktiskt tillfrågades, en källa på ditt uttalande att människor som haft många sexpartners förmodligen inte kommer att kunna vara trogna? 
  • Anonym (oerfaren)
    Anonym (MS) skrev 2017-09-11 19:58:31 följande:
    Du utgår ifrån att det var killen som inte ville träffa henne mera, varför kan det inte vara tvärtom?

    Jag har knullat runt en del ja. Och de jag inte träffar längre så är det jag som har valt att inte träffa dom mer med undantag för en av dom.
    Har du en könssjukdom? Så om jag hade träffat en tjej som legat runt hade jag bara varit en i bunten, jag hade verkligen varit speciell för henne lol
  • Anonym (M.D.)
    Anonym (Sjukt) skrev 2017-09-11 20:08:05 följande:

    Så din källa är en tidning ingen tar seriöst(ungefär som vår nyheter24, en blaska helt enkelt för lätta vinklade nyheter), som själva använder Institute for Family Studies, med en tydlig agenda, som deras källa? Hört talas om källkritik? Och för att inte glömma att den inte säger något om vad som faktiskt tillfrågades, en källa på ditt uttalande att människor som haft många sexpartners förmodligen inte kommer att kunna vara trogna? 


    Du är välkommen att komma med kompletterande fakta. Man ska ha synpunkter på Dailymail men de är avsevärt mer trovärdiga än random forummedlem.

    Källkritik är inte att nonchalera utan att kunna värdera trovärdigheten.
  • Anonym (Bagarn)

    Tjafsar ni ännu om det här!
    Det är självklart för mig, och många andra, att välja bort en välbegagnad  tjej som har haft metervis med kuk i sig.
    Det är äckligt och inget att tråna efter. Usch.

  • Anonym (Sjukt)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 20:13:01 följande:
    Du är välkommen att komma med kompletterande fakta. Man ska ha synpunkter på Dailymail men de är avsevärt mer trovärdiga än random forummedlem.

    Källkritik är inte att nonchalera utan att kunna värdera trovärdigheten.
    Precis, och hur högt värderar du trovärdigheten hos en tidningsblaska och ett högerinstitut i USA med en tydlig agenda? 

    Jag nonchalerade inte din källa, jag granskade den och den höll inte måttet. Och ännu igen var det inte ens en källa på det som tillfrågades. 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 20:13:01 följande:
    Du är välkommen att komma med kompletterande fakta. Man ska ha synpunkter på Dailymail men de är avsevärt mer trovärdiga än random forummedlem.

    Källkritik är inte att nonchalera utan att kunna värdera trovärdigheten.
    Den som påstår att den har vetenskapliga belägg är den som ska komplettera dessa belägg. Undersökningar från mormoner som säger att kvinnor som går i kyrkan varje vecka och som inte haft sex innan äktenskapet mer sällan genomgår skilsmässa är inte direkt något användbart för sekulära människor. Mormoner gifter sig dessutom oerhört tidigt
  • Anonym (M.D.)
    Anonym (Sjukt) skrev 2017-09-11 20:18:23 följande:

    Precis, och hur högt värderar du trovärdigheten hos en tidningsblaska och ett högerinstitut i USA med en tydlig agenda? 

    Jag nonchalerade inte din källa, jag granskade den och den höll inte måttet. Och ännu igen var det inte ens en källa på det som tillfrågades. 


    Vad du säger är i sammanhanget irrelevant. Som jag skrev har du rent objektivt lägre trovärdighet än Dailymail. Du är välkommen att komma med kompletterande fakta som styrker din sak för ditt ord är i sammanhanget inget värt.
  • EnAnonumius
    Anonym (Sjukt) skrev 2017-09-11 20:18:23 följande:
    Precis, och hur högt värderar du trovärdigheten hos en tidningsblaska och ett högerinstitut i USA med en tydlig agenda? 

    Jag nonchalerade inte din källa, jag granskade den och den höll inte måttet. Och ännu igen var det inte ens en källa på det som tillfrågades. 
    Fan du han före mig. Cool
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden Min dejt vill inte längre träffas, pga mitt förflutna. Är helt knäckt.