• Anonym (Kattis)

    Min dejt vill inte längre träffas, pga mitt förflutna. Är helt knäckt.

    Kan inte sluta gråta. Känner mig helt knäckt.

    För ungefär tre månader sedan så träffade jag en man från en nätdejtingsajt. Vi är båda runt 28 år, och vi klickade väldigt bra med varandra. Han var snäll, generös, omtänksam, lyhörd, välutbildad och i mina ögon, väldigt snygg. Han sa också att han tyckte om mig jättemycket och behandlade mig med en oerhörd respekt. Jag svävade på moln. Vi tog det lugnt i början, men efter några dejter så började det hetta till på riktigt. Vi låg med varandra väldigt ofta och kunde inte vara ifrån varandra. Det var passionerat, rått och det absolut bästa sex jag haft någonsin. Det var helt fantastiskt. Jag hade aldrig känt så innan för någon tidigare. Jag berättade för mina vänner om honom och livet kändes som fulländat.

    Men en dag förstördes allt. Det visade sig att ett av mina tidigare KKs, som jag inte haft nån kontakt med sen två år, var vän med min dejt. De var tydligen ganska nära, och när min fd KK fick reda på att hans vän dejtade mig, så berättade han allt om mitt förflutna för honom. Att jag levt ett vilt liv med mycket fester. Att jag haft många sexpartners. Att jag är en lössläppt tjej som man inte ska satsa på. När jag sedan träffade min dejt, så frågade han mig om det var sant, det han hade hört. Och då svarade jag ja, eftersom jag inte tänkte ljuga. Det svaret gillade han inte, det märktes på honom. Han hörde inte av sig på flera dagar. Men till slut så hörde han av sig och ville ta en fika. Då berättade han för mig att han inte längre ville träffa mig och att vi borde gå skilda vägar eftersom vi var för olika. Jag började gråta och sa att han inte skulle döma mig för saker som jag hade gjort innan jag träffat honom. Jag bad t.om om ursäkt, och sa att han skulle ta mig för den jag är nu! Men han höll bara om mig och sa att han inte klarade av detta och att jag förtjänade någon bättre än honom. En som klarade av detta mentalt. Och sedan gick han. Jag är helt förkrossad. Känner mig helt värdelös och billig som människa och jag ångrar allt jag gjort innan!

  • Svar på tråden Min dejt vill inte längre träffas, pga mitt förflutna. Är helt knäckt.
  • Anonym (M.D.)
    Anonym (anonym) skrev 2017-09-11 20:20:33 följande:

    Den som påstår att den har vetenskapliga belägg är den som ska komplettera dessa belägg. Undersökningar från mormoner som säger att kvinnor som går i kyrkan varje vecka och som inte haft sex innan äktenskapet mer sällan genomgår skilsmässa är inte direkt något användbart för sekulära människor. Mormoner gifter sig dessutom oerhört tidigt


    Du är så selektivt källkritisk att det är skrattretande.

    Källa för dina påståenden tack!
  • Anonym (Sjukt)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 20:22:09 följande:
    Vad du säger är i sammanhanget irrelevant. Som jag skrev har du rent objektivt lägre trovärdighet än Dailymail. Du är välkommen att komma med kompletterande fakta som styrker din sak för ditt ord är i sammanhanget inget värt.
    Det handlar inte om min trovärdighet vs. dailymails trovärdighet. Det handlar om att du sa ett påstående och där ligger bevisbördan på dig för att ge belägg för det påståendet. Hittills har du inte gett en enda källa på till faktiska påstående. Du har däremot gett en källa till ett helt annat påstående men den källan är oseriös och driven av en agenda vilket med källkritiska mått gör den icke trovärdig. 
  • Anonym (MS)
    Anonym (oerfaren) skrev 2017-09-11 20:10:04 följande:
    Har du en könssjukdom? Så om jag hade träffat en tjej som legat runt hade jag bara varit en i bunten, jag hade verkligen varit speciell för henne lol
    Nej jag har ingen könssjukdom nu, jag skyddar mig när jag ligger runt. Men fick faktiskt klamydia en gång av en fast partner som jag körde oskyddat med och som påstod höll sig till bara mig.

    Om du är speciell för henne vet du först efter att ha sett om hon stannar med dig eller går vidare till nästa.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 20:29:52 följande:
    Du är så selektivt källkritisk att det är skrattretande.

    Källa för dina påståenden tack!
    14 år var minimiålder för flickor att gifta sig i Utha fram till 1999.
  • Anonym (MS)
    Anonym (Bagarn) skrev 2017-09-11 20:17:54 följande:

    Tjafsar ni ännu om det här!
    Det är självklart för mig, och många andra, att välja bort en välbegagnad  tjej som har haft metervis med kuk i sig.
    Det är äckligt och inget att tråna efter. Usch.


    Hehe ja det kanske blir några meter.

    Och du jag tror faktiskt inte att den tjejen(och de flesta andra tjejer heller)  trånar efter dig heller. Alla nöjda.
  • Anonym (M.D.)
    Anonym (Sjukt) skrev 2017-09-11 20:32:36 följande:

    Det handlar inte om min trovärdighet vs. dailymails trovärdighet. Det handlar om att du sa ett påstående och där ligger bevisbördan på dig för att ge belägg för det påståendet. Hittills har du inte gett en enda källa på till faktiska påstående. Du har däremot gett en källa till ett helt annat påstående men den källan är oseriös och driven av en agenda vilket med källkritiska mått gör den icke trovärdig. 


    Det där är bara vad du diktat ihop och har ingen relevans. Meningslöst att diskutera med dig när du menar att forskning från amerikanska universitet är gallimattias och vad en tidning som Dailymail skriver har mindre tyngd än ditt ord. Du är inte seriös.
  • Anonym (dd)
    Anonym (Bagarn) skrev 2017-09-11 20:17:54 följande:

    Tjafsar ni ännu om det här!

    Det är självklart för mig, och många andra, att välja bort en välbegagnad  tjej som har haft metervis med kuk i sig.

    Det är äckligt och inget att tråna efter. Usch.


    Svagbegåvade glappkäftar står inte högt i kurs för att uttrycka sig milt.
  • Anonym (Sjukt)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 20:40:10 följande:
    Det där är bara vad du diktat ihop och har ingen relevans. Meningslöst att diskutera med dig när du menar att forskning från amerikanska universitet är gallimattias och vad en tidning som Dailymail skriver har mindre tyngd än ditt ord. Du är inte seriös.
    Vad är det jag diktat ihop? Hur källkritik funkar? Och Institute for Family Studies är inte ett universitet utan ett amerikansk högerinstitut som gör propagandastudier. Här är deras hemsida: ifstudies.org

    Och hur mycket trovärdighet Dailymail har, har ingenting att göra med hur mycket trovärdighet jag har. Sakerna är inte länkade så jag förstår verkligen inte alls vad du menar. 

    Tycker du att Dailymail är en seriös, objektiv och intelligent tidning? Ser du något problem med att en källa har en tydlig agenda gentemot en sida? Vet du något om dom eller tyckte du bara att det såg tillräckligt seriöst ut? Tänker du någonsin kommentera på varför du ens gav en källa på något helt annat än vad som tillfrågades? 
  • Anonym (M.D.)
    Anonym (Sjukt) skrev 2017-09-11 20:54:12 följande:

    Vad är det jag diktat ihop? Hur källkritik funkar? Och Institute for Family Studies är inte ett universitet utan ett amerikansk högerinstitut som gör propagandastudier. Här är deras hemsida: ifstudies.org

    Och hur mycket trovärdighet Dailymail har, har ingenting att göra med hur mycket trovärdighet jag har. Sakerna är inte länkade så jag förstår verkligen inte alls vad du menar. 

    Tycker du att Dailymail är en seriös, objektiv och intelligent tidning? Ser du något problem med att en källa har en tydlig agenda gentemot en sida? Vet du något om dom eller tyckte du bara att det såg tillräckligt seriöst ut? Tänker du någonsin kommentera på varför du ens gav en källa på något helt annat än vad som tillfrågades? 


    Från tidningsartikeln

    "Nicholas H. Wolfinger, professor of Family and Consumer Studies at the University of Utah, studied statistics from the Centers for Disease Control and Prevention?s National Survey of Family Growth going back as far as the 1970s"

    Du får börja beläggs det du skriver.
  • Anonym (Sjukt)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 20:59:26 följande:
    Från tidningsartikeln

    "Nicholas H. Wolfinger, professor of Family and Consumer Studies at the University of Utah, studied statistics from the Centers for Disease Control and Prevention?s National Survey of Family Growth going back as far as the 1970s"

    Du får börja beläggs det du skriver.
    Du tänker helt seriöst bara ignorera allt annat jag skrev? Du är alltså ett troll som bara vill provocera? 
Svar på tråden Min dejt vill inte längre träffas, pga mitt förflutna. Är helt knäckt.