Världens högsta marginalskatt

En förändring där man avskaffade statlig skatt och tog bort ROT avdraget (och kanske även RUT) skulle slå orättvist. Höginkomsttagare skulle kompenseras för att avdragsmöjligheterna försvann (genom att slippa betala statlig skatt) men majoriteten av svenska folket som inte betalar statlig skatt skulle förlora på att möjligheterna till avdrag försvann. Dessutom skulle det inte räcka att minska avdragsmöjligheterna för att kompensera borttagande av statlig skatt. En mängd andra skatter skulle behöva införas eller höjas (troligtvis moms, fastighetsskatt osv). Detta riskerar att ytterligare spä på orättvisorna med en sådan reform (som inte skulle ge sänkt skatt för en majoritet av svenska folket).  

Nu hänger jag inte med. Kan du utveckla ditt resonemang.

Kommunalskatten i Stockholm är 29,98 % (med jobbskatteavdrag så blir skatten lägre). Den statliga skatten är på 20 % och värnskatten är på 5 %. Totalt summerar jag detta till ca 55 %.

Jobbskatteavdraget gör att de som arbetar inte betalar full skatt.  Om jobbskatteavdraget trappas av så innebär det att man betalar höger skatt men inte att kommunalskatten ökar.  

Man titta på marginalskatteeffekten d.v.s. de skatteeffekter som uppstår när man har en högre lön men en sådan beräkning bör bara innehålla de tillkommande skatterna (inte de skatter som alla betalar) och då kan man tala om en marginalskatteeffekt på 28 % (20 % + 5 % + 3 %).

Kan du visa hur du räknar när du kommer fram till att man får en skatt på över 60 %?

Killbill: Du svarar väldigt selektivt beroende på vad som är bekvämt för din argumentation. Med slopad statlig skatt skulle sannolikt svsrtarbetet minska avseväet vilket skulle ge mer skattepengar till staten. En slopad statlig skatt skulle dessutom ge incitament att jobba mer samt gå vidare i karriären vilket skulle innebära mer skattepengar åt staten.

Dina antaganden bygger helt på att det sammanlagda arbetet (och eventuella svartarbetet) är helt oförändrat oavsett vilken nivå skatten ligger på. isf skulle man ju lika gärna ha 90% statlig skatt? Då får ju välfärden välbehövliga pengar, eller hur?

Tycker du att det är rimligt att jag och min sambo (med en gemensam inkomst om drygt 50k) får flera tusen mindre i mån kvar efter skatt än et par där bägge jobbar och tjånar 25k per person?

Deadbeef,; Alla behöver inte sambeskattas. Men det vore en oerhört enkel sak för skatteverket att kontrollera. Ett intyg från läkare som visar att man sambo inte kunnat jobba samt kontroll att hon nolltaxerar. Mellanskillnaden betalas ut som skatteåterbäring.

Exempel:

Dottern i familjen får sigg första jobb. Lönen är c:a 20000 och skatten c:a 4000.

Modern i familjen betalar dock hela 20000 i skatt på sin inkomst. En inkomst som med Stockholmsmått får anses medioker.

Hint: hon betalar över 50% skatt på det hon tjänar utöver dotterns 20000.

Moralen: Låt barnen arbeta. Det ger mycket mer till familjen.

Jag vet inte vad du lever i för fantasivärld men om du betalar 20 000 i skatt på din lön i Stockholm så har du en månadsinkomst som är högre än 60 000 kronor i månaden. Det är ytterst få i Stockholm som anser att det är en medioker lön. Sensmoral, om du vill att gemene man ska ta dina fabler på allvar så är det smart att förlägga handlingen någon annanstans än på Öfvre Östermalm (ingen annanstans än på Öfvre Östermalm skulle man få för sig att sno barnens lön för att slippa betala skatt).