Världens högsta marginalskatt

Ni får ursäkta men jag blir ruggigt provocerad över alla de som försvarar dessa groteska marginalskatter.

Jag är en av tjänstemännen i Sthlm ni talar om. Jag tjänar drygt 50k i månaden, MEN;

Jag har studerat i 5 år utan att ta studiemedel. Har harvat i 4 år på osäkra traineeanställningar med en lön på 20k utan tjänstepension eller fast anst. Jag har fått bo i andra hand och inneboende i nästan 10 år innan jag kunde ta ett lån. Conny som började jobba på macken vid 19 års ålder har kunnat ha en helt annan levnadsstandard än jag under alla dessa år. När jag ÄNTLIGEN ska börja få lite lön för mödan ska 12000 av min bruttolön beskattas med 50%. Min nettolivsinkomst kommer därmed sannolikt inte bli mycket högre än Connys.

Min sambo blev sjuk i slutet av sin utbildning och har inte a-kassa. Jag måste därför försörja henne till 100%. Blir vi då sambeskattade vilket är det enda rätta? Givetvis INTE. Två personer med 25k i mån får därmed åtskilliga fler tusenlappar i fickan VARJE månad än vi. Det är förjävligt!!

Vi har ett bonussystem på jobbet om man lyckas med något extra under året. Iår har jag verkligen lagt manken till och fått 20k i bonus. Kanske jag oxh sambon äntligen kan göra något kul?? Nejnej. Då kickar även värnskatten in och jag får behålla drygt 8k..Det känns verkligen som det var värt slitet.

Jag kan avancera till en chefsposition på jobbet. Drt skulle innebära kanske 15k mer i månaden. Av det får jag behålla lite över 6k. Är det då värt den extra insatsen och ansvaret? Svar nej. Har massor av kollegor som resonerar likadant. Eftersom få vill ta steget får ftgen svårt att växa, detta hade skapat nya jobbchanser i "botten" för arbetslösa men icke.

Och så till den *fantastiska* vården jag får utnyttja. Första gången jag går til läkare med allvarlig åkomma i mitt liv som kräver operation för jag vänta i 8 MÅNADER. Detta för ett enkelt ingrepp som tar 30min. I andra länder hade detta varit helt löst på 1-2 veckor. Nu fick jag gå med smärta, träningsförbud med mera i ett halvår. Dessutom med en omöjlighet att planera mitt liv eftersom jsg inte visste när operationsmöjligheten skulle komma.

Allt detta för en statlig skatt som är helt ideologisk och i slutändan knappt drar in kaffepengar till staten. Hur kan NÅGON normalt funtad människa försvara detta vansinne???

Du säger att du tjänar drygt 50 tusen kronor i månaden. Om vi antar att du tjänar 52 500 kr i månaden så kommer den statliga skatten att utgöra 2 688 kr i månaden vilket utgör 5 % av månadsinkomsten. Jag tycker att det är rimligt att de som är välavlönade betalar några procent mer per månad i skatt.  Slopar man den statliga skatten kommer Sverige med stor sannolikhet bli tvungna att öka andra skatter och de kommer framförallt drabba dem som tjänar mindre än dig.

KillBill:

Drygt 3000 kr per månad är mycket när man måste försörja en annan person till 100% i Sveriges i särklass dyraste stad. Bara de 3000 i mån hade tex kunnat uppgradera vårt enkla boende ganska betånkligt.

Tycker du inte det vore rimligt att min inkomst sambeskattades för mig och sambon eftersom staten ser mig som betalningsskyldig för henne?

Tycker du att det är bra att nuvarande skattesystem totalt tar kål på alla ekonomiska incitament att fortsätta sin karriär efter man tjönar drygt 50K? Vore det inte bra för Sverige att jag avancerade, tjånade mer och betalade ännu mer i skatt? Med 60% marginalskatt är mina (och i princip alla mina kollegors) incitament att avancera lika med noll.

Min nettolön är dessutom mycket lägre än den mina vänner som är tex hantverkare plockar ut. De har egna bolag och lägger sig exakt vid brytgränsen och plockar ut aktieutdelnikgar då och då som beskattas med 22%. De som inte har bolag men är välavlönade gör en deal med chefen där de får ut en lön pp exakt 38k och får sedan tillåtelse att jobba extra svart. Är det en optimal setup?

Killbill; Hur vet du förresten att en slopad statlig skatt leder till mindre skattwintäkter?? Den slutsatsen bygger på antagandet att människor ALDRIG anpassar sin arbetsmängd efter skattesatsten. Hur kan du vara så säker på att det är så? Varföf stanna vid just 50% statlig skatt isf? Varföf inte 90%???

Killbill; Jag bor i en kommun närliggande Sthlm med ganska hög kommunalskattkatt. Ökar jag min lön kickar värnskatten in och jag hamnar på drygt 60% skatt på all löneökning, bonus etc.

Min sambo har alltid jobbat men gick sedan en utbildning. Mot dess slut blev hon sjuk (intygat av läkare) hon får ingen sjukpenning eftersom staten anser att jag kak försörja henne och har ingen a-kassa. Om vi däremot skulle göra slut skulle hon givetvis få ersättning) samma gäller om dina vuxna barn bor hemma.

Min fråga till dig är; Varför förtjänar ett par där bägge jobbar och tjänar 25k i månaden var 3000 kr i månaden mindre i skatt än jag och min sambo som också har 25k brutto var att leva på? Vaför är vår gemensamma inkomst värd drygt 50k tvungen att bidra med mer än det andra paret med samma gemensamma inkomst?

Den statliga skatten är på 20 % och värnskatten på 5 %. Det finns ingen kommun i närheten av stockholm som har 35 % i kommunalskatt så jag får inte ihop hur du kan betala mer än 60 % i marginalskatt. Jag förstår att din situation är jobbig men jag tycker att sambeskattning är fel väg att gå. En sedan reform riskerar att leda till att människor väljer att stanna hemma i stället för att jobba.

Killbill: Den är inte 60% men mkt nära. Det är dock åt helvete oavsett om den r 58-59-60%.

Man behöver inte sambeskatta hela befolkningen. Räcker med att man har ett läkarintyg och att skatteverket kan kontollera att sambon nolltaxerar så är der klart. Borde absolut inte vara svårt att hålla reda på. Du tycker alltså att det är helt i sin ordning att jag och min sambo ska beskattas högre än ett par där båda tjänar 25k?

Vad säger du om de döda incatimenten för att avancera i karriären när man har en lön runt 50k? Att statlig skatt spelar obetydlig roll när man ligger 500kr över brytgränsen köper jag. Den stora frågan är varför du tycker det är ok att straffbeskatta karriärsavancemang? Flera av de bolagen jag jobbat i tar in folk utomlands ifrån eftersom massor av svenskar inte tycker det är värt att avancera pga den groteska marginalskatten. Hade svenskar haft större incitament att avancera hade platser öppnats underifrån i organisationen till arbetslösa svenskar. Groteska marginalskatter ökar arbetslösheten, minskar skatteintäkter för avancerande svenskar och uppmanar befolkningen att ansträngning INTE lönar sig. Är det bra för sverige?