• man och nöjd

    Världens högsta marginalskatt

    Efter några år med regeringen Löfvén kan vi konstatera att de sin vana trogen låter skatterna skuta i taket.

    Trots enorma budgetöverskott har man höjt marginalskatterna till den grad att de återigen är högst i världen. Återigen är vi på väg mot nivåer som Kjell-Olof Feldt en gång kallade "perverst".

    Det värsta är att skatten skjuter i höjden redan vid relaivt normala löner. En heltidsarbetande Stockholmare tjänar idag 38000 kr per månad, vilket innebär 50% marginalskatt.

    Den som tjänar mycket ska betala hög skatt sägs det, men vänstern jobbar stenhårt för att kalla vanliga löntagare för höginkomsttagare.

  • Svar på tråden Världens högsta marginalskatt
  • KillBill
    Tantagda12 skrev 2018-02-02 11:36:15 följande:

    Kill Bill; Då tycker du med andra ord att det är helt rimligt att de rikaste slipper betala mycket skatt och det är medelinkomsttagarnas uppgift. De rika företagsledarna ska förbli helt befriade från att betala statlig skatt, värnskatt etc. Mao så är inte syftet med statlig skatt att rika ska betala mer. Det ska vanliga medelinkomsttagare göra.

    Att det startas nya företag som tillför något nytt är givetvis br. Men att tex 10 heltidsanställda elektriker alla uppmanas starta firmor, utföra samma jobb, och därmed åtnjuter mycket lägre skatt än när de var anställda, hur är det bra menar du?

    De som däremot har arbeten där det inte är möjligt att starta egna bolag och fakturera, dvs de flesta tjänstemän, lärare, läkare, ingenjörer etc. De är utelämnade till groteska marginalskatter vilket de som har yrken där det är möjligt att starta bolag ska få slippa. Det går verkligen inte ihop ur ett rättivseperspektiv.


    Det är inte omöjligt att skattesystemet kan förbättras ytterligare men fördelar som förändringar ger måste viktas mot nackdelar som systemet ger.


    Det finns en relativt stor samstämmighet mellan riksdagens partier när det gäller marginalskatt.  Moderaterna vill höja gränsen från 39 000 kr i månaden till 43 000 och det är ju ingen jättestor förändring (för de som tjänar mer än 43 000 kronor blir det med moderaternas förslag lika mycket marginalskatt som idag).


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    KillBill skrev 2018-02-02 11:44:35 följande:

    Det är inte omöjligt att skattesystemet kan förbättras ytterligare men fördelar som förändringar ger måste viktas mot nackdelar som systemet ger.


    Det finns en relativt stor samstämmighet mellan riksdagens partier när det gäller marginalskatt.  Moderaterna vill höja gränsen från 39 000 kr i månaden till 43 000 och det är ju ingen jättestor förändring (för de som tjänar mer än 43 000 kronor blir det med moderaternas förslag lika mycket marginalskatt som idag).


    För de som berörs av moderaternas förslag avseende marginalskatten så innebär det maximal 800 kr i sänkt marginalskatt. 


    För att finansiera bl.a. denna marginalskattesänkning (och ytterligare ett jobbskatteavdrag) föreslår moderaterna att A-kassan sänks, stupstocken i sjukförsäkringen återinförs och aktivitetsstödet när man varit arbetslös i mer än tre år försvinner.  Skattesänkningar för relativt välbärgade människor skall alltså finansieras med försämringar för de som har det svårast i samhället. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Rataxes
    KillBill skrev 2018-02-02 11:21:42 följande:

    Jag förklara men du förstår tydligen inte. Nuvarande skattesystem skapar incitament att skapa företag och skapar rörlighet på bostadsmarknaden och det är bra. Jag har aldrig träffat en höginkomsttagare som sagt sig jobba mindre pga. av marginalskatten.


    Dagens skattesystem är rimligt sett till statens behov av intäkter för att satsa på rättsväsende, försvar och vård, skola och omsorg. 


    Eftersom jag uppenbarligen räknas till gruppen höginkomsttagare (pga att jag når upp till inkomstgränsen för värnskatt) tar jag mig friheten att lägga mig i diskussionen.

    Jag har de senaste åren börjat arbeta mindre, just på grund av marginalskatteeffekten. Priset på ledighet har så att säga sänkts. Jag ser ingen anledning att fortsätta göda kleptokraterna med mina pengar.

    https://www.carnegie.se/private-banking/Aktuellt/hogre-marginalskatter-ger-nya-beteenden-hos-hoginkomsttagare/

    https://www.svensktnaringsliv.se/fragor/minska-skatt-pa-arbete/hog-marginalskatt-skrammer-bort-kvalificerad-arbetskraft_680624.html

    All övertid tas numera ut i kompledighet. Ett möte på en ledig dag, finemang, En ledig dag istället. Två extraskift under en frivecka, perfekt! En hel veckas ledighet då jag kan ägna mig åt andra intressen, och tillfredställensen av att Magdalena Andersson inte kan göra ett dugg åt saken. Smolket i bägaren är att jag måste skatta för milersättningen och restidsersättningen.

    Man ska vara försiktig med att göra barnprogramledare till kulturministrar, särskilt när de pratar och tänker som ett barn.
  • jantelever

    Killbill; Tjänar man tex 70 000 i månaden som exempelvis läkare ofta gjort blir skillnaden varje månad mot tex en framgångsrik elektrikerfirma väldigt stor. Runt 32 000 kr av denna lön beskattas då med 55% för läkaren och 22% för elektrikern som enbart tar utdelning. Det är över 10 000 i månaden som diffar. Knappast några struntsummor.

    Du hävdar att folk INTE anpassar sina karriärer efter marginalskatterna. Då måste jag fråga dig vad du tror det beror på att VARJE svensk som har möjlighet att starta bolag och ta aktieutdelningar samt en lön precis på gränsen till statlig skatt gör detta? Tom de mest utåtriktade vänsterdebattörerna sätter ju detta i system om de kan.

    Däremot vågar inte sossarna ge sig på bolagsskatterna för de VET att en väldigt stor andel privata företag då hade tagit sitt pick och pack och lämnat Sverige. Därför att folk anpassar sig efter skattesatserna då de kan. Företag har inte sociala band, fruar och barn som håller kvar dem innanför Sveriges gränser.

    Det är rent skamligt att hävda att marginalskatterna drabbar "de allra rikaste". De drabbar ENBART medelklass och övre medelklass.

    "De rikaste" har bolag eller ärvda pengar som är nästan helt skattefria. Att ha ett lönearbete är enligt din retorik det absolut fulaste sättet att tjäna pengar på i Sverige och ska bestraffas stenhårt. Trots att det finns en uppsjö av undersökningar som visar att en slopning av tex värnskatten skulle finansiera sig ajälv med råge och INGET som motbevisar det.

    Varje gång du ser någon bränna runt i en Lamborghini, en Yacht eller bor på de lyxigaste adresserna kan du vara säker på att de med största sannolikhet är skattebefriade av sossarna. De som får betala kalaset är alla medelinkomsttagate.

  • jantelever

    Killbill; I och med svensk skattepolitik uppräthålls klassamhället. De rikaste går helt skattefria och de som lyckas jobba sig upp till medelklass hålls på mattan med marginalskatter upp emot 60% mot de rikastes 22%. Medelklassen måste alltså proportionerligt öka sina inkomster 3ggr mer över tid än de rikaste enbart för att klyftorna dem emellan inte ska VÄXA. Hur kan en socialist försvara detta?

    Att acceptera marginalskatter på 60% skulle vara betydligt enklare för en medelinkomsttagare om man visste att detsamma gäller för de rikaste. Nu blir det en fet spottloska i ansiktet från pappa staten istället.

  • jantelever

    Killbill; I och med svensk skattepolitik uppräthålls klassamhället. De rikaste går helt skattefria och de som lyckas jobba sig upp till medelklass hålls på mattan med marginalskatter upp emot 60% mot de rikastes 22%. Medelklassen måste alltså proportionerligt öka sina inkomster 3ggr mer över tid än de rikaste enbart för att klyftorna dem emellan inte ska VÄXA. Hur kan en socialist försvara detta?

    Att acceptera marginalskatter på 60% skulle vara betydligt enklare för en medelinkomsttagare om man visste att detsamma gäller för de rikaste. Nu blir det en fet spottloska i ansiktet från pappa staten istället.

  • Original
    jantelever skrev 2018-02-02 16:34:36 följande:

    Killbill; Tjänar man tex 70 000 i månaden som exempelvis läkare ofta gjort blir skillnaden varje månad mot tex en framgångsrik elektrikerfirma väldigt stor. Runt 32 000 kr av denna lön beskattas då med 55% för läkaren och 22% för elektrikern som enbart tar utdelning. Det är över 10 000 i månaden som diffar. Knappast några struntsummor.

    Du hävdar att folk INTE anpassar sina karriärer efter marginalskatterna. Då måste jag fråga dig vad du tror det beror på att VARJE svensk som har möjlighet att starta bolag och ta aktieutdelningar samt en lön precis på gränsen till statlig skatt gör detta? Tom de mest utåtriktade vänsterdebattörerna sätter ju detta i system om de kan.

    Däremot vågar inte sossarna ge sig på bolagsskatterna för de VET att en väldigt stor andel privata företag då hade tagit sitt pick och pack och lämnat Sverige. Därför att folk anpassar sig efter skattesatserna då de kan. Företag har inte sociala band, fruar och barn som håller kvar dem innanför Sveriges gränser.

    Det är rent skamligt att hävda att marginalskatterna drabbar "de allra rikaste". De drabbar ENBART medelklass och övre medelklass.

    "De rikaste" har bolag eller ärvda pengar som är nästan helt skattefria. Att ha ett lönearbete är enligt din retorik det absolut fulaste sättet att tjäna pengar på i Sverige och ska bestraffas stenhårt. Trots att det finns en uppsjö av undersökningar som visar att en slopning av tex värnskatten skulle finansiera sig ajälv med råge och INGET som motbevisar det.

    Varje gång du ser någon bränna runt i en Lamborghini, en Yacht eller bor på de lyxigaste adresserna kan du vara säker på att de med största sannolikhet är skattebefriade av sossarna. De som får betala kalaset är alla medelinkomsttagate.


    Jag betalar statlig skatt men tycker verkligen marginalskattens effekter är just högst marginella. Det är många med mig som har liknande situation och aldrig kommer vara annat än löntagare om än välavlönade sådana.

    All detta avspeglas allra tydligast i att en majoritet av skattebetalarna röstat på de partier som är för en solidarisk fördelningspolitik, så som med nuvarande skatteregler.

    De flesta chefer och tjänsten med lite bättre lön har fast lön oavsett hur många timmar man lägger. Ev bonus skattas ju ofta som ett engångsbelopp men det är ju ganska rimligt även det.

    Så nej, det du beskriver representerar nog mer en lite bitter minoritet.
  • jantelever

    www.adlibris.com/se/bok/den-sjuka-varden-20-fran-nollvision-till-patientrevolution-9789198060058

    I denna intressanta bok tas bra exempel upp. Läkare tar generellt enbart ut all övertid/nattarbete/helgarbete i ökad semester. 4 helgers jourarbete innebärn 5 VECKORS extra semester.

    Få människor känner sig nog tvungna att ha 11-12 veckors semester per år men givetvis är läkarna inte sugna på att ta ut lön som beskattas med 60%.

    Samtidigt som läkarna ligger på stranden och pillar sig i naveln 12 veckor per år har vi en skriande brist på sjukvårdspersonal och europas längsta vårdköer. Vansinne!

  • jantelever

    www.adlibris.com/se/bok/den-sjuka-varden-20-fran-nollvision-till-patientrevolution-9789198060058

    I denna intressanta bok tas bra exempel upp. Läkare tar generellt enbart ut all övertid/nattarbete/helgarbete i ökad semester. 4 helgers jourarbete innebärn 5 VECKORS extra semester.

    Få människor känner sig nog tvungna att ha 11-12 veckors semester per år men givetvis är läkarna inte sugna på att ta ut lön som beskattas med 60%.

    Samtidigt som läkarna ligger på stranden och pillar sig i naveln 12 veckor per år har vi en skriande brist på sjukvårdspersonal och europas längsta vårdköer. Vansinne!

  • KillBill
    jantelever skrev 2018-02-02 16:40:16 följande:

    Killbill; I och med svensk skattepolitik uppräthålls klassamhället. De rikaste går helt skattefria och de som lyckas jobba sig upp till medelklass hålls på mattan med marginalskatter upp emot 60% mot de rikastes 22%. Medelklassen måste alltså proportionerligt öka sina inkomster 3ggr mer över tid än de rikaste enbart för att klyftorna dem emellan inte ska VÄXA. Hur kan en socialist försvara detta?

    Att acceptera marginalskatter på 60% skulle vara betydligt enklare för en medelinkomsttagare om man visste att detsamma gäller för de rikaste. Nu blir det en fet spottloska i ansiktet från pappa staten istället.


    Kan du berätta hur du kommer fram till en marginalskatt på 60%? Kommunalskatten ska alla betala och den är på ca 30% (med jobbskatteavdraget är den lägre). Sedan tillkommer statlig skatt på 20% på inkomster över 39000 kr och värnskatt på 5 % på inkomster över 56000 kr.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Världens högsta marginalskatt