Vad tycker du om feminism?
Vad tycker du om feminism? Jag är själv feminist och är stolt över det!
-
-
Svar på tråden Vad tycker du om feminism?
-
Det faktum att den naturvidriga feministiska ideologin har visat sig vara så livsduglig just här i Sverige är ännu ett bevis på att två hundra år utan krig har sabbat denna nation något fullständigt.
-
Att säga att man är feminist, säger ungefär lika mycket som att man är människa. Dvs att det inte säger ett dugg om dina åsikter eller värderingar.
Många hävdar dock att det betyder att man är för jämställdhet? Personligen anser jag att bara namnet på ideologin säger motsatsen. -
"Vad är poängen med en feminism som går ut på att det finns skillnader mellan män och kvinnor i samhället men att de skillnaderna är bra och därför ska vi inte göra något åt dem?"Anonym (Nja) skrev 2017-12-21 21:43:01 följande:Vad är poängen med en feminism som går ut på att det finns skillnader mellan män och kvinnor i samhället men att de skillnaderna är bra och därför ska vi inte göra något åt dem? Feminism handlar i grunden om påstådda orättvisor i samhället, att de är männens fel och behöver åtgärdas genom statliga ingripanden. Med våld om så krävs. Vi har en regering som hotat upplösa företag och då i praktiken göra hundratusentals människor arbetslösa om de inte kvoterar in kvinnor i sina styrelser.
Särartsfeminism är bara en inkörsport till radikalfeminism, ett steg på vägen för de kvinnor som inte hatar män (än) för att lära sig mer om vad som kan sägas vara en nutida nazism.
Att vara feminist och inte tro på patriarkatet är som att kalla sig nazist men säga att man gillar judar. Förr eller senare analyserar man sin egen situation och det finns bara två vägar framåt. Antingen:
A. Lämnar man nazismen/feminismen bakom sig eller så:
B. Radikaliseras man och börjar hata enligt den doktrin man bekänner sig till.
Det är klart att många fastnar i feminismen som något slags modeord och aldrig reflekterar över vad feminism innebär eller går ut på. Man bara kallar sig feminist eftersom det är anses socialt opportunt att göra det, precis som det på 30-talet i vissa kretsar var lite häftigt att kalla sig nazist.
Men det håller liksom inte i längden. Förr eller senare kommer även feminismen ställas inför något slags intellektuellt test där folk frågar sig vad den egentligen handlar om och vad syftet med ideologin är.
Vi ser i världen som den är utan för vad vi är, vi gör våra livsval mm efter vem vi är
Kvinnor och män är genomsnittligt olika, om vi ska få vara oss själva så kommer det att bli skillnader, vissa traditionella könsroller kommer ju att leva kvar. Liberalfeministerna försökte sudda ut stereotypa könsroller t.ex. "män ska inte få visa svaghet", "män SKA vara väldigt maskulina", "pojkar är såna som tafsar ibland", "vissa yrken passar inte kvinnor", "tjejer SKA leka med barbies", "kvinnor SKA vara hemma med barnen (männen kan inte)"
Det är inte orättvist om kvinnor gör andra val så länge de har samma rättigheter, samma förutsättningar och inte är tvungna att förhålla sig till stereotypa könsroller.
Bell curve:
sugarandslugs.files.wordpress.com/2011/02/fingers1.png
bin.smwcentral.net/u/637/Bell%2BCurve.png
Första vågen kämpar för lika rättigheter, att bli behandlade lika.
Det innebär också att de måste visa att de är likvärdiga. Ska en kvinna kunna bli VD får hon visa framfötterna lika mycket som männen som slåss om den positionen som långt ifrån alla män har rätt kompetens för.
Ta ansvar för ditt eget liv och kämpa dig framåt.
Andra vågen kämpar för lika resultat, alla olikheter är orättvisor som beror på patriarkatet.
Alla tjejer blir inte uppfostrade så, de flesta blir förhoppningsvis uppfostrade att ta ansvar för sina egna liv och inte skylla allt på män och patriarkatet.
"Särartsfeminism är bara en inkörsport till radikalfeminism"
Skulle det inte kunna finnas någon kvinna som beundrar första vågens feminister och samtidigt kalla sig för feminist? -
En del av det jag skrev verkar helt naturligt medan en del har dykt upp som en mansfråga, inte bara i Sverige.Digestive skrev 2017-12-21 22:43:52 följande:Fast att arbeta känns inte riktigt som en viktig faktor när vi överproducerar och överkonsumerar sönder vår egen planet. Bångstyrigt arbete är nog det sista vi behöver.
Vi män kan vara extra riskfyllda på annat håll - exempelvis på longboarden.
Nej men allvarligt talat så är det såklart mer komplext huruvida den tendensen är destruktiv/skadlig eller nyttig ur en större bild. Det jag dock vet och i egenskap av att iallafall vara en (1) man, är att jag inte vill råka ut för olyckor i onödan.
"Fast att arbeta känns inte riktigt som en viktig faktor när vi överproducerar och överkonsumerar sönder vår egen planet"
Någon måste arbeta så att vi kan skriva på FL och de vill inte göra det gratis.
Du pratar en del om politik, politiker arbetar också. -
Feminismen är att likna vid en religion. När senast hörde du en feminist komma med ett sakargument. Nej, likt sekter lutar sig feministerns mot att påverka och indoktrinera genom grupptryck och hot.Naruto91 skrev 2017-12-22 00:42:28 följande:
Folk får tro på vad de vill. Det som jag motsätter mig är bristen på kritiskt tänkande och indoktrinering. Det finns exempelvis inget vetenskapligt bevis för att "patriarkatet" eller "strukturer" existerar och ändå propageras detta som om det vore den ultimata sanningen.
-
Patriarkat (sociologi) ? Wikipedia
Patriarkat i moderna samhällen
Inom radikalfeminism finns det teorier om att patriarkala strukturer (kallas också könsmaktsordning) har starkt inflytande även i den moderna civilisationen, även om många kulturer har gått mot ett mer jämlikt socialt system under det senaste århundradet.
Könsbaserad uppdelning av arbetsmarknaden och förhindrande av kvinnlig politisk makt reglerades i lagar i västvärlden fram till början av 1900-talet. Idag har diskriminerande lagar avskaffats, men fortfarande anses en rad normer och sociala mekanismer bevara strukturerna inom feministisk teori. Exakt vad patriarkatet innebär idag skiljer sig åt mellan olika tankeskolor. Viktiga faktorer för bevarandet av patriarkala strukturer är religiös och politisk konservatism, ofta med hänvisning till omsorg om barnens uppväxt
sv.wikipedia.org/wiki/Patriarkat_(sociologi)
************************
Radikalfeminism
Radikalfeminism är en gren inom feminismen som anses ha lanserats av Shulamith Firestone 1970 och vars huvudsakliga tes är att kvinnors underordnade ställning i samhället beror på att vi lever i ett patriarkat.
sv.wikipedia.org/wiki/Radikalfeminism
************************
Shulamith Firestone ? Wikipedia
Hon var känd som en av upphovskvinnorna till den så kallade andra vågen av amerikansk feminism (kallad radikalfeminismen) och en av dess mest framträdande gestalter under 1970-talet.[3] Hennes liv filmatiserades 1997 i kortfilmen Shulie av regissören Elisabeth Subrin.
sv.wikipedia.org/wiki/Shulamith_Firestone
************************
SCUM-manifestet ? Wikipedia
SCUM manifest[1][2] (engelsk originaltitel: SCUM Manifesto), mer känt som SCUM-manifestet, är ett radikalfeministiskt manifest som är författat av Valerie Solanas och utgivet av henne själv 1967, och kommersiellt publicerad 1968. Solanas uppgav tidigt att SCUM är ett akronym för Society for Cutting Up Men, men förnekade själv senare att SCUM var en akronym
En kort tid efter att ha skrivit verket försökte Solanas själv mörda tre män, inklusive Andy Warhol. Dessa mordförsök misslyckades dock, även om Warhol skadades mycket svårt och fick skador för livet.
sv.wikipedia.org/wiki/SCUM-manifestet
************************
Så utrotar vi männen - SvD
När jag på 70-talet läste Valerie Solanas ?Scum Manifest? såg jag det som ett utbrott av en högt
begåvad men svårt skadad kvinna. Hon hade som barn våldtagits av sin far och sen arbetat som prostituerad en stor del av sitt liv.
Jag såg hennes uppfattning om männen som en naturlig följd av att hon ? som var lesbisk ? tvingats försörja sig genom att sexuellt betjäna män.
[...]
Hennes Scum Manifest (Society for Cutting Up Men) kom ut på svenska 2003, med ett entusiastiskt förord av Sara Stridsberg, nyetablerad författare och feminist som bland annat medverkat
i ?Bangs? redaktion.
Enligt Stridsberg ?borde boken ha en hedersplats i varje kvinnas hjärta och bokhylla?. Hon framhåller att det här inte är någon drift med männen eller någon sorts symbolik, utan det hela är bokstavligt allvar.
Scum säger att mannen har förverkat sin rätt att leva. Han ska utrotas. ?Mannen är av naturen en blodsugare, en emotionell
parasit, och förtjänar därför av moraliska skäl inte att leva.?
www.svd.se/sa-utrotar-vi-mannen -
Ja, visst är de duktiga på att synas men redan i vår riksdag så återfinns även socialistisk feminism, liberalfeminism och särartsfeminism, varav senare nämnd ideologi är helt oförenlig med radikalfeminism.Naruto91 skrev 2017-12-22 11:07:52 följande:Nej, fast det är just radikalfeminism och radikalfeministiska idéer som propageras i de flesta offentliga sammanhang som om det vore obestridlig fakta.
Medier ger en entydig bild av socialistisk feminism och skolböckerna i både grundskola och gymnasier beskriver socialistisk radikalfeminism som synonymt med feminism. Det är inte konstigt att folk bara ser socialistisk radikalfeminism.
Här får du ett axplock av mediala samt politiska figurer som är socialistiska radikalfeminister; Gudrun Schyman (FI), Kakan Hermansson, Rossana Dinamarca (V), Zara Larsson och Lady Dahmer. Bara så du får en nys om vilka det är som rör sig inom den här ideologin. -
Alla våra riksdagspartier för feministisk politik och större delen av dem uttalar även sin feministiska härkomst.Anonym (Grahn) skrev 2017-12-22 12:31:04 följande:Feminismen är att likna vid en religion. När senast hörde du en feminist komma med ett sakargument. Nej, likt sekter lutar sig feministerns mot att påverka och indoktrinera genom grupptryck och hot.
Jag vet inte hur god inblick du har i riksdagsarbetet men kallar du det för osakligt så vågar jag hävda att du inte förstår ordet. -
Vem skriver du till? För det kan omöjligen vara riktat till mig i och med första meningen och jag ser inte heller någon annan som har kallat folk för idioter.Anonym (Rättskämpe) skrev 2017-12-22 12:11:21 följande:
Att du kallar alla som inte tycker om feminism för idioter lär inte få över nån på din sida. Feminismen är den enda "rumsrena" ideologin som delar upp människor i olika grupperingar och rangordnar dom. Den är fullt jämförbar med nazismen och borde inte vara "rumsren".
Du fick uppgiften att precisera vilken feministisk ideologi du anser motsvara rasistiska diton. Klarar du av att stödja din sak eller inte? -
Såhär: Många av mina åsikter i sakfrågor kan man säga är feministiska, iallafall någon gren av feminism då.
Tex vill jag att sexköp ska vara fortsatt förbjudet, jag vill ha lika lön för lika arbete, mycket bättre villkor och arbetsmiljö för undersköterskor och alla outbildade vikarier inom vård och omsorg. Jag vill höja straffen för våldtäkt, speciellt då grov våldtäkt. 20 år. Från 15 års ålder. Just det vet jag inte om det är så feministiskt som konservativt, just därför skiter jag i att försöka stämpla mig själv med etiketter då mina värderingar både kan finnas sorterat (i sakfrågor) under både konservativ, liberal, socialdemokrat, miljöpartist osv.
För mord vill jag se livstid om det inte finns förmildrande omständigheter. Alla brott där förövaren visat särskild hänsynslöshet och råhet borde straffas med livstid.
Jag kallar mig inte feminist på grund av alla som syns under etiketten och sprider hat (som fannyarsinoe på instagram tex) eller puckon som Kakan Hermansson som uttalade att all cops are bastards. Jag känner mig inte som en feminist för de feministiska åsikter jag har är bara en naturlig följd av hela min inställning och värderingar. Och dom omfattar alla människor, jag är helt enkelt emot förtryck. Är inte speciellt intresserad av att kämpa för kvinnor, det kan lika gärna vara barn (av alla kön), eller arbetare, eller brottsoffer (alla kön), eller miljön (för allas skull), för ett samhälle utan våld och mobbning (för allas skull) osv.
En uttalad feminist är insnöad på just kvinnor och feminism, det är inte jag. Jag tycker inte det är kul att bara umgås med feminister, begränsar mig inte dit.
Och eftersom det finns 20 olika grenar under feminismen med massa sjuka åsikter och ansikten som företräder dom tänker jag ännu mindre stå bakom det epitetet.