• Anonym (ulla)

    Saker ni aldrig tänkte på när ni förespråkade feminismen! Är det fortfarande lika lockande att ha en feministisk man??

    Eftersom män och kvinnor är likadana enligt vänsterfeminismen så:
     
    1: Den feministiska mannen har slutat betala för notan vid restaurangbesök, han har även slutat bjuda på drinkar m.m. Varför ska han betala när alla människor är en "hen"?.

    2: Att som man ha ett våldsamt slagsmål med en kvinna är inte längre mer tabu än att två män har slagsmål med varandra. Tidigare har det ansetts fegt och ynkligt att en kille slår en tjej, men inte i hen världen! Här är alla lika!

    3: Vårdnadstvister kommer inte längre vara till kvinnans fördel, som är fallet idag. Kvinnan har alltid haft förtur i vårdnadstvister men nu är det slut på det eftersom vi alla är hen. 

    4: Den feministiska mannen är inte längre familjens beskyddare vid farliga situationer, nu är det kvinnan som ska träda fram farliga och våldsamma situationer. Mannen är nu en legitimerad ynkrygg. 

    5: Gentlemanna beteendet från mannens sida är nu slut. Från och med nu är det slut på att exempelvis hålla uppe dörren för kvinnor, eller att låta kvinnor få förtur vid kritiska situationer, exempelvis när ett passagerarfartyg sjunker. 

    6: Att mannen ska ta initiativet att söka kontakt med en kvinna han är intresserad av är slut! Nu är det kvinnorna som ska kliva fram och vara dem som inleder en kontakt.    

    7: Mannen har dessutom slutat vara den som är "praktiskt lagd". Nu är det även kvinnan som ansvarar för däckbyten och reparationer på bilen, reparationer i hemmet, installering av tekniska prylar i hemmet. 

    Är det fortfarande lockande med vänsterfeminismen?  

  • Svar på tråden Saker ni aldrig tänkte på när ni förespråkade feminismen! Är det fortfarande lika lockande att ha en feministisk man??
  • Anonym (Häpp)
    Ankie64 skrev 2018-01-18 12:28:40 följande:

    Feminismen är så tramsig. Det är verkligen bara svaga människor som tyr sig till den.


    Det brukar alltid vara så att de förtryckta grupperna anses svaga tills de reser sig och tar sin rätt. Feministerna gör samma starka insats som alla förtryckta samhällsklasser har gjort genom åren.

    Och du är en gammal ödla som förlorar dina privilegier - jag tycker inte synd om dig när du blir över.
  • Ankie64
    Anonym (Häpp) skrev 2018-01-18 12:31:35 följande:
    Det brukar alltid vara så att de förtryckta grupperna anses svaga tills de reser sig och tar sin rätt. Feministerna gör samma starka insats som alla förtryckta samhällsklasser har gjort genom åren.

    Och du är en gammal ödla som förlorar dina privilegier - jag tycker inte synd om dig när du blir över.
    Fast feministerna är inte framgångsrika kvinnor. Framgångsrika kvinnor är sällan feminister, det är dom misslyckade som gömmer sig bakom feminismen.
  • Anonym (Esse)
    Anonym (Häpp) skrev 2018-01-18 12:31:35 följande:

    Det brukar alltid vara så att de förtryckta grupperna anses svaga tills de reser sig och tar sin rätt. Feministerna gör samma starka insats som alla förtryckta samhällsklasser har gjort genom åren.

    Och du är en gammal ödla som förlorar dina privilegier - jag tycker inte synd om dig när du blir över.


    Vad är det här för skit? Du kallar Ankie, en kvinna för ?gammal ödla? som du hoppas ?blir över? i samma andetag som du kallar dig själv feminist och snackar om förtryckta. De mest förtryckta tom. Hurså, är du rom och funktionshindrad kanske? För då skulle jag förstå om du påstod att du tillhörde de mest förtryckta. Eller kanske om du var en fattig barnarbetare i ett land fullt av barntrafficking. Men är du en vit medelklasskvinna som kanske tom är ung så är det patetiskt att du trycker ner andra kvinnor och kallar dig själv ?mest förtryckt?.
  • riboflavin

    Personligen nyligen har jag aldrig förväntat mig de där sakerna av män, och tyckt att det är orättvist till exempel när mammor haft bättre chanser i vårdnadstvister baserat enbart på det faktum att de är kvinnor, så om det är "priset" man får betala för att slippa sina egna könstvång så tackar jag glatt ja.


    Vid god typografi ska horungar inte förekomma.
  • Kusin Krakel

    Varför i hela friden skulle feminister inte ha tänkt på dessa saker och dessutom tycka att de är negativa?

    Som feminist anser jag att man ska bki bemött och bemöta andra efter person och inte kön. Därför är det självklart att både män och kvinnir kan bjuda på mat och hålla upp dörrar för varandra. Vårdnadstvister ska givetvis dömas efter individuella förutsättningar och inte föreställningar om kön och våld ska motarbetas vare sig det är män eller kvinnor som är offer. Människor ska kunna utveckla kunskaper oavsett föreställningar om kön och naturligtvis är det enbart positivt att kvinnor får ta plats och inte förväntas vara passiva, både i relationer och andra sammanhang.

  • Anonym (eller hur)
    Anonym (Feminist) skrev 2018-01-18 11:23:01 följande:

    1: Den feministiska mannen har slutat betala för notan vid restaurangbesök, han har även slutat bjuda på drinkar m.m. Varför ska han betala när alla människor är en "hen"?.

    -Exakt vad är problemet? Trodde det här var en självklarhet för de flesta numera.

    2: Att som man ha ett våldsamt slagsmål med en kvinna är inte längre mer tabu än att två män har slagsmål med varandra. Tidigare har det ansetts fegt och ynkligt att en kille slår en tjej, men inte i hen världen! Här är alla lika!

    -Klart alla ska vara lika! Varför skulle det vara mer ok att en man blir slagen?? Förtjänar män stryk, eller vad menar du?

    3: Vårdnadstvister kommer inte längre vara till kvinnans fördel, som är fallet idag. Kvinnan har alltid haft förtur i vårdnadstvister men nu är det slut på det eftersom vi alla är hen. 

    -Givetvis ska föräldrarna bedömas lika. Allt annat är ju puckat!

    4: Den feministiska mannen är inte längre familjens beskyddare vid farliga situationer, nu är det kvinnan som ska träda fram farliga och våldsamma situationer. Mannen är nu en legitimerad ynkrygg.

    -Jämställt betyder inte att kvinnor alltid utför alla traditionellt manliga sysslor. Upplever du ofta farliga situationer? I så fall ska du nog förändra ditt beteende. Jag är 40 år och har aldrig någonsin behövt försvaras av ngn annan.

    5: Gentlemanna beteendet från mannens sida är nu slut. Från och med nu är det slut på att exempelvis hålla uppe dörren för kvinnor, eller att låta kvinnor få förtur vid kritiska situationer, exempelvis när ett passagerarfartyg sjunker.

    -Det låter väl alldeles utmärkt. Vad skulle vara fel i detta menar du? Skulle kvinnors liv vara mer värda än mäns, eller hur menar du? Och vad gäller dörrar: det är väl den som kommer först till dörren som öppnar? Har aldrig varit med om ngt annat.

    6: Att mannen ska ta initiativet att söka kontakt med en kvinna han är intresserad av är slut! Nu är det kvinnorna som ska kliva fram och vara dem som inleder en kontakt.

    Eller så gör alla det som känns bra, oavsett kön. -Varför skulle alla män plötsligt sluta kontakta andra människor bara för att man lever jämställt? Att leva jämställt är ju att dela liks på såväl fördelar som nackdelar.

    7: Mannen har dessutom slutat vara den som är "praktiskt lagd". Nu är det även kvinnan som ansvarar för däckbyten och reparationer på bilen, reparationer i hemmet, installering av tekniska prylar i hemmet.

    -Ja. Och? Jag fattar verkligen inte vad som skulle vara problematiskt med det. Klart att vi delar på ansvaret.

    Är det fortfarande lockande med vänsterfeminismen?

    Ja. Varför skulle jag inte vara det?


    1) Eller hur, sen brukar det ju gnällas över hur snål han var som inte bjöd

    2) Alla är inte lika fysiskt sett (något feminister gärna förnekar). Givetvis ska man helst inte slåss alls men när en man beter sig som ett as mot eller ger sig på  en annan man händer det att han får stryk. Kvinnor är fysiskt svagare än män och kommer därför ofta lindrigt undan pga det eftersom det anses fegt att ge sig på någon som är svagare, (typ som om du skulle slåss mot ett barn). Men ska vi ta bort gammeldags normer så är det ju slut med det och en kvinna som ger sig på en man fysiskt får räkna med en smäll tillbaka utan att mannen håller tillbaka precis som om det vore en annan man. 

    3) Ja men tyvärr har det inte varit så i praktiken 

    4) Jämställdhet betyder väl att båda ska vara på sama nivå och då finns det ju inga traditionellt manliga eller kvinnliga sysslor för alla är ju lika. Ska män göra traditionellt kvinnliga sysslor så kan väl kvinnor göra traditionellt manliga sysslor? Varför ska män göra sånt kvinnor gör men kvinnor inte göra det män gör?

    5) Jag tror att du hört talas om det men du låtas inte om det när det passar. Sen går det ju alltid att gnälla i efterhand om hur ouppfostrad han var som inte hjälpte dig lyfta på den där tunga saken, osv

    6) Lätt att säga det när man är van vid att få det serverat, när det är man själv som helt plötsligt ska vara den som ska ta initiativ så är det inte lika lätt som det lät i teorin.

    7) Brukar låta så i teorin, i praktiken är det helt andra noter

    Klart du är lockad eftersom du förmodligen redan är det, jag tror rätt många inte är lika lockade av en sån värld.
  • Anonym (Häpp)
    Anonym (Esse) skrev 2018-01-18 12:51:06 följande:
    Vad är det här för skit? Du kallar Ankie, en kvinna för ?gammal ödla? som du hoppas ?blir över? i samma andetag som du kallar dig själv feminist och snackar om förtryckta. De mest förtryckta tom. Hurså, är du rom och funktionshindrad kanske? För då skulle jag förstå om du påstod att du tillhörde de mest förtryckta. Eller kanske om du var en fattig barnarbetare i ett land fullt av barntrafficking. Men är du en vit medelklasskvinna som kanske tom är ung så är det patetiskt att du trycker ner andra kvinnor och kallar dig själv ?mest förtryckt?.
    Jag är en 52 årig vit man som fått mina privilegier från framför allt arbetarrörelsen på 1920-talet. Jag är mycket väl medveten om att jag måste lämna ifrån mig massor av vad jag tar för självklart när samhället tar nästa steg till ett jämlikt samhälle oavsett kön eller inkomst.

    Feminister är starka kvinnor som orkar slåss för sina rättigheter att ha samma förutsättningar som män.

    Ser fram emot den dag då någon artigt håller upp dörren för mig oavsett om det är en kvinnlig rom eller en svart man.Och jag kommer artigt att hålla upp dörren för en yngre man, en äldre herre eller en gammal dam.
  • Anonym (eller hur)
    Kusin Krakel skrev 2018-01-18 13:08:10 följande:

    Varför i hela friden skulle feminister inte ha tänkt på dessa saker och dessutom tycka att de är negativa?

    Som feminist anser jag att man ska bki bemött och bemöta andra efter person och inte kön. Därför är det självklart att både män och kvinnir kan bjuda på mat och hålla upp dörrar för varandra. Vårdnadstvister ska givetvis dömas efter individuella förutsättningar och inte föreställningar om kön och våld ska motarbetas vare sig det är män eller kvinnor som är offer. Människor ska kunna utveckla kunskaper oavsett föreställningar om kön och naturligtvis är det enbart positivt att kvinnor får ta plats och inte förväntas vara passiva, både i relationer och andra sammanhang.


    Det beror på vad man anser att feminismen strävar efter. Om man anser att feminismen strävar efter jämställdhet för båda könen så håller säkert ditt resonemang, om man anser att feminism enbart jobbar för att kvinnor ska få det bättre och om det blir bättre än för män så är det ok det med så haltar den.

    Sen finns det ju en väldigt stort gap mellan hur feminismen presenteras i teorin och hur feminismen utövas i praktiken. I praktiken kräver många kvinnor att allt ska vara jämställt när det passar dem, men när de inte passar så får det gärna vara lite orättvist bara det inte är det åt deras håll så att säga. Han ska göra allt hon gör hemma, men när det ska skottas, lyftas tungt, däck som ska bytas, eller något som ska byggas, etc då vill man helst att han gör det och då är det inte lika viktigt att det ska vara jämställt som när han ska göra samma saker hon gör.

    Jag kallar det för selektiv jämställdhet.
  • Anonym (eller hur)
    Anonym (Häpp) skrev 2018-01-18 13:31:39 följande:
    Jag är en 52 årig vit man som fått mina privilegier från framför allt arbetarrörelsen på 1920-talet. Jag är mycket väl medveten om att jag måste lämna ifrån mig massor av vad jag tar för självklart när samhället tar nästa steg till ett jämlikt samhälle oavsett kön eller inkomst.

    Feminister är starka kvinnor som orkar slåss för sina rättigheter att ha samma förutsättningar som män.

    Ser fram emot den dag då någon artigt håller upp dörren för mig oavsett om det är en kvinnlig rom eller en svart man.Och jag kommer artigt att hålla upp dörren för en yngre man, en äldre herre eller en gammal dam.
    De kanske var det på 1920-talet, 2018 är det en helt annan agenda som gäller.

    www.svd.se/sa-blev-genusvetenskap-overkyrka-i-lund

    Ser fram emot den dag då dagens feminism återgår till att handla om verklig jämställdhet för båda könen
  • Fru Ågren

    En massa punkter med halmgubbar.

    Kvinnor som kallar sig feminister, brukar inte klaga över att de inte blir bjudna på en dejt. Feministtjejer brukar lägga stolthet i att betala själva. Och i att kunna det mesta av praktiskt arbete själva också. 

    Det är mest tjejer som hojtar att "feminismen har gått för långt!" som vill bli satta på piedestal, och som hänvisar till sina ömtåliga naglar när de inte har lust att byta däck.

Svar på tråden Saker ni aldrig tänkte på när ni förespråkade feminismen! Är det fortfarande lika lockande att ha en feministisk man??