SofieElise skrev 2018-12-21 18:20:27 följande:
Hej, för mig var det samma sak (är gravid nu i v 9). FF satte alltid ut ÄL dagen före NC. Månaden jag blev gravid satte FF ut ÄL 3/11 och NC 4/11, enligt ultraljud skedde befruktningen 5/11. Så jag litar mer på NC. Så här såg min graf ut då
Det där med när befruktning skedde enl ul kan diffa en del. Vad de får fram där kan bl.a. påverkas av hur de mäter och hur tillväxten är. Enligt när jag anser att äl var så borde jag va i 13+0 idag, men för varje ul jag varit på så har jag flyttats en dag och är enligt kub i 13+2 nu. Tempade, tog äl test och hade rejäla känningar så vet ju exakt när äl var. Min syster gjorde ivf så hon vet ju verkligen exakt när befruktningen skedde men blev ändå flyttad på samma sätt som jag blev då ul visade på större foster än det *borde vara* utifrån befruktningsdatum. Inom vården småskrattar de lite åt en när man säger att man vet vilken dag äl skedde har jag märkt. De går strikt efter sista mensen fram tills ett ul säger ngt annat och då är det det som gäller.
Min poäng är att så länge man vet inom ramen av 1-2 dagar när äl är så är det gott och väl tillräckligt, tanken är ju ändå att mysa till det flera gånger däromkring för att maximera chanserna. Och då både före och efter eftersom ägget kanske släpper aningens senare än man tror, eller tidigare, eller att kroppen reagerar snabbare/långsammare på progesteronet så temphöjningen diffar åt ngt håll osv.