Rättgången vid Uppsala tingsrätt inleddes under måndagen med att åklagaren läste upp anklagelserna mot 62-åringen - försök till mord och grovt vapenbrott.
Offret, en man i 40-årsåldern, berättade känslofyllt om vad han upplevde natten till den sjunde juni i år då han på nära håll besköts vid ett soprum på Kvarngärdet där han bor. Han hade varit och fiskat strömming och gick ut för att kasta fiskrenset i soprummet. Där ska 62-åringen ha stått och väntat, sedan tagit tag i hans arm medan de hade en kort argumentation.
? Jag slog bort armen och började gå hem igen när jag hörde ljud som av en mantelrörelse. När jag vred på huvudet träffades jag av en kula i halsen, sedan i armen och benet.
40-åringen beskrev hur blodet började forsa ur munnen, han blev yr, benen vek sig och han började ropa på hjälp. Då ska skytten ha stigit fram och trampat på hans arm, som för att kontrollera om han levde.
??Han var helt kall, stoppade undan pistolen och gick sedan sin väg. Det var det värsta, och visar att allt var planerat, sade 40-åringen.
Han kunde omgående peka ut 62-åringen som gärningsman. Enligt 40-åringen har de känt varandra i 20 år. De ska dock inte ha delat samma politiska och religiösa värderingar och under senare tid ska han ha tagit avstånd från 62-åringen på grund av vad han anser vara religiös extremism som han inte vill ha med att göra. Det är också hans enda förklaring till skjutningen.
? Men varför skulle det här drabba just mig, sade han tingsrätten.
62-åringen förnekade alla anklagelser. Han säger sig bara känna 40-åringen ytligt, tillbakavisar alla påståenden om religiös extremism och förnekade att han varit på platsen då mordet begicks.
[...]
Under rättegången hade 62-åringen inte någon förklaring till hur ammunitionen hamnat i hans lägenhet. DNA-spåren ansåg han kan komma från platsen där hylsan påträffades. Där brukar han nämligen ofta stå och röka. Han har dessutom en mun- och halssjukdom som gör att han spottar blod.
??Det är mycket möjligt att det kan ha hamnat på patronhylsan, sade 62-åringen.
Det framgick under dagens förhandlingar att Sverige, enligt den åtalade, inte förtjänar att muslimer betalar skatt "Det är haram".
Det kan vara värt att nämnas att den åtalade har varit i Sverige sedan 1984 (dvs 34 år,), men ändå behöver två tolkarför att kunna tillgodogöra sig det som sägs under rättegången.