Trixigt med *de* och *dem*
DE som är uttagna.
En lista på DEM som är uttagna.
DEM är de som är uttagna.
-
-
Svar på tråden Trixigt med *de* och *dem*
-
Jag tror det är valfritt men du får gärna rätta mig med faktaAnonym (Stämmer detta?) skrev 2019-04-16 04:07:34 följande:
Finns det bara en språkvetare?
F ö intressant att neutralt a efter verb inte gäller i meningar som din egna ovan. *Om den osäkrE alltid...*. Finns det någon regel för det med?
Inte "din egna", utan "din egen"
-
Jag kastar in ett vedträ i elden. Tyvärr kan jag inte använda citationstecken eftersom mobilversionen inte tillåter sådana nymodigheter.
Du är bättre än jag.
Du är bättre än mig.
En av dessa meningar gör ONT att se. -
Här har jag fått backa för de bättre vetande och de (två, inte en) grammatiska förklaringarnaAnonym (Vedträ) skrev 2019-04-16 08:08:13 följande:
Jag kastar in ett vedträ i elden. Tyvärr kan jag inte använda citationstecken eftersom mobilversionen inte tillåter sådana nymodigheter.
Du är bättre än jag.
Du är bättre än mig.
En av dessa meningar gör ONT att se.
-
Nu behöver jag ge lite bakgrundsinformation om mig innan jag skriver något mer. Jag är född och uppvuxen i Svenskfinland på 80-talet. Jag är fullt medveten om att skrivreglerna skiljer sig åt mellan länderna och att man i Sverige ofta är mer tillåtande när det gäller nymodigheter, språkförändringar m.m. Finlandssvenskan är i många hänseenden mer konservativ och gammalmodig, på gott och ont.pyssel skrev 2019-04-16 08:12:56 följande:
Här har jag fått backa för de bättre vetande och de (två, inte en) grammatiska förklaringarna
Jag skulle aldrig skriva/säga: Du är bättre än mig. Det här fick jag inpräntat (inbankat?) i skolan under flera års tid och orsaken är att du ska kunna infoga ett ÄR efter meningen.
Jag är bättre än du (är).
Nu när jag googlar lite snabbt så ser jag att flera språkfantaster anser att båda är korrekta, men att min variant är att föredra. Jag håller inte med, men jag får nog åka hem till Finland för att få mer medhåll :). -
Jag är tidig 70-talist med väldigt språkkonservativ uppväxt. Jag har inget emot slang men däremot grammatiska nymodigheter. Tycker t.ex växt istället för vuxit ser riktigt illa ut.Anonym (Vedträ) skrev 2019-04-16 08:27:24 följande:
Nu behöver jag ge lite bakgrundsinformation om mig innan jag skriver något mer. Jag är född och uppvuxen i Svenskfinland på 80-talet. Jag är fullt medveten om att skrivreglerna skiljer sig åt mellan länderna och att man i Sverige ofta är mer tillåtande när det gäller nymodigheter, språkförändringar m.m. Finlandssvenskan är i många hänseenden mer konservativ och gammalmodig, på gott och ont.
Jag skulle aldrig skriva/säga: Du är bättre än mig. Det här fick jag inpräntat (inbankat?) i skolan under flera års tid och orsaken är att du ska kunna infoga ett ÄR efter meningen.
Jag är bättre än du (är).
Nu när jag googlar lite snabbt så ser jag att flera språkfantaster anser att båda är korrekta, men att min variant är att föredra. Jag håller inte med, men jag får nog åka hem till Finland för att få mer medhåll :).
Gällande jag/mig då .. Jag har efter noggrann läsning fått backa på att det skulle vara en förslappning eller nymodighet, utan en fråga om subjekts- eller objektsform. Tycker det förklaras väl här:
www.sprakochfolkminnen.se/sprak/sprakradgivning/frageladan.html%2Fcgi-bin%2Fsrfl%2Fvisasvar.py%3Fsok%3D%25c3%25a4n%2Bjag%26svar%3D27068&sv.url=12.c17e514db30bb2a810ea
Personligen säger jag fortfarande som du (dig ), än jag etc, men har fått lägga ner snobberiet att andra hade fel och slarvat till språket
-
Ja jag vet inte riktigt varför folk chansar på dem i såna lägen.Anonym (Stämmer detta?) skrev 2019-04-16 03:44:10 följande:
Ja, i rent klockrena fall blir det ju f ö groteskt att skriva fel ord, som i *dem kommer imorgon* (ja, tro*t eller ej så förekommer det hos en del).
-
Varför hörs inte L:et, tror du? Kan det vara dialekt uttal, som med utbörding -> utböLing? Östgötska i det fallet.pyssel skrev 2019-04-16 07:11:52 följande:
Vi hade en grammatisk diskussion på jobbet för många år sedan då jag och en kollega helt enkelt fick gräva fram förklaringen istället för att förlita oss på det vi trodde, kände och tyckte om utbytbara pronomen. Jag har fler grammatiska saker på lager där jag fått rätta in mig själv eller språkintresserade kolleger i ledet Än jag/mig och omständLigt t.ex.
I din sista mening ska det vara "de".
-
I skrift har jag bara sett E, kan det bero på maskulinum i den bestämda formen - typ som i den personEn eller den mannEn?pyssel skrev 2019-04-16 07:15:24 följande:
Jag tror det är valfritt men du får gärna rätta mig med fakta
Inte "din egna", utan "din egen"
Går inte *din egna*, alltså?
Förstod nu att du är lärare, trodde ett tag att du var språkvetare. Men ni är ju typ det, eller åtminstone väldigt språkkunniga (idrottslärare undantagna, möjligen).
-
Eller anglofieringar som *det är okej för nu*. Ingen av dem är dock lika spyframkallande som *deM är här nu* (vilket tråden handlar om).Anonym (Vedträ) skrev 2019-04-16 08:08:13 följande:
Jag kastar in ett vedträ i elden. Tyvärr kan jag inte använda citationstecken eftersom mobilversionen inte tillåter sådana nymodigheter.
Du är bättre än jag.
Du är bättre än mig.
En av dessa meningar gör ONT att se.
-
Den regeln håller ju inte såtillvida att man inte måste tillägga ÄR efter jag.Anonym (Vedträ) skrev 2019-04-16 08:27:24 följande:
Nu behöver jag ge lite bakgrundsinformation om mig innan jag skriver något mer. Jag är född och uppvuxen i Svenskfinland på 80-talet. Jag är fullt medveten om att skrivreglerna skiljer sig åt mellan länderna och att man i Sverige ofta är mer tillåtande när det gäller nymodigheter, språkförändringar m.m. Finlandssvenskan är i många hänseenden mer konservativ och gammalmodig, på gott och ont.
Jag skulle aldrig skriva/säga: Du är bättre än mig. Det här fick jag inpräntat (inbankat?) i skolan under flera års tid och orsaken är att du ska kunna infoga ett ÄR efter meningen.
Jag är bättre än du (är).
Nu när jag googlar lite snabbt så ser jag att flera språkfantaster anser att båda är korrekta, men att min variant är att föredra. Jag håller inte med, men jag får nog åka hem till Finland för att få mer medhåll :).
Språket måste utvecklas, men en sakta utveckling är att föredra. Vi ska ju inte glömma att de flesta *nyord* förkastas och/eller åker ut med huvudet före. Vad som är värre är i så fall den ökande anglofieringen som *förslappar* språket med enklare grammatik - har däremot inget emot rena låneord som ofta också är praktiska, t ex slajs (i pizza SLICE).
), än jag etc, men har fått lägga ner snobberiet att andra hade fel och slarvat till språket