Trixigt med *de* och *dem*
DE som är uttagna.
En lista på DEM som är uttagna.
DEM är de som är uttagna.
DE som är uttagna.
En lista på DEM som är uttagna.
DEM är de som är uttagna.
Ah nu förstår jag nog hur du menar. T. Ex. ... ur de är som är röda. Alltså ... ur de röda hålorna. Men i det fallet fallet kan man ju inte skriva ... ur dem röda. Så det är ju fortfarande inte valfritt.
Om man har svårt med grammatiken så kan det vara en hjälp att byta ut de och dem mot jag och vi eller mig och oss. Om jag och vi passar ska det vara dem och om mig och oss passar ska det vara dem. Chansa hellre på de för det är oftare rätt.
tycker också att det är svårt
Om man har svårt med grammatiken så kan det vara en hjälp att byta ut de och dem mot jag och vi eller mig och oss. Om jag och vi passar ska det vara dem och om mig och oss passar ska det vara dem. Chansa hellre på de för det är oftare rätt.
Jag testar med detta knepet:
Låt oss säga att du vill skriva meningen ”Stefan tittade på dom”, och då behöver veta om ”dom” ska skrivas som ”de” eller som ”dem”. Här är fem olika sätt att få reda på vilken variant som är rätt.
Alltså – vad låter bäst om du byter ut ”dom” mot ”jag” eller ”mig” – Stefan tittade på jag, eller Stefan tittade på mig? Om du är osäker kan du säga meningarna högt för dig själv, då hör du säkert att ”Stefan tittade på mig” låter bättre.
Sedan är minnesregeln att mig har bokstaven m, och då ska den bytas ut mot dem som ju också har ett m. Är det istället jag som låter bäst, då ska det vara de istället. Alltså, jag=de, mig=dem.
Rätt sätt att skiva är alltså ”Stefan tittade på dem”.
Vi testar en ny mening – ”Dom åker från Stockholm ikväll” – ska ”dom” skrivas som ”de” eller ”dem”?
Nu byter du alltså ut ”dom” mot ”han” respektive ”honom”. Detta ger meningarna ”Han åker från Stockholm ikväll” och ”Honom åker från Stockholm ikväll”. Här är det rätt uppenbart att ”Han åker från Stockholm” låter bättre, eller hur?
Nu till minnesregeln: Han är kortare än honom, och är det han som låter bäst så motsvarar det de (som ju är kortare än ”dem”). Honom är längre än han, och motsvarar därför dem (som är längre än de). Rätt sätt att skriva exemplet är således ”De åker från Stockholm ikväll”. Men även här funkar också M-regeln från första exemplet. Honom slutar på m, precis som dem.
Om vi applicerar detta på meningen i första exemplet får vi ”Stefan tittade på honom”, vilket då ger att rätt sätt att skriva blir ”Stefan tittade på dem”, eftersom honom motsvarar dem.
Alltså, han=de, honom=dem.
Testet skulle alltså bli att du testar:
Jag som är uttagen / mej som är uttagen
Han som är uttagen / honom som är uttagen
Och låter de första bäst så är det "de" som du ska använda, låter det andra bättre så ska "dem" användas både Mej och honoM innehåller M så det är lätt att komma ihåg.
En lista på (med?) jag som är uttagen / en lista på (med?) mej som är uttagen
En lista på (med) han som är uttagen / en lista på (med?) honom som är uttagen
Jag är uttagen / mej är uttagen
Han är uttagen / honom är uttagen
Enligt mitt språköra så låter det bäst med:
DE som är uttagna.
En lista på DEM som är uttagna.
DE är de som är uttagna.
DE som är uttagna.
En lista på DEM som är uttagna.
DEM är de som är uttagna.
Blir jag osäker brukar jag tänka på vad det skulle hela på engelska, konstigt nog lättare att skilja på they och them.
En lista på de som är uttagna. Skulle jag säga.
Just i som-satser är båda godkända, precis som andra skrivit, men jag själv föredrar dem och att jämföra med ett annat pronomen i plural, där man ser att objektsformen passar bäst:
en lista på dem som är uttagna
en lista på oss som är uttagna
en lista på er som är uttagna
Själv tycker jag att ?en lista på vi/ni som är uttagna? låter dumt, därav att jag anser att ?en lista på de som är uttagna? också borde bedömas som felaktigt även om det anses okej.