• Anonym (Johan)

    Sambeskattning sjukdom

    Hej.

    Min sambo är gravid och vi är överlyckliga pga detta. Tyvärr ställer det ekonomiska till det med smolk i glädjebägaren.

    Min sambo är kroniskt sjuk och sjukskriven, tyvärr pluggade hon när hon insjunknade och hade ingen SGI. Att dra detta vidare är meningslöst då jag anses tjäna så bra att hon inte berättigas någon ersättning. Jag vet inte när, om någonsin, min sambo kommer friskförklaras igen.

    Detta skapar en situation där hon är helt beroende av mig ekonomiskt.

    Vi bor i en liten lägenhet i Stockholm och behöver verkligen större, på lite sikt vore ett radhus eller dyl drömmen. Vi är dock unga och har inget större sparat kapital än.

    Jag har kämpat som ett as hela livet och aldrig fått hjälp med något men ändå kommit till en position där jag tjänar bra. Runt 70 000. Då tänker säkert många av er "det är ju hur jävla mkt pengar som helst, vad klagar idioten för"? De som bor i Stockholm vet dock att utan stort sparat kapital är en sådan lön inte garant för mkt på bostadsmarknaden.

    Iom min sambos tillstånd är det viktigt att jag jobbar relativt nära hemmet. Att flytta till Åkersberga eller Skarpnäck är därmed inget alternativ (eftersom jag jobbar på kontor runt 08-19 varje dag i City hade 2-3 timmars pendling per dag också varit övermäktigt)

    Allt detta hade jag kunnat acceptera om det inte vore för beskattningen. Jag får behålla 45 000 efter skatt MEN om vi båda hade tjänat 35 000 var (vilket hade varit skönt för mitt jobb är väldigt psykiskt påfrestande) hade vi fått behålla 55 000. Det skiljer alltså 10 000 per MÅNAD beroende på vår inkomstfördelning. De 10 000 hade gjort en enorm skillnad i våra liv.

    HUR kan ett system rättfärdigas när vi BÅDE ses som individer (gällande beskattning) OCH som en familj (gällande ersättning)? Det måste ju vara konsekvent! Jag är fine med att jag ska betala för min sambo, men då ska vi inte beskattas hårdare än andra par som har samma inkomst!!

    IOM avsaknaden av SGI får min sambo bara minimibeloppet ur föräldraförsäkringen. Jag har mao, pga inkomstbortfallet, väldigt begränsade möjligheter ekonomiskt att vara hemma med mitt barn, som jag så djupt vill.

    Är detta vad jag får för att betala en bra bit över en halv miljon per år i skatt på min inkomst? Samtidigt sitter Iraks försvarsminister på sjukpenning med sin fru. FY FAN säger jag bara!

  • Svar på tråden Sambeskattning sjukdom
  • Anonym (PP)
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-01 12:41:31 följande:

    Vilken sjukdom det handlar om har jag inte intresse av att diskutera. Det är irrelevant i tråden.

    Det skaver inte det minsta. Även med en platt skatt skulle jag inte kunna leva som de med liknande jobb med en sambo som arbetar, eller hur? Även OM min sambo hade ett jobb så skulle jag inte kunna ha samma levnadsstandard som mina kollegor då de i regel är betydligt äldre och haft lyckan att äga bostäder under den bästa perioden i historien. Jag kan aldrig komma ikapp i alla fall så länge jag lönearbetar. Det är fine, sånt är livet. Det är ingen orättvisa i mina ögon att de gjort bra investeringar. Good for them!

    Det som frustrerar är det orättvisa skattesystemet. Att jag inte får rimliga förutsätningar att försörja min familj. Att jag ibland är en individ och ibland en del av ett par beroende på när det passar staten bäst.


    Det är irrelevant vad just din sambo har för sjukdom i en generell diskussion om sambeskattning. Samtidigt kan rehab, sjukskrivningstal osv på riksnivå vara relevant i en generell diskussion om sambeskattning. I ditt fall är vi många som anser att det är relevant för er ekonomiska situation att din sambo inte har sjukersättning men inte kan jobba. Använd inte dig själv och sambon som exempel då, om du nu vill styra bort från andra ekonomiska faktorer som har hög relevans för er situation. Är hon psykiskt sjuk?
  • Anonym (anonym 2)
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-01 12:41:31 följande:
    Vilken sjukdom det handlar om har jag inte intresse av att diskutera. Det är irrelevant i tråden.

    Det skaver inte det minsta. Även med en platt skatt skulle jag inte kunna leva som de med liknande jobb med en sambo som arbetar, eller hur? Även OM min sambo hade ett jobb så skulle jag inte kunna ha samma levnadsstandard som mina kollegor då de i regel är betydligt äldre och haft lyckan att äga bostäder under den bästa perioden i historien. Jag kan aldrig komma ikapp i alla fall så länge jag lönearbetar. Det är fine, sånt är livet. Det är ingen orättvisa i mina ögon att de gjort bra investeringar. Good for them!

    Det som frustrerar är det orättvisa skattesystemet. Att jag inte får rimliga förutsätningar att försörja min familj. Att jag ibland är en individ och ibland en del av ett par beroende på när det passar staten bäst.
    Du vill alltså kompenseras för att dina kollegor råkar vara äldre och kunde skaffa sig bostäder när priser och lånevillkor såg annorlunda ut 
    Jag kan aldrig komma i kapp de som byggde villor på 70-talet till en kostnad på 200 000 kr och nu sitter med ett hus värt 8 miljoner, borde jag inte betala noll i skatt och få låna utan kontantinsats så att jag kan bygga likvärdig villa

    Se till att söka sjukersättning så din sambo får en ersättning dessutom lär det underlätta om det finns papper på att hon är sjuk när det gäller tiden när barnet fötts när du måste vara hemma och hjälpa till och för att få fler timmar på förskola än vad arbetslösa har
  • Anonym (Johan)
    Anonym (PP) skrev 2019-12-01 12:57:26 följande:

    Det är irrelevant vad just din sambo har för sjukdom i en generell diskussion om sambeskattning. Samtidigt kan rehab, sjukskrivningstal osv på riksnivå vara relevant i en generell diskussion om sambeskattning. I ditt fall är vi många som anser att det är relevant för er ekonomiska situation att din sambo inte har sjukersättning men inte kan jobba. Använd inte dig själv och sambon som exempel då, om du nu vill styra bort från andra ekonomiska faktorer som har hög relevans för er situation. Är hon psykiskt sjuk?


    Om sambon får sjukersättning eller inte är irrelevant för att der orättvisa skattesystemet består. Vi får fortfarande behålla mycket mindre än andra par som tillsammans tjänar lika mycket. Oavsett om min sambo får eller inte får sjukersättning eller börja jobba, eller hur?
  • Anonym (Johan)
    Anonym (anonym 2) skrev 2019-12-01 13:28:28 följande:

    Du vill alltså kompenseras för att dina kollegor råkar vara äldre och kunde skaffa sig bostäder när priser och lånevillkor såg annorlunda ut 

    Jag kan aldrig komma i kapp de som byggde villor på 70-talet till en kostnad på 200 000 kr och nu sitter med ett hus värt 8 miljoner, borde jag inte betala noll i skatt och få låna utan kontantinsats så att jag kan bygga likvärdig villa

    Se till att söka sjukersättning så din sambo får en ersättning dessutom lär det underlätta om det finns papper på att hon är sjuk när det gäller tiden när barnet fötts när du måste vara hemma och hjälpa till och för att få fler timmar på förskola än vad arbetslösa har


    Antingen läste du inte.mitt inlägg eller så har du grov läsförståelse. Jag skev ALDRIG att jag ska kompenseras pga mina kollegor. Jag har inga somhelst problem med att de har högre levnadsstandard än jag.

    Läs inlägget jag besvarade och mitt inlägg igen så klarnar det förhoppningsvis i skallen på dig.
  • Anonym (Mia)
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-02 06:54:22 följande:

    Om sambon får sjukersättning eller inte är irrelevant för att der orättvisa skattesystemet består. Vi får fortfarande behålla mycket mindre än andra par som tillsammans tjänar lika mycket. Oavsett om min sambo får eller inte får sjukersättning eller börja jobba, eller hur?


    Men i dina inledande inägg fick i alla fall jag intrycket att du tyckte att orättvisan låg i att du försörjde henne, att hon skulle få mer bidrag om ni inte bodde ihop och att du borde kompenseras för det med mindre skatt. Även om jag anser att beskattning ska vara individuell så var det ett argument jag ändå till viss del kan förstå.

    Nu säger du att det inte spelar någon roll om hon är sjuk eller jobbar. Har du ändrat inställning? Hur mycket måste hon tjäna för att du inte ska känna dig orättvist behandlad längre?
  • Anonym (Johan)
    Anonym (Mia) skrev 2019-12-02 07:23:45 följande:

    Men i dina inledande inägg fick i alla fall jag intrycket att du tyckte att orättvisan låg i att du försörjde henne, att hon skulle få mer bidrag om ni inte bodde ihop och att du borde kompenseras för det med mindre skatt. Även om jag anser att beskattning ska vara individuell så var det ett argument jag ändå till viss del kan förstå.

    Nu säger du att det inte spelar någon roll om hon är sjuk eller jobbar. Har du ändrat inställning? Hur mycket måste hon tjäna för att du inte ska känna dig orättvist behandlad längre?


    Att hon är sjuk sätter oss i en situation som verkligen ställer frågan på sin spets. Orättvisan i grunden ligger i att olika par får behålla så olika mycket i skatt beroende på hur deras arbetsfördelning ser ut. Om skillnaden var några hubdralappar i månaden skulle jag inte bry mig. Men faktum är att det skiljer uppemot 7 000 kr efter skatt beroende på om ett par tjänar 40+40 eller 60+20.

    Den stora boven i dramat är då den statliga skatten. Den gör att dessa orättvisor uppstår. Jag kanske har någon form av problem som gör att 20k är det mesta jag klarar av att tjäna. Om min sambo då vill slita och jobba extra för att kompensera till en gemensam nivå på 80k så blir hon (vi) bestraffade för detta genom högre skatt.

    Det kan uppstå 100-tals olika situationer när en i förhållandet har någon form av nedsättning, psykisk eller fysisk, som gör att hen inte kan prestera mer. Dagens system missgynnar alla dessa par och gynnar de som har turen att hålla sig friska och arbetande.

    Jag vill ha konsekvens. OM hennes sjukdomstillstånd ska bedömas utifrån att hon är del i ett förhållande så bör även hennes (och min) skatt göra det. OM hennes sjukdomstillstånd bedömdes utifrån hennes ekonomi som individ (inte som del av ett par) hade jag varit fine med individuell.beskattning.

    Men som sagt, det enklaste vore bara att slopa den oerhört orättvisa statliga skatten så slipper man allt annat bök.
  • Anonym (S)
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-02 07:44:39 följande:

    Att hon är sjuk sätter oss i en situation som verkligen ställer frågan på sin spets. Orättvisan i grunden ligger i att olika par får behålla så olika mycket i skatt beroende på hur deras arbetsfördelning ser ut. Om skillnaden var några hubdralappar i månaden skulle jag inte bry mig. Men faktum är att det skiljer uppemot 7 000 kr efter skatt beroende på om ett par tjänar 40+40 eller 60+20.

    Den stora boven i dramat är då den statliga skatten. Den gör att dessa orättvisor uppstår. Jag kanske har någon form av problem som gör att 20k är det mesta jag klarar av att tjäna. Om min sambo då vill slita och jobba extra för att kompensera till en gemensam nivå på 80k så blir hon (vi) bestraffade för detta genom högre skatt.

    Det kan uppstå 100-tals olika situationer när en i förhållandet har någon form av nedsättning, psykisk eller fysisk, som gör att hen inte kan prestera mer. Dagens system missgynnar alla dessa par och gynnar de som har turen att hålla sig friska och arbetande.

    Jag vill ha konsekvens. OM hennes sjukdomstillstånd ska bedömas utifrån att hon är del i ett förhållande så bör även hennes (och min) skatt göra det. OM hennes sjukdomstillstånd bedömdes utifrån hennes ekonomi som individ (inte som del av ett par) hade jag varit fine med individuell.beskattning.

    Men som sagt, det enklaste vore bara att slopa den oerhört orättvisa statliga skatten så slipper man allt annat bök.


    Bedöms hennes sjukdomstillstånd utifrån att hon är del av ett förhållande? Utifrån hennes ekonomi överhuvud taget? Där ska man ju självklart utgå från symptom, diagnos och svårigheter som man har.

    Rätten till sjukersättning och sjukersättningens storlek påverkas inte heller av om man bor ihop med någon eller ej om det är det du menar.
  • Anonym (Mia)
    Anonym (S) skrev 2019-12-02 07:51:16 följande:

    Bedöms hennes sjukdomstillstånd utifrån att hon är del av ett förhållande? Utifrån hennes ekonomi överhuvud taget? Där ska man ju självklart utgå från symptom, diagnos och svårigheter som man har.

    Rätten till sjukersättning och sjukersättningens storlek påverkas inte heller av om man bor ihop med någon eller ej om det är det du menar.


    Hennes möjligheter att få bostadsbidrag påverkas av att hon bor ihop med en höginkomsttagare.
  • Fiona M

    Men VAD pratar du om nu?


    Anonym (Johan) skrev 2019-12-02 07:44:39 följande:

    Jag vill ha konsekvens. OM hennes sjukdomstillstånd ska bedömas utifrån att hon är del i ett förhållande så bör även hennes (och min) skatt göra det. OM hennes sjukdomstillstånd bedömdes utifrån hennes ekonomi som individ (inte som del av ett par) hade jag varit fine med individuell.beskattning.


  • Anonym (Mia)
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-02 07:44:39 följande:

    Att hon är sjuk sätter oss i en situation som verkligen ställer frågan på sin spets. Orättvisan i grunden ligger i att olika par får behålla så olika mycket i skatt beroende på hur deras arbetsfördelning ser ut. Om skillnaden var några hubdralappar i månaden skulle jag inte bry mig. Men faktum är att det skiljer uppemot 7 000 kr efter skatt beroende på om ett par tjänar 40+40 eller 60+20.

    Den stora boven i dramat är då den statliga skatten. Den gör att dessa orättvisor uppstår. Jag kanske har någon form av problem som gör att 20k är det mesta jag klarar av att tjäna. Om min sambo då vill slita och jobba extra för att kompensera till en gemensam nivå på 80k så blir hon (vi) bestraffade för detta genom högre skatt.

    Det kan uppstå 100-tals olika situationer när en i förhållandet har någon form av nedsättning, psykisk eller fysisk, som gör att hen inte kan prestera mer. Dagens system missgynnar alla dessa par och gynnar de som har turen att hålla sig friska och arbetande.

    Jag vill ha konsekvens. OM hennes sjukdomstillstånd ska bedömas utifrån att hon är del i ett förhållande så bör även hennes (och min) skatt göra det. OM hennes sjukdomstillstånd bedömdes utifrån hennes ekonomi som individ (inte som del av ett par) hade jag varit fine med individuell.beskattning.

    Men som sagt, det enklaste vore bara att slopa den oerhört orättvisa statliga skatten så slipper man allt annat bök.


    Samtidigt har man som den sjuke i ett par betydligt bättre förutsättningar till ett gott liv än vad en sjuk ensamstående har. Ändå anser du att det är rimligt att staten ska kompenseras er som haft turen att hitta någon att leva med men inte de som är ensamma? Vari ligger rättvisan i det?
Svar på tråden Sambeskattning sjukdom