• Anonym (Johan)

    Sambeskattning sjukdom

    Hej.

    Min sambo är gravid och vi är överlyckliga pga detta. Tyvärr ställer det ekonomiska till det med smolk i glädjebägaren.

    Min sambo är kroniskt sjuk och sjukskriven, tyvärr pluggade hon när hon insjunknade och hade ingen SGI. Att dra detta vidare är meningslöst då jag anses tjäna så bra att hon inte berättigas någon ersättning. Jag vet inte när, om någonsin, min sambo kommer friskförklaras igen.

    Detta skapar en situation där hon är helt beroende av mig ekonomiskt.

    Vi bor i en liten lägenhet i Stockholm och behöver verkligen större, på lite sikt vore ett radhus eller dyl drömmen. Vi är dock unga och har inget större sparat kapital än.

    Jag har kämpat som ett as hela livet och aldrig fått hjälp med något men ändå kommit till en position där jag tjänar bra. Runt 70 000. Då tänker säkert många av er "det är ju hur jävla mkt pengar som helst, vad klagar idioten för"? De som bor i Stockholm vet dock att utan stort sparat kapital är en sådan lön inte garant för mkt på bostadsmarknaden.

    Iom min sambos tillstånd är det viktigt att jag jobbar relativt nära hemmet. Att flytta till Åkersberga eller Skarpnäck är därmed inget alternativ (eftersom jag jobbar på kontor runt 08-19 varje dag i City hade 2-3 timmars pendling per dag också varit övermäktigt)

    Allt detta hade jag kunnat acceptera om det inte vore för beskattningen. Jag får behålla 45 000 efter skatt MEN om vi båda hade tjänat 35 000 var (vilket hade varit skönt för mitt jobb är väldigt psykiskt påfrestande) hade vi fått behålla 55 000. Det skiljer alltså 10 000 per MÅNAD beroende på vår inkomstfördelning. De 10 000 hade gjort en enorm skillnad i våra liv.

    HUR kan ett system rättfärdigas när vi BÅDE ses som individer (gällande beskattning) OCH som en familj (gällande ersättning)? Det måste ju vara konsekvent! Jag är fine med att jag ska betala för min sambo, men då ska vi inte beskattas hårdare än andra par som har samma inkomst!!

    IOM avsaknaden av SGI får min sambo bara minimibeloppet ur föräldraförsäkringen. Jag har mao, pga inkomstbortfallet, väldigt begränsade möjligheter ekonomiskt att vara hemma med mitt barn, som jag så djupt vill.

    Är detta vad jag får för att betala en bra bit över en halv miljon per år i skatt på min inkomst? Samtidigt sitter Iraks försvarsminister på sjukpenning med sin fru. FY FAN säger jag bara!

  • Svar på tråden Sambeskattning sjukdom
  • Anonym (Johan)
    KillBill skrev 2019-12-01 09:31:47 följande:

    Jag tror att du behöver läsa på vad ordet devalvera betyder. Sverige har inte devalverat sin valuta sedan 80- talet.  Att du inte förstår betydelsen av ordet devalvera  och felaktigt påstår att Sverige har haft lägst tillväxt i Europa när den Svenska tillväxten tvärtom har varit en av de högsta i Europa gör att du framstår som väldigt okunnig. 


    Sverige har hållt lägre ränta än andra centralbanker vilket kraftigt devalverat valutan. Ta över ett Media Markt och sänk priserna med 25% (så mkt har kronan tappat mot Euron på 5 år, över 50% mot dollarn) och ha sedan ungefär samma försäljningstillväxt som övriga varuhus så får du se hur länge du får sitta kvar på din post.

    Samtidigt har skuldkvoten hos privatpersoner ökat från 150-230% på bara 10 år. En häpnadsväckande utveckling. Att sitt och skryta med en hög tillväxt i bnp per capita med detta och devalveringen i åtanke när den inte ens orkar upp till 2% imponerar inte på NÅGON NÅGONSTANS.

    Nu ber jag dig för sista gången att hålla dig till topic eller lämna tråden. Respektera det nu för fan!
  • Anonym (Johan)
    KillBill skrev 2019-12-01 09:40:26 följande:

    Nu får du ge dig. Var har du hittat uppgiften att invandringen skulle kosta 200-400 miljarder per år?  Ingen tillförlitlig forskare har väl  påstått något sådant? Är det SDs Oskar Sjöstedt som sprider sådant trams eller har du hittar uppgiften hos fascistiska Alternativ för Sverige eller Nazistiska NMR? Fram med uppgifterna så får vi titta närmare på dessa!


    Det beror som sagt på vem du frågar. Tullberg beräknar mer än 500 miljarder för att han tar hänsyn till ett flertal olika övriga aspekter.

    Sanandaji över 200 miljarder.

    Ruist och Ekberg estimerar mellan 80-100 miljarder per år men utelämnar flera viktiga sektorer.

    Det man kan vara JÄVLIGT överens om är att kostnaderna kraftigt överstiger de 20-30isch miljarderna den statliga skatten drar in. Så även biståndet som ligger runt 40+ miljarder.

    Sverige skulle kunna fimpa den statliga skatten OCH lägga mest på flyktingar i världen i relation till befolkning..
  • Anonym (Milton)

    Det intressanta är att TS, trots flertalet frågor i tråden inte visat på något sätt vad han/de gör för att hans sambo skall kunna få någon typ av inkomst -antingen genom att rehabilitera henne tillbaka till arbetslivet eller jobba för att få henne dokumenterat arbetsoför så att hon istället kan få andra typer av ekonomiskt stöd. På så sätt skulle de ju faktiskt kunna öka familjens inkomster och sambon skulle få egna pengar att röra sig med.

    De skall dessutom sätta barn till världen nu och han planerar att lämna en kvinna, som enligt honom är totalt oförmögen att arbeta, ensam med barnet minst tolv timmar om dagen då han arbetar så mycket. Otroligt nog verkar han helt ok med tanken på den vanvård barnet då kommer att utsättas för alternativt den stress och ytterligare fysiska och/eller psykiska påfrestning det kommer att ta sambon att sköta om barnet fast hon egentligen inte är kapabel till det. DET oroar honom inte, men att två personer som arbetar skulle ha mer att röra sig med än han och hans arbetsoföra sambo tycker han är värt att starta en tråd om.

    TS verkar bara vara intresserad av sin egen plånbok och av att kunna hålla sin sambo ekonomiskt i totalt underläge och beroende av honom.

    Anonym (Johan) har helt klart övertygat mig om att sambeskattning är det bästa sättet för dominanta män att hålla sina kvinnor i shack.

    ...och nu väntar vi bara på okvädningsord och svordomarna som han brukar häva ut sig när han saknar vettiga argument...

  • Anonym (Johan)
    Anonym (Milton) skrev 2019-12-01 10:19:22 följande:

    Det intressanta är att TS, trots flertalet frågor i tråden inte visat på något sätt vad han/de gör för att hans sambo skall kunna få någon typ av inkomst -antingen genom att rehabilitera henne tillbaka till arbetslivet eller jobba för att få henne dokumenterat arbetsoför så att hon istället kan få andra typer av ekonomiskt stöd. På så sätt skulle de ju faktiskt kunna öka familjens inkomster och sambon skulle få egna pengar att röra sig med.

    De skall dessutom sätta barn till världen nu och han planerar att lämna en kvinna, som enligt honom är totalt oförmögen att arbeta, ensam med barnet minst tolv timmar om dagen då han arbetar så mycket. Otroligt nog verkar han helt ok med tanken på den vanvård barnet då kommer att utsättas för alternativt den stress och ytterligare fysiska och/eller psykiska påfrestning det kommer att ta sambon att sköta om barnet fast hon egentligen inte är kapabel till det. DET oroar honom inte, men att två personer som arbetar skulle ha mer att röra sig med än han och hans arbetsoföra sambo tycker han är värt att starta en tråd om.

    TS verkar bara vara intresserad av sin egen plånbok och av att kunna hålla sin sambo ekonomiskt i totalt underläge och beroende av honom.

    Anonym (Johan) har helt klart övertygat mig om att sambeskattning är det bästa sättet för dominanta män att hålla sina kvinnor i shack.

    ...och nu väntar vi bara på okvädningsord och svordomarna som han brukar häva ut sig när han saknar vettiga argument...


    Eftersom tråden handlar om våra ekonomiska förutsättningar och inte hur vi sköter barnen så håller jag mig till det. Däremot är det uppenbart att många, inkl du, vill lyfta den aspekten för att flytta fokus från sak. Vi har 4 blivande far och morföräldrar som alla står redo att ställa upp i vått och torrt, vilket är en av anledningarna till att vi inte vill flytta långt bort, vilket du insett om du läst trådstarten.

    Att jag inte, i denna tråd, vill fokusera på hur min sambo ska kunna få sjukersättning, beror också på att orättvisan består oavsett om hon får detta eller om hon faktiskt KAN arbeta en dag. Om hon tjänar 20 och jag 60 får vi FORTFARANDE behålla 6-7000 mindre per månad än ett annat par som har samma bruttoinkomst.

    Du har dessutom ingen ANING om vilken typ av sjukdom det handlar om, jag har medvetet hållit detta borta från tråden eftersom det saknar relevans för ämnet jag vill diskutera. Det beror INTE på att jag inte bryr mig. Jag bryr mig oerhört om många frågor kring familjeliv jag inte är intresserad av att diskutera i tråden.

    Du drae slutsatser som är helt absurda och helt saknar grund och kommer med grova förolämpningar. Sen har DU mage att avsluta triumferande med att jag är lättupprörd. Häpnadsväckande låg nivå på der du skriver.
  • Fiona M

    Du kommer inte kunna ändra beskattning för ett helt land -speciellt inte genom debatter (...) på Familjeliv -men du kan göra det bästa av det befintliga system som finns vid sjukdom. Lägg energin på att hjälpa din fru få rätt hjälp för arbetsträning/ersättning eller vad som nu bedöms vara aktuellt.

  • Anonym (Johan)
    Fiona M skrev 2019-12-01 10:39:43 följande:

    Du kommer inte kunna ändra beskattning för ett helt land -speciellt inte genom debatter (...) på Familjeliv -men du kan göra det bästa av det befintliga system som finns vid sjukdom. Lägg energin på att hjälpa din fru få rätt hjälp för arbetsträning/ersättning eller vad som nu bedöms vara aktuellt.


    Jag lägger massor av energi på det också. Men om alla i världen hade din inställning hade alla orättvisor bestått för alltid. Det finns inget som säger att jag inte kan göra både och. Däremot är det ett bekvämt sätt att försöka stänga diskussionen utan att ta den i sak.
  • Fiona M
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-01 10:42:26 följande:
    Jag lägger massor av energi på det också. Men om alla i världen hade din inställning hade alla orättvisor bestått för alltid. Det finns inget som säger att jag inte kan göra både och. Däremot är det ett bekvämt sätt att försöka stänga diskussionen utan att ta den i sak.
    Så vad gör du då på riktigt för att förändra och få sambeskattning?
  • Anonym (Johan)
    Fiona M skrev 2019-12-01 10:48:09 följande:

    Så vad gör du då på riktigt för att förändra och få sambeskattning?


    Skriver insändare, har dialoger med politiker och försöker engagera mig politiskt. Även om det är tufft att få ihop det tidsmässigt. Jag behöver dock inte sova mer än 4-5 timmar per natt.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-01 10:54:55 följande:

    Skriver insändare, har dialoger med politiker och försöker engagera mig politiskt. Även om det är tufft att få ihop det tidsmässigt. Jag behöver dock inte sova mer än 4-5 timmar per natt.


    Det som fascinerar mig oerhört på detta forum är användarnas benägenhet att fokusera på sidospår som inte är topic till ämnet.

    Jag tycker tex det är förjävligt att tvillingföräldrar får mindre föräldradagar än de med 2 barn som bara har ett år mellan sig. Finns säkert flera trådar om det. Gör du likadant där när någon vill diskutera det? Går du in och skriver att de borde fokusera på sina barn istället för att skriva om något de inte kan påverka?

    Det förtad ju hela syftet med att ens ha ett forum..
  • Anonym (X)
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-01 10:54:55 följande:
    Skriver insändare, har dialoger med politiker och försöker engagera mig politiskt. Även om det är tufft att få ihop det tidsmässigt. Jag behöver dock inte sova mer än 4-5 timmar per natt.
    Ja, hur får du ihop det tidsmässigt så du faktiskt umgås med din sjuka sambo?
    Ska man överdriva får man ju ta i rimligt...
Svar på tråden Sambeskattning sjukdom