• Anonym (Johan)

    Sambeskattning sjukdom

    Hej.

    Min sambo är gravid och vi är överlyckliga pga detta. Tyvärr ställer det ekonomiska till det med smolk i glädjebägaren.

    Min sambo är kroniskt sjuk och sjukskriven, tyvärr pluggade hon när hon insjunknade och hade ingen SGI. Att dra detta vidare är meningslöst då jag anses tjäna så bra att hon inte berättigas någon ersättning. Jag vet inte när, om någonsin, min sambo kommer friskförklaras igen.

    Detta skapar en situation där hon är helt beroende av mig ekonomiskt.

    Vi bor i en liten lägenhet i Stockholm och behöver verkligen större, på lite sikt vore ett radhus eller dyl drömmen. Vi är dock unga och har inget större sparat kapital än.

    Jag har kämpat som ett as hela livet och aldrig fått hjälp med något men ändå kommit till en position där jag tjänar bra. Runt 70 000. Då tänker säkert många av er "det är ju hur jävla mkt pengar som helst, vad klagar idioten för"? De som bor i Stockholm vet dock att utan stort sparat kapital är en sådan lön inte garant för mkt på bostadsmarknaden.

    Iom min sambos tillstånd är det viktigt att jag jobbar relativt nära hemmet. Att flytta till Åkersberga eller Skarpnäck är därmed inget alternativ (eftersom jag jobbar på kontor runt 08-19 varje dag i City hade 2-3 timmars pendling per dag också varit övermäktigt)

    Allt detta hade jag kunnat acceptera om det inte vore för beskattningen. Jag får behålla 45 000 efter skatt MEN om vi båda hade tjänat 35 000 var (vilket hade varit skönt för mitt jobb är väldigt psykiskt påfrestande) hade vi fått behålla 55 000. Det skiljer alltså 10 000 per MÅNAD beroende på vår inkomstfördelning. De 10 000 hade gjort en enorm skillnad i våra liv.

    HUR kan ett system rättfärdigas när vi BÅDE ses som individer (gällande beskattning) OCH som en familj (gällande ersättning)? Det måste ju vara konsekvent! Jag är fine med att jag ska betala för min sambo, men då ska vi inte beskattas hårdare än andra par som har samma inkomst!!

    IOM avsaknaden av SGI får min sambo bara minimibeloppet ur föräldraförsäkringen. Jag har mao, pga inkomstbortfallet, väldigt begränsade möjligheter ekonomiskt att vara hemma med mitt barn, som jag så djupt vill.

    Är detta vad jag får för att betala en bra bit över en halv miljon per år i skatt på min inkomst? Samtidigt sitter Iraks försvarsminister på sjukpenning med sin fru. FY FAN säger jag bara!

  • Svar på tråden Sambeskattning sjukdom
  • KillBill
    KillBill skrev 2019-12-01 12:06:24 följande:

    Om du läser Ruist rapport så ser du att kostnaden är beräknad på den tid flyktingarnas som kommer till Sverige kommer att vara här och att kostnaden initialt är högre för att sedan bli lägre. Kostnaden på 1% är den genomsnittliga kostnaden.


    Om jag minn rätt så kommer Ruist fram till att kostnaden ligger på ca 60 MDR i början för att efter ett tiotal år minska till 5-10 Mdr för att sedan öka till 60 Mdr efter ca 50 år. Genomsnittet hamnar på ca 40 Mdr.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (K)
    KillBill skrev 2019-12-01 12:06:24 följande:

    Om du läser Ruist rapport så ser du att kostnaden är beräknad på den tid flyktingarnas som kommer till Sverige kommer att vara här och att kostnaden initialt är högre för att sedan bli lägre. Kostnaden på 1% är den genomsnittliga kostnaden.


    Vad som gissas baserat på gammal data istället för att se till faktisk 2019, varför det? Men jag ger upp, jag hittar nog senare data själv.
  • KillBill
    Anonym (K) skrev 2019-12-01 12:19:40 följande:
    Vad som gissas baserat på gammal data istället för att se till faktisk 2019, varför det? Men jag ger upp, jag hittar nog senare data själv.
    Här kan du läsa hela rapporten som är på 122 sidor. 
    https://eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2018/05/ESO-2018_3-Tid-for-integration.pdf

    S
    å här illustrerar rapporten kostnaderna över tid:

    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Johan)
    KillBill skrev 2019-12-01 11:05:17 följande:

    Du väljer alltså att bygga upp ditt spann på vad Tullberg och Sanandaji påstår och lägger mindre vikt vid de uppgifter som Ruist och Ekberg kommit fram till trots att det är Ruist och Ekberg som genomfört de mest djupgående analyserna på området och att Ekberg är professor..

    Dessutom hävdar du att Ruist och kommit fram till att kostnaden ligger mellan 80-100 Mdr per år medan den korrekta uppgiften är att Ruist och Ekbergs estimat ligger mellan 40-96 Mdr. Det går inte att ta dig på allvar om du slirar med siffrorna på det sättet.

    Sverige har lyckats minska sin statsskuld med flera hundra Mdr sedan 2014. Hur menar du att detta skulle vara möjligt samtidigt som invandringen varit på en mycket hög nivå?

    Varje år går staten miste om ca 130 Mdr som försvinner till olika skatteparadis  Trots detta så anser du att du som höginkomsttagare ska få mindre skatt genom att Sverige ska sluta ta emot människor som flyr från krig och elände.  Det säger en hel del om din människosyn.

    Här kan du ta del av en artikel som fullständigt smular sönder docent Tullbergs påstående om att kostnaden för invandringen skulle uppgå till flera hundra Mdr. Jag bjuder sig också på en länk till Ruist rapport som visar att kostnaden för invandring uppgår till ca 50 Mdr.


    Du glider nu alldeles föe långt från ämnet. För ditt socialistiska korståg i andra trådar. Du har bidragit NOLL i sak i den här tråden. Du respekterar inte att man ber dig hålla topic.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (K) skrev 2019-12-01 12:04:23 följande:

    Artikelns datum har ingen bäring på vilken data han har räknat på.

    Oavsett, politisk preferens verkar påverka vad man ska tro på. Vad som ska räknas med och på vems budget.

    Jag ifrågasätter TS data starkt.


    spannet är olika beroende på vem man frågar. Att hela den statliga skatten skulle kunna slopas om man drog ner något på tex invandring eller bistånd står utom allt rimligt tvivel. Det är därför ingen som helst naturlag att förskolan behöver få mindre pengar för att sen statliga skatten slopas vilket var ursepungstesen.

    Låt oss nu hålla oss till topic. En djupare diskussion kan ni ta i en annan tråd.
  • KillBill
    KillBill skrev 2019-12-01 12:28:17 följande:
    Här kan du läsa hela rapporten som är på 122 sidor. 
    https://eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2018/05/ESO-2018_3-Tid-for-integration.pdf

    S
    å här illustrerar rapporten kostnaderna över tid:
    När man bedömmer kostnaden för flyktinginvandring kan det vara bra att känna till att det offentligfinansiella nettobidraget från lågavlönade svensk-födda också är negativt d.v.s. har du ett jobb med låg inkomst så kommer inte dina skatteinbetalningar täcka kostnader för samhällsfunktioner som du utnyttjat såsom utbildning, sjukvård och pension.

     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Johan)
    Du sitter verkligen som en hök i tråden för att hoppa på en vänster/högerdebatt som inte är relevant här. Har du verkligen inget bättre för dig? Har alla tröttnat på dig i trådar där ditt babbel är relevant?
  • KillBill
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-01 12:34:19 följande:
    spannet är olika beroende på vem man frågar. Att hela den statliga skatten skulle kunna slopas om man drog ner något på tex invandring eller bistånd står utom allt rimligt tvivel. Det är därför ingen som helst naturlag att förskolan behöver få mindre pengar för att sen statliga skatten slopas vilket var ursepungstesen.

    Låt oss nu hålla oss till topic. En djupare diskussion kan ni ta i en annan tråd.
    Ja spannet skiljer sig självklart åt om man refererar till en högerextremist som skriver för neofascistiska Nya tider eller om man refererar till en professor i Nationalekonomi som Jan Ekberg eller den forskare som senast utrett invandringens kostnader såsom Joakim Ruist
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Johan)
    Anonym (PP) skrev 2019-12-01 12:00:53 följande:

    Du får väl rätta mun efter matsäck då en av er aldrig kommer kunna bidra till samhället. Vad är det för sjukdom man blir så uträknad av men inte får sjukersättning för?

    Ju mer jag läser, desto mer framstår det som att det som verkligen skaver är att du inte kan leva på lika stor fot som de du frotterar dig med i branschen som förmodligen inte har en sjuk partner med noll/knapp inkomst, eller att de har det bättre förspänt på fler områden än lönen.


    Vilken sjukdom det handlar om har jag inte intresse av att diskutera. Det är irrelevant i tråden.

    Det skaver inte det minsta. Även med en platt skatt skulle jag inte kunna leva som de med liknande jobb med en sambo som arbetar, eller hur? Även OM min sambo hade ett jobb så skulle jag inte kunna ha samma levnadsstandard som mina kollegor då de i regel är betydligt äldre och haft lyckan att äga bostäder under den bästa perioden i historien. Jag kan aldrig komma ikapp i alla fall så länge jag lönearbetar. Det är fine, sånt är livet. Det är ingen orättvisa i mina ögon att de gjort bra investeringar. Good for them!

    Det som frustrerar är det orättvisa skattesystemet. Att jag inte får rimliga förutsätningar att försörja min familj. Att jag ibland är en individ och ibland en del av ett par beroende på när det passar staten bäst.
  • KillBill
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-01 12:34:19 följande:
    spannet är olika beroende på vem man frågar. Att hela den statliga skatten skulle kunna slopas om man drog ner något på tex invandring eller bistånd står utom allt rimligt tvivel. Det är därför ingen som helst naturlag att förskolan behöver få mindre pengar för att sen statliga skatten slopas vilket var ursepungstesen.

    Låt oss nu hålla oss till topic. En djupare diskussion kan ni ta i en annan tråd.

    Du tycker inte att det är en konstig prioritering att att du ska få lägre skatt genom att Sverige ska sluta ta emot flyktingar som flyr från krig och elände? Varför inte angripa de som trixar med skatten och undanhåller tiotals Mdr i skatt från staten varje år? Kom vi åt detta skulle alla kunna få lägre skatt alternativt skulle vi kunna satsa mer på vår gemensamma välfärd.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Sambeskattning sjukdom