• Anonym (Johan)

    Sambeskattning sjukdom

    Hej.

    Min sambo är gravid och vi är överlyckliga pga detta. Tyvärr ställer det ekonomiska till det med smolk i glädjebägaren.

    Min sambo är kroniskt sjuk och sjukskriven, tyvärr pluggade hon när hon insjunknade och hade ingen SGI. Att dra detta vidare är meningslöst då jag anses tjäna så bra att hon inte berättigas någon ersättning. Jag vet inte när, om någonsin, min sambo kommer friskförklaras igen.

    Detta skapar en situation där hon är helt beroende av mig ekonomiskt.

    Vi bor i en liten lägenhet i Stockholm och behöver verkligen större, på lite sikt vore ett radhus eller dyl drömmen. Vi är dock unga och har inget större sparat kapital än.

    Jag har kämpat som ett as hela livet och aldrig fått hjälp med något men ändå kommit till en position där jag tjänar bra. Runt 70 000. Då tänker säkert många av er "det är ju hur jävla mkt pengar som helst, vad klagar idioten för"? De som bor i Stockholm vet dock att utan stort sparat kapital är en sådan lön inte garant för mkt på bostadsmarknaden.

    Iom min sambos tillstånd är det viktigt att jag jobbar relativt nära hemmet. Att flytta till Åkersberga eller Skarpnäck är därmed inget alternativ (eftersom jag jobbar på kontor runt 08-19 varje dag i City hade 2-3 timmars pendling per dag också varit övermäktigt)

    Allt detta hade jag kunnat acceptera om det inte vore för beskattningen. Jag får behålla 45 000 efter skatt MEN om vi båda hade tjänat 35 000 var (vilket hade varit skönt för mitt jobb är väldigt psykiskt påfrestande) hade vi fått behålla 55 000. Det skiljer alltså 10 000 per MÅNAD beroende på vår inkomstfördelning. De 10 000 hade gjort en enorm skillnad i våra liv.

    HUR kan ett system rättfärdigas när vi BÅDE ses som individer (gällande beskattning) OCH som en familj (gällande ersättning)? Det måste ju vara konsekvent! Jag är fine med att jag ska betala för min sambo, men då ska vi inte beskattas hårdare än andra par som har samma inkomst!!

    IOM avsaknaden av SGI får min sambo bara minimibeloppet ur föräldraförsäkringen. Jag har mao, pga inkomstbortfallet, väldigt begränsade möjligheter ekonomiskt att vara hemma med mitt barn, som jag så djupt vill.

    Är detta vad jag får för att betala en bra bit över en halv miljon per år i skatt på min inkomst? Samtidigt sitter Iraks försvarsminister på sjukpenning med sin fru. FY FAN säger jag bara!

  • Svar på tråden Sambeskattning sjukdom
  • Anonym (K)
    KillBill skrev 2019-12-03 08:18:17 följande:

    Självklart ska maxtaxa baseras på bägge vårdnadshavarnas inkomster liksom

    bostadsbidraget ska baseras på inkomsten från alla i bostaden.

    Inkomstbeskattningen baseras på individuella löner och är progressiv dvs höginkomsttagare betalar en högre skatt än låginkomstagare. Ett system med sambeskattning är bara till fördel om någon eller några i hushållet tjänar så mycket att man betalar statlig skatt. 

    Sambeskattning skulle vara mycket fördelaktig  för dig som tjänar 80 000 kronor i medan sambeskattning knappt skulle göra någon skillnad om du varit låginkomsttaagare. Jag kan inte se någon rättvisa med ett skattereform som i princip bara skulle gynna de bäst betalda och som är sammanboende.

    När det gäller Värnskatten är kostnaden för detta beräknad till 6 Mdr under 2020 men slopandet av skatten beräknas om några år nästan kunna finansiera sig själv. beräkningarna är emellertid osäkra och bygger på att folk jobbar mer. Sker inte detta så kommer slopandet av Värnskatten bli en kostnad för samhället. 


    Vi får väl se om några år hur de dynamisk effekterna blir av slopad värnskatt. En kostnad kan det dock aldrig bli. En minskad intäkt snarare, och det är något helt annat.

    0,5% av statens intäkter.
  • KillBill
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-03 09:10:13 följande:
    Nej det är bättre med.ett system.där en lokförare som tar ett extra pass blir beskattad som höginkomsttagare medan Camilla Läckberg som tar ut 18 miljoner ur sitt bolag inte blir det. Rätt åt den där Lokföraren som tror att han är något och jobbar lite extra för att kompensera för att hans sjuka fru bara får sjulpenning, han ska veta sin plats, eller hur?

    Medellönen för en lokförare ligger under 35 tusen den eventuella effekten av sambeskattning skulle för honom eller henne vara en droppe i havet i jämförelse med vinsten för dig som tjänar 80 tusen i månaden. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-03 09:10:13 följande:
    Nej det är bättre med.ett system.där en lokförare som tar ett extra pass blir beskattad som höginkomsttagare medan Camilla Läckberg som tar ut 18 miljoner ur sitt bolag inte blir det. Rätt åt den där Lokföraren som tror att han är något och jobbar lite extra för att kompensera för att hans sjuka fru bara får sjulpenning, han ska veta sin plats, eller hur?

    Medellönen för en lokförare ligger under 35 tusen den eventuella effekten av sambeskattning skulle för honom eller henne vara en droppe i havet i jämförelse med vinsten för dig som tjänar 80 tusen i månaden. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Johan)
    KillBill skrev 2019-12-03 09:42:26 följande:

    Medellönen för en lokförare ligger under 35 tusen den eventuella effekten av sambeskattning skulle för honom eller henne vara en droppe i havet i jämförelse med vinsten för dig som tjänar 80 tusen i månaden. 


    30% av alla sjuksyrror, 38% av alla poliser, 40% av alla drifttekniker, 80% av förskolechefer betalar statlig skatt och därmed "höginkomsttagare" medan Läckberg inte är det. Det systemet sitter du och försvarar..
  • Anonym (Johan)
    KillBill skrev 2019-12-03 09:42:28 följande:

    Medellönen för en lokförare ligger under 35 tusen den eventuella effekten av sambeskattning skulle för honom eller henne vara en droppe i havet i jämförelse med vinsten för dig som tjänar 80 tusen i månaden. 


    51% av alla lokförare betalar statlig skatt. Deras medellön är inte intressant eftersom den inte tar hänsyn till övertid, OB osv. Du diskuterar mycket ohederligt och får inga fler svar.
  • KillBill
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-03 10:03:57 följande:
    51% av alla lokförare betalar statlig skatt. Deras medellön är inte intressant eftersom den inte tar hänsyn till övertid, OB osv. Du diskuterar mycket ohederligt och får inga fler svar.

    Om en lokförare betalar statlig skatt så är det på en bråkdel av lönen och inte som för dig på ca hälften av lönen. Effekten sambeskattning skulle därför bli minimal jämfört med dig.


    Var hittade du uppgift om att 51% av alla lokförare betalar statlig skatt? Länka gärna.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Johan)
    KillBill skrev 2019-12-03 10:13:57 följande:

    Om en lokförare betalar statlig skatt så är det på en bråkdel av lönen och inte som för dig på ca hälften av lönen. Effekten sambeskattning skulle därför bli minimal jämfört med dig.

    Var hittade du uppgift om att 51% av alla lokförare betalar statlig skatt? Länka gärna.


    www.dagenssamhalle.se/debatt/hoega-marginalskatter-ger-laegre-skatteintaekter-32429

    Det är ändå likt förbannat faktum att en majoritet av alla Lokförare klassas som höginkomsttagare medan Camilla Läckberg inte gör det..

    En Lokförare som tar extra pass får i regel 50% skatt.
  • KillBill
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-03 10:19:39 följande:
    www.dagenssamhalle.se/debatt/hoega-marginalskatter-ger-laegre-skatteintaekter-32429

    Det är ändå likt förbannat faktum att en majoritet av alla Lokförare klassas som höginkomsttagare medan Camilla Läckberg inte gör det..

    En Lokförare som tar extra pass får i regel 50% skatt.
    En gammal och inaktuell uppunionstext från lobbyorganisationen Svenskt Näringslivfrån

    Om du hade varit påläst hade du vetat att brytpunkten för statlig skatt är höjd från ca 38 000 år  2017 till 42 000 för år 2019.  Förmodligen betalar ytterst få lokförare statlig skatt idag. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Alltid fel med statlig skatt)

    Tycker det är helt galet med statlig skatt i alla lägen.
    Kalle 40 år hoppade av efter 9an fick jobb på Volvo får ut en lön på 
    25 000kr/månad efter skatt.

    Bosse 40 år pluggade gymnasiet sen högskola 5 år, startade eget företag och som alla vet så tar man ju då ut minimalt i början plockade ut 15 000kr/månad dom första 5 åren sen 20 000 kronor i 5 år.

    Kalle har plockat ut en lön på 7200000kr samt att arbetsgivaren har betalat in pension

    Bosse har studielån på 1,5 miljoner redan innan han börjar jobba.
    8 år utan inkomst
    Börjar jobba vid 24 års ålder 16 år till 40
    5 år men 15 000 5 år med 20 000= 2100 000
    vid 34 års ålder börjar företaget blomstra och Bosse kan äntligen ta ut lite mer i lön. Då ska han straffas och får betala 50% skatt på allt överskott trotts att han redan ligger långt efter i både lönen och pensionsutvecklingen.

  • Anonym (Johan)
    KillBill skrev 2019-12-03 10:28:03 följande:

    En gammal och inaktuell uppunionstext från lobbyorganisationen Svenskt Näringslivfrån

    Om du hade varit påläst hade du vetat att brytpunkten för statlig skatt är höjd från ca 38 000 år  2017 till 42 000 för år 2019.  Förmodligen betalar ytterst få lokförare statlig skatt idag. 


    "Förmodligen" För inflation existerar inte eller hur? Du är sjukt oseriös som debattör. Du nämner aldrig sakfrågorna med ett ord utan ifrågasätter detaljer som egentligen är helt oväsentliga i sak. Who cares om det är 51% eller 49,2% Lokförare som betalar statlig skatt? Det är sjukt att de gör det oavsett.

    Du har fått ditt sista svar nu.
Svar på tråden Sambeskattning sjukdom