• Anonym (Inga)

    Styvmamma-upproret

    Är det inte dags för oss styvmammor/bonusmammor att sätta stopp nu? Många av oss kämpar med pappor som lever varannan vecka med sin första kull med barn och som styrs av dåligt samvete i sitt föräldraskap. Som curlar och curlar och låter bonusbarnen göra vad dom vill. Addera ett ex som beter sig likadant mot barnen ovanpå det så är soppan komplett. Har man gemensamma barn i en sådan här konstellation så får man snabbt vänja sig vid att de gemensamma barnen alltid kommer sist. Håller ni med?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2020-03-17 10:42
    Detta inlägg riktar sig alltså till andra styvföräldrar som upplever problem i sina styvfamiljer och vill ventilera dessa problem. Om andra vill kommentera, vänligen respektera vår rätt att diskutera våra problem och bidra med något konstruktivt till tråden, inte det gamla utslitna kommentarerna: Du är en styvhäxa/du visste vad du gav dig in på när du valde en partner med barn/skilj dig då.

  • Svar på tråden Styvmamma-upproret
  • Anonym (Sean)
    Anonym (Karin) skrev 2020-03-13 18:24:39 följande:

    Ja, det är ju ett alternativ som låter bra på pappret men sen är det inte alltid lätt att genomföra i verkligheten. Men visst, jag håller med, så borde man göra. Men säg att mamman bokat en resa till Miami, Orlando, Disneyland. Skulle du sätta ned foten då? Om dina barn verkligen har längtat efter att åka dit? 


    Har inte själv varit i situationen, men har en bekant som gjorde så (inte Disneyland Miami däremot ett annat resmål som exet utmålat som paradis för barnet). Som sagt, det behövdes bara den gången för att problemet skulle upphöra. Därefter frågades det om veckobyten istället för att försöka ta över.
  • Ess
    Anonym (Sean) skrev 2020-03-13 18:16:38 följande:
    Fast, det är ju inte exets som bär ansvaret i er familj. Det handlar ju i så fall om att partnern inte vågar vara obekväm, sätter ner foten och säger nej.

    Efter att ha förlorat pengarna för en betald resa på fel vecka lär nog exet bli bättre på att kommunicera.
    Hon hade inte förlorat några pengar, för vem skulle säga åt två tonåringar att de inte fick åka med?
    De är gamla nog att själva bestämma så ingen tingsrätt i världen hade gått emellan där och sagt något annat än att det var upp till dem själva.
  • Ess
    Anonym (Karin) skrev 2020-03-13 18:24:39 följande:
    Ja, det är ju ett alternativ som låter bra på pappret men sen är det inte alltid lätt att genomföra i verkligheten. Men visst, jag håller med, så borde man göra. Men säg att mamman bokat en resa till Miami, Orlando, Disneyland. Skulle du sätta ned foten då? Om dina barn verkligen har längtat efter att åka dit? 
    Det finns ingen som kan hindra två tonåringar från att åka med.

    Hade det gällt två yngre barn så hade det verkligen spelat mamman i händerna att säga nej. Hon hade inte förspillt en chans att säga att han vägrade dem att ha roligt, att han bara gjorde det som en hämnd på ?.något osv.

  • Ess
    Anonym (Sean) skrev 2020-03-13 18:28:01 följande:
    Har inte själv varit i situationen, men har en bekant som gjorde så (inte Disneyland Miami däremot ett annat resmål som exet utmålat som paradis för barnet). Som sagt, det behövdes bara den gången för att problemet skulle upphöra. Därefter frågades det om veckobyten istället för att försöka ta över.
    Kan säkert funka om exet är hyfsat normal och inte har så gott om pengar, och barnen inte är gamla nog att anses mogna att själva välja.

  • Ess
    Anonym (Sean) skrev 2020-03-13 18:28:01 följande:
    Har inte själv varit i situationen, men har en bekant som gjorde så (inte Disneyland Miami däremot ett annat resmål som exet utmålat som paradis för barnet). Som sagt, det behövdes bara den gången för att problemet skulle upphöra. Därefter frågades det om veckobyten istället för att försöka ta över.
    Det är ett moraliskt dilemma med. Man vet att exet gör det för att jävlas, men vill man verkligen hindra barnen från att resa, speciellt om man själv inte har råd att erbjuda något likvärdigt.

    Vi diskuterade faktiskt saken när det kom upp första gången. Hans första reaktion var att blåsa på exet och hindra resan. Jag ansåg att det iofs var fel gjort av henne, MEN annars skulle de bara sitta här i sina rum hela lovet. Så jag tyckte att han skulle fråga barnen vad de själva ville, och de ville ju självklart åka.
    Det var en häftig resa de skulle på och hade de inte velat åka med så hade jag gärna åkt i deras ställe, tror dock inte exet och hennes man uppskattat att få bjuda mig på en resa....
  • Anonym (V)
    Anonym (Karin) skrev 2020-03-13 18:21:28 följande:

    Det där är ju inte lätt. Vad hade hon för ursäkt att inte ha sina egna barn hos sig själv? Du behöver inte berätta men sånt där förbluffar mig.

    Men det är ju fullt förståeligt att man ser hur det påverkar honom, hur han sliter, tills man kommer fram till att man själv tar lika mycket av den smällen och att det bara är han som har makten att göra någon förändring. Jag antar att du satte honom att jobba sen när du kom på det? 


    Det hon sa till honom var att det är viktigt att vi bondar som familj och att barnen behöver honom och få lära känna bääääbis som det hette. Sen om det var den egentliga tanken bakom det lämnar jag vara osagt, inga kommentarer! Den får hon svara på.

    Om jag gjorde? När jag vaknade upp från amningshjärnan, depressionen och morgonrocken åkte av så fick alla veta att jag levde om man säger så. Det var han som fick smaka på min ilska men klart att hans barn inte tyckte att det var kul när han blev så illa tvungen att agera som han hade ett barn till.
  • Anonym (V)
    Anonym (Sean) skrev 2020-03-13 18:01:30 följande:

    Finns visst fler rikspuckon, eftersom mina förslag om hur pappan skall ta ansvar för sina barn också fick en tumme ner -eller så är det samma person som inte gillar någotdera.


    Att pappan hålls som huvudansvarig är inget nytt på tapeten. Jag lovar dig att han hängs på alla sätt och vis är en självklarhet men samtidigt så blir jag lite trött på din roll som polishund i den här tråden, vill folk spy lite galla över ex och barn också så kan de väl få göra det?
  • Anonym (Karin)
    Anonym (V) skrev 2020-03-13 19:05:01 följande:
    Det hon sa till honom var att det är viktigt att vi bondar som familj och att barnen behöver honom och få lära känna bääääbis som det hette. Sen om det var den egentliga tanken bakom det lämnar jag vara osagt, inga kommentarer! Den får hon svara på.

    Om jag gjorde? När jag vaknade upp från amningshjärnan, depressionen och morgonrocken åkte av så fick alla veta att jag levde om man säger så. Det var han som fick smaka på min ilska men klart att hans barn inte tyckte att det var kul när han blev så illa tvungen att agera som han hade ett barn till.
    Det där är så obehagligt, och det är inte första gången jag hör det heller. Det där är så sjukt. Att hon ska avgöra hur det ska vara i ert hem under den viktigaste tiden i ditt och ditt barns liv. Helt sjukt. Så många kvinnor jag har hört, som fått sin första tid med sitt första barn förstört av att exet haft åsikter om hur de ska göra och att han ska ha deras barn mer än tidigare är helt sjukt. 
  • Anonym (Karin)
    Anonym (V) skrev 2020-03-13 19:20:35 följande:
    Att pappan hålls som huvudansvarig är inget nytt på tapeten. Jag lovar dig att han hängs på alla sätt och vis är en självklarhet men samtidigt så blir jag lite trött på din roll som polishund i den här tråden, vill folk spy lite galla över ex och barn också så kan de väl få göra det?
    Nej, det är verkligen inget nytt under solen att pappan har ansvaret.
  • Anonym (V)
    Anonym (Karin) skrev 2020-03-13 19:29:31 följande:

    Det där är så obehagligt, och det är inte första gången jag hör det heller. Det där är så sjukt. Att hon ska avgöra hur det ska vara i ert hem under den viktigaste tiden i ditt och ditt barns liv. Helt sjukt. Så många kvinnor jag har hört, som fått sin första tid med sitt första barn förstört av att exet haft åsikter om hur de ska göra och att han ska ha deras barn mer än tidigare är helt sjukt. 


    Ska man spekulera lite så kan det handla om att man skickar över sina upptrissade stridspittar bara för att störa idyllen. En mamma vet hur gulligt det kan vara första tiden med en ny liten bebis o det vill hon inte ge honom eller hans nya.

    Spekulationer här men om jag ska säga vad jag tänker så tror jag att man finner en viss sanning där. Säger inte det för att dissa exen men kvinnor vet vilka känslor som en förstföderska får och då är det vissa som blir större och några som fulspelar. Sen är det inte henne man beskyller men korkade män är dåliga på att syna bluffen.
Svar på tråden Styvmamma-upproret