Corona: Ändra fokus helt?

Berätta vad dem säger!

Vad är det som gäller då i Sverige? De öppnar upp ställen, folk kan gå på uteserveringar, gå till gym, skidresor. Ska riskgrupper inte isloeras då, för det innebär ju att folk kommer bli smittade som kommer i kontakt med riskgrupper.

Det borde vara allmän karantän i 2-3 veckor, och sedan strikt smittspårning för nya utbrott, stängda gränser i några månader, förutom för varor och hemvändande svenskar (som sätts i karantän i 2 veckor).

Folk kommer i kontakt med riskgrupper hela tiden nu. Folk som arbetar på äldreboenden kan ha anhöriga med corona till och med i närmsta familjen. Man förväntas ju gå till jobbet om man inte har symptom, samtidigt som corona smittar INNAN man får symptom.

Det finns inte tillräckligt säkra skydd i vården, äldrevården och lss har inga skydd förutom handskar, ändå jobbar de med riskgrupper.

Är du själv i riskgrupp och jobbar, måste du ju jobba så länge du inte har symptom. Annars blir det ingen lön och arbetsvägran.

Ja precis! Det kommer inte fungera alls det här. Om det är under lång tid så komemr riskgrupper inte orka hålla sig isolerade. De kanske inte får träffa sina barnbarn eller barn, eller om de är yngre i riskgrupp så får de inte träffa vänner eller vara ute som andra. Ska inte Sverige kämpa för jämlikhet?

Ja man borde vara hårda med att alla ska hålla sig borta från fysisk social kontakt under ett antal veckor så långt det är möjligt. Alla andra länder gör detta, så varför följer Sverige inte detta? Det kan ju vara ett tecken på att strategin inte fungerar. 

Är det inte så att Sverige egentligen kör på flockimmunitetsstrategin, bara det att de inte vill gå ut med det offentligt då namnet i sig har negativ klang nu? De har öppet, de har maxgräns på 500 personer, man ska inte gå till jobbet om man har symtom (men inget krav på att jobba hemma), man ska isolera sig från de i riskgrupper men är man själv inte där så är det inte så hårda krav. Det mesta är rekommentationer dock, inga krav.

Ja, det är grundtanken. Att låta smittan sprida men kontrollerat (hoppas man) för att inte överbelasta sjukvården.

Det är variant 2 i denna text, kap 2 (Mitigation):

Klicka här

Mitigation goes like this: "It's impossible to prevent the coronavirus now, so let's just have it run its course, while trying to reduce the peak of infections. Let's just flatten the curve a little bit to make it more manageable for the healthcare system."

"The idea is that all the people who are infected and then recover are now immune to the virus. This is at the core of this strategy"


"Plana ut kurvan" - "flatten the curve". Låter det bekant från svensk nyhetsrapportering?

Så när myndigheterna rasar mot skidåkare som går på after-ski i Åre så är det inte för att smittan riskerar att spridas utan för att den riskerar att spridas för snabbt. Man kan tappa kontrollen. Resurserna kan ta slut.

Taktiken lär med all säkerhet inte fungera riktigt som man hoppas och folket gör sitt eget uppror mot detta genom att helt enkelt stanna hemma ändå och dessutom sätta social press på de som fortsätter att "leva som vanligt". Foton på after-ski-deltagarna som dansar ringdans på puben i Åre hånas brutalt på sociala medier.

Ni kommer väl ihåg för någon vecka sedan när statsepidemiologen gick ut i TV och var irriterad för att företag och myndigheter hade börjat uppmana sina anställda att jobba hemifrån?

Det finns inga rätt eller fel just nu.
Vi vet inte vilken metod som är effektivast.
Så man kan inte påstå att Sverige gör fel. 
Utan du vill att politiker fattar populistiska, att de "gör något kraftfullt för att visa att de bestämmer sen är det skit samma om det är rätt eller fel".

Hur och vad som är bäst kommer att bero på vilket land det är, kulturen, trångboddhet, fattigdom, välfärd osv, osv osv.

Vi kan ta Spanien som exempel som tidigt hade sträng karantän - deras dödstal skjuter spikrakt upp just nu.
Vi kan ta Kina som ett annat exempel som troligen mörkar siffror och svetsar in folk i deras hus, deras kurva har planat ut.
Vi kan ta Brasilien som exempel vars president säger att det viktigaste av allt är att hålla ekonomin igång och därför SKA folk tillbaka till sina jobb.

Vad som är rätt eller fel kommer vi kunna veta tidigast om några år.

Strikt smittspårning?

Vem menar du ska syssla med det?
Vi har en allmän spridning i samhället vilket innebär att viruset finns överallt. Att spåra det kommer att kräva tusen och åter tusen som arbetar med det för om smittspårning ska vara effektivt måste eventuella smittade spåras upp inom 2 dygn. TVÅ DYGN!

Sen, när du vaskat fram dessa tusentals smittspårare, HUR ska du bära dig åt på ett effektivt sätt?
Vi har inget övervakningssystem som Kina utan det enda redskapet du har är intervjuer. Så hur tänker du at5t det ska gå till?

Det KAN var mycket. Allt KAN vara en konspiration av gigantiska rymd-möss som håller hela jorden under en glaskupa. Det KAN var så.

Vi KAN faktiskt inte veta någonting. Rött piller. Blått piller.

Så det är då vi måste ta till "källkritik".

Är det troligt, eller inte troligt, att den amerikanska chefredaktören för the Spectator ljuger om utvecklingen i sitt hemland? Och Time Magazine - ljuger de också?

Den enda taktik som fungerat, som utövats av länder som Kina, Sydkorea och Singapore, är precis det jag beskriver. Slå till hårt, direkt. Få det under kontroll. Släpp på restriktionerna.

Du menar alltså att Italien och Spanien är ett strålande exempel på att strikt karantän fungerar?

DET är ju ändå, med förlov sagt, myndigheternas ansvar att lösa och inte något som faller på en enskild användare på ett internetforum

Massiv smittspårning och total isolering av sjuka har varit en vital del av bekämpningen i de länder som lyckats hålla tillbaka smittan.

Men för all del, jag kan ge ett förslag utanför boxen: hemvärnet och militären har tiotusental man som kan beordras fram i frontlinjen.