Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Kan det bero på NYHETEN om Omikron i Sydafrika att göra, och hur farlig och snabbspridande den var?
Och då ha förekommit Omikronets farlighet?

Tycker denna med mässlingen var intresant också och om det var ett R0-medelvärde 15 var eller inte.

Om R0-tal

www.sfchronicle.com/bayarea/article/Is-omicron-as-contagious-as-the-measles-Here-s-16717381.php

"Dr. John Swartzberg, an infectious disease expert at UC Berkeley, said omicron was not quite as contagious as measles, but certainly more catchy than chicken pox.

....

According to a study released in October, the original COVID-19 strain that emerged from Wuhan has an R0 value of 2.79. The delta variant has a value of between 5 to 6 — about twice as contagious as the original strain.

Chicken pox has an R0 value of 9-10. The R0 value of measles is estimated at 12 to 18.

Greene said to really know the true R0 value of omicron, more information is needed. He cited an estimate from Martin Hibberd, a professor of emerging infectious diseases at the London School Of Hygiene & Tropical Medicine, that omicron could have an R0 of 10."

Är alla dessa tal R0-medeltal?

Jag sett mer än en gång man använt topp R0-talet som att så smittar COVID-19.
Och vet ens någon hur mycket mässlingen skulle smitta om hela jorden var helt ren från mässlingen och det kom bara en dag och aldrig funnits innan eller vaccineringar.

Råder ju ingen tvekan om att Omikron har ett högt smittotal som talar för att detta är den mutation som är den som avslutar pandemin, drar över det till endemi och till slut ingen pandemi.(Men vi vår först se om det sker)
Det intressanta är i följddiskussionen om Omikrons R0-tal, det är att man intar ställningen att de alltid haft rätt om allt som handlar om R0-tal osv...., och så är ju det absolut inte för vissa här.

Vad har gamla pandemivirus för R0-tal och när de återkommer för en säsong?
Detta är rätt intressanta saker och veta, och vad man har förvänta sig.
Vet vissa säsonger på jobbet så har vi en gång haft 1/3 av arbetsstyrkan hemma på en 600 personers arbetsplats och enda gången så mycket.
Kommer inte ihåg alls när detta var, det var efter svininfluensan tror jag.
Annars brukar det ske med nått år mellan rum typ 30-50 är hemma samtidigt max.

www.hindustantimes.com/india-news/variant-watch-fast-even-if-not-as-furious-needs-disciplined-response-101641320823787.html

"A team of researchers led by scientists from Germany’s Max Planck Institute in a recently released study have estimated how different measures – vaccination, face covering, social distancing and ventilation – can bring down the effective R number of a Sars-CoV-2 variant, and how many people need to follow it.

For Delta, they found that if a region has 70% vaccination coverage, and if three out of 10 people are disciplined on social distancing, using masks and ventilation, it will be enough to contain an outbreak by bringing the R number 1. In the case of schools where children are mostly without doses, the effect of lower vaccination rate can be overcome by carrying out 2-3 tests per week, they said.

“If the Omicron variant were to reach R0 = 8, it could still be contained with the synergetic measures outlined above,” they said in their report."

Jag förutsåg redan i mitten av december 2019 att detta riskerade att bli en pandemi och sa det även till de nära. Detta baserade jag enbart på den lite märkliga uppmärksamhet som jag tyckte utbrittet i wuhan fick i media. Sedan dess har jag så sakteliga gått från självklar statlig tilltro via förvånad misstro till revolutionsbenägen koko, i takt med utkristalliserandet av den sk "svenska" strategin som alltmer visat på landets kompletta inkompetens att hantera en verkkig kris. Jag minns hur chockad jag blev när jag flrsta gången hörde FHM:s Tegnell uttala sig. Det var i p1 som han under en av sina första intervuer svarade på en fråga kring hur åtgärderna mot covid såg it för att förhondra covid att drabba sverige. Hans svar var att det var för tidigt att säga innan eftersom det inte fanns tillförlitlig forskning på området ännu. Jag tänkte i mitt stilla sinne att en sämre man för preventiv krishantering knappast borde gå att finna. Sedan hände resten.

Nu undrar jag i samma jobbiga anda vad som säger att en ev immunitet mot omikron ger en immunitet mot tidigare covid varianter. Upoenbarligen är det ju inte tvärtom så vad säger att inte omikron bara ligger utöver vanlig covid och att vi efter omikron fortfarande har exempelvis delta att kämpa mot

Eftersom det handlar om agenda, så vill ju de fokusera på R0-talet nu.

Men detta med R0-tal har presenterats på mer sätt en har jag märkt, på COVID-19, där de ibland pratar om medelvärde och ibland så pratar de om maxvärde, men typ det senaste året så anges inte detta längre normalt.

Men varför detta gör som så glada idag vet jag inte riktigt, då vi har pratat om denna mutationen i åratal nu och den som avslutar en pandemi.
Sen får vi se om detta är verkligen den, men den delar en del egenskaper så det är fullt möjligt.
Vilket man också börjar prata om på mer ställe än ett nu., vi håller tummarna.

Dock detta med ropa VIRUS från Kina, detta har man pysslat med i decennier.
Så någon gång per dygn är klockan 12, så ropar man klockan är tolv om och om igen, så får man rätt. en dag.

Men håller med att det var dax och om man ska titta på faktiskt hur längesedan det är, och hur såna som Dr Carroll berättar att vi kommer få se mer och mer pandemivirus pga att vi som människor ger oss ut i naturen mer och mer, nu pratar vi inte om att vandra lite, utan att man bygger sig ut i naturen, och då stöter man på nya virus och bakterier, det går inte undvika alls.

Min gissning är att smittas du av omikron, så kommer det ge ett nivå av skydd även bakåt.
Men det är en intressant frågeställning du ställer, som jag inte riktigt är uppdaterad med.
Vad säger medicinhistorien tro, för där har man redan svar som detta, som nu även spelats upp i denna pandemi.
Rent logiskt känns det som att Omikrons antikroppar och andra immunresponser ger ett visst skydd på tidigare mutationer.

Jag tror "besvikelsen" blev för stor när Omikron inte var speciellt farlig och mer "bara" smittsam.(Undra om man msåte nämna det självklara och underförstådda här )

Där kan du inte tänkt till, menar du att du inte vill ha en svår sjukdom i lungorna
Och en i över luftvägarna
Såklart jag är lite sarkastisk, att ens detta är en fråga och hur kan man ha missat att medicinhistorien berättar om dessa mutationer som avslutar pandemier på ett liknande sätt.(Jo, först måste det ske också, men det ser ut som att omikron kan ha den egenskapen att avsluta pandemin.)

Jag har ju berättat om denna mutation väldigt länge, och nu när nått här som liknar denna, så ser man inte positivt på detta.
Är inte detta rätt udda?
Och måste man inte sen ställa sig frågande till varför de säger så, för det är lite lätt märkligt som politisk agenda brukar vara över en faktamässig och saklig diskussion.