• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • FDFMGA
    klyban skrev 2022-01-06 11:37:20 följande:

     


    Jag har ju berättat om denna mutation väldigt länge, och nu när nått här som liknar denna, så ser man inte positivt på detta.
    Är inte detta rätt udda?
    Och måste man inte sen ställa sig frågande till varför de säger så, för det är lite lätt märkligt som politisk agenda brukar vara över en faktamässig och saklig diskussion.


    Omikron lär knappast bli den sista covidvirusvarianten - men själv ser jag mycket hellre att nästa dominerande variant har utvecklats från omikron än från delta eftersom jag ogärna ser att många ska komma att dö även i fortsättningen av covid.

    För övrigt så kommer det sannolikt aldrig att finnas någon sista covidvariant - viruset kommer att följa med mänskligheten in i evigheten.
  • klyban
    FDFMGA skrev 2022-01-06 11:51:17 följande:
    Omikron lär knappast bli den sista covidvirusvarianten - men själv ser jag mycket hellre att nästa dominerande variant har utvecklats från omikron än från delta eftersom jag ogärna ser att många ska komma att dö även i fortsättningen av covid.

    För övrigt så kommer det sannolikt aldrig att finnas någon sista covidvariant - viruset kommer att följa med mänskligheten in i evigheten.

    Kanske kanske i pandemin, men efter så kommer de rada upp sig med jämna mellanrum som andra pandemivirus gjort och det vet vi ju också av pandemihistorian.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Padirac
    klyban skrev 2022-01-06 11:37:20 följande:

    Eftersom det handlar om agenda, så vill ju de fokusera på R0-talet nu.

    Men detta med R0-tal har presenterats på mer sätt en har jag märkt, på COVID-19, där de ibland pratar om medelvärde och ibland så pratar de om maxvärde, men typ det senaste året så anges inte detta längre normalt.


     


    Men varför detta gör som så glada idag vet jag inte riktigt, då vi har pratat om denna mutationen i åratal nu och den som avslutar en pandemi.
    Sen får vi se om detta är verkligen den, men den delar en del egenskaper så det är fullt möjligt.
    Vilket man också börjar prata om på mer ställe än ett nu., vi håller tummarna.


    Dock detta med ropa VIRUS från Kina, detta har man pysslat med i decennier.
    Så någon gång per dygn är klockan 12, så ropar man klockan är tolv om och om igen, så får man rätt. en dag.


     


    Men håller med att det var dax och om man ska titta på faktiskt hur längesedan det är, och hur såna som Dr Carroll berättar att vi kommer få se mer och mer pandemivirus pga att vi som människor ger oss ut i naturen mer och mer, nu pratar vi inte om att vandra lite, utan att man bygger sig ut i naturen, och då stöter man på nya virus och bakterier, det går inte undvika alls.


    Min gissning är att smittas du av omikron, så kommer det ge ett nivå av skydd även bakåt.
    Men det är en intressant frågeställning du ställer, som jag inte riktigt är uppdaterad med.
    Vad säger medicinhistorien tro, för där har man redan svar som detta, som nu även spelats upp i denna pandemi.
    Rent logiskt känns det som att Omikrons antikroppar och andra immunresponser ger ett visst skydd på tidigare mutationer.


    Jag tror "besvikelsen" blev för stor när Omikron inte var speciellt farlig och mer "bara" smittsam.(Undra om man msåte nämna det självklara och underförstådda här Flört )


     


    Där kan du inte tänkt till, menar du att du inte vill ha en svår sjukdom i lungorna Förvånad
    Och en i över luftvägarna Flört
    Såklart jag är lite sarkastisk, att ens detta är en fråga och hur kan man ha missat att medicinhistorien berättar om dessa mutationer som avslutar pandemier på ett liknande sätt.(Jo, först måste det ske också, men det ser ut som att omikron kan ha den egenskapen att avsluta pandemin.)

    Jag har ju berättat om denna mutation väldigt länge, och nu när nått här som liknar denna, så ser man inte positivt på detta.
    Är inte detta rätt udda?
    Och måste man inte sen ställa sig frågande till varför de säger så, för det är lite lätt märkligt som politisk agenda brukar vara över en faktamässig och saklig diskussion.


    Jag hittade några grafer som beskrev sambandet mellan omicrons R0-tal och dess möjlighet att konkurrera ut delta-varianten.

    Graferna visade hur ett lågt R0-tal för omicron ledde till att delta fortsatte vara dominerande och hur ett högt R0-tal för omicron ledde till att delta-spridningen minskade eller upphörde.

    Delta har kanske ett R0-tal som är dubbelt av den tidiga wuhan-variantens R0-tal och omicron har kanske det dubbla av delta. 

    Som jag förstå det så ligger det i det selectiva tryckets natur att virusvarianter blir mer smittsamma och ger en mildare sjukdom  - så som det verkar vara med omicron. En virusvariant med ett lägre R0-tal än tidigare varianter kan knappast spridas om det inte finns en omfattande immunitet mot de varianter som sprids lättare - och världen är inte ännu i det läget att det finns en omfattande immunitet mot vare sig delta även om just det finns i de delar av världen som har haft tillgång till vaccin.
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2022-01-07 09:24:30 följande:
    www.dn.se/varlden/who-rekordhog-smittspridnin.../

    WHO avfärdar också spekulationerna om att omikron skulle vara den sista virusvarianten under pandemin. "Det finns fortfarande mycket energi kvar i det här viruset, säger organisationens chef för krisberedskap, Michael Ryan, som kallar idén för önsketänkande. 

    Så kan det vara också, vi väntar på svaren som alla andra och om spekulationen om när det slutar.
    Omikron har dock egenskaper de känner igen ifrån tidigare pandemier, så det är därför man ställer frågan och kanske tom tror detta om Omikron.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Pope Joan II
    Tow2Mater skrev 2022-01-07 13:12:45 följande:

    Hur går det med proteinbaserade Nuvaxovid, kommer det till Sverige i år?


    Ja, det ska det göra. Det finns ett förköpsavtal om 2,2 miljoner doser som ska levereras till Sverige under 2022 och 2023. 
  • klyban

    Vad ska protenbaserat ändra och när vi redan haft ett som också antivaccers gav sig på.
    Ser ingen ändring på den punkten för vaccineringen det allra minsta, då dessa ändå inte komemr ta vaccinen för de inte kan ta in fakta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • FuckGoggleAskMe

    Jag hoppas att Valneva vaccinet finns tillgängligt snart. Det är ju en mer traditionell sort med inaktivt virus, så en del som misstror de andra vaccinen vågar nog ta det i stället. 

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2022-01-07 13:55:29 följande:
    Jag hoppas att Valneva vaccinet finns tillgängligt snart. Det är ju en mer traditionell sort med inaktivt virus, så en del som misstror de andra vaccinen vågar nog ta det i stället. 

    Hjälpte inte med astras.
    Men ja, det är bra att mer vaccin kommer, så valmöjligheterna finns för antivaccers Flört


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin