• Anonym (TS)

    Vad tycker ni om att män som köper sex ska få fängelse?

    Tror ni inte att detta kommer försvåra det för kvinnor som säljer sex frivilligt? 

    www.aftonbladet.se/debatt/a/8myamx/kravet-satt-man-som-koper-sex-i-fangelse

    "Den vanliga sexköparen i Sverige är ofta en gift familjefar med bra jobb, hus och bil. Det är din granne. Svenska män gör ett aktivt val när de utövar sin makt och köper utsatta kvinnors kroppar.

    Kvinnor som ofta är offer för människohandel och kommer från fattiga EU-länder. De sitter inlåsta i lägenheter i Sverige där de utsätts för återupprepade grova övergrepp.

    Vi ställer nu tre krav för att få stopp på mäns utnyttjande av kvinnor i Sverige och resten av EU.

    EU-kommissionen kommer att presentera en ny EU-strategi för utrotande av människohandel och lyfter särskilt att utnyttjade flickor och kvinnor ska prioriteras. Det är ett bra initiativ, men det behövs mer. 

    Enligt europeiska jämställdhetsinstitutet, EIGE, är människohandel för sexuella ändamål den vanligaste formen av människohandel inom EU. Cirka 95 procent av de som 2016 registrerades som människohandelsoffer inom unionen var flickor och kvinnor. Vi vill därför att strategin mot människohandel ska vara heltäckande och innehålla en rekommendation om att kriminalisera sexköp av människohandelsoffer."

  • Svar på tråden Vad tycker ni om att män som köper sex ska få fängelse?
  • Anonym (Alg)
    Tecum skrev 2020-05-27 10:28:49 följande:

    Håller med, men samtidigt kunde det vara bra för vissa kvinnor att tvingas bort från gatan och tvingas till vård. Det bryter ett destruktivt mönster.

    Den verkliga orsaken till att sexsäljande inte förbjuds är tyvärr inte omtanke om kvinnan utan har mer krassa skäl. Dels handlar det om försörjning, många länder även i Europa ser det som positivt att kvinnan försörjer sig själv och kanske familjen, så slipper staten gå in med försörjningsstöd.

    Men det viktigaste är att vid kriminalisering hamnar kvinnan, torsken och hallicken på samma sida. Alla är brottslingar och kvinnan har i allmänhet inget som helst intresse att hjälpa polisen då hon själv blir lidande. Alla kommer att hävda att sexet var frivilligt och polisens bevisbörda ökar väsentligt samtidigt som insynen minskar.


    Och där måste Sverige och andra EU länder ställa krav på mänskliga rättigheter och försörjningsmöjligheter gällande länder som tex Rumänien, Ungern etc.

    Sverige betalar ut stora ekonomiska stödbidrag, då tycker jag att man också kan ställa högre krav på mottagaren. En kvinna i Rumänien ska ha möjlighet att försörja sin familj utan att behöva sälja sin kropp eller sitt barns kropp. Det är Rumäniens ansvar mot sin egen befolkning.
  • Bjoer
    Anonym (TS) skrev 2020-05-27 08:51:56 följande:
    Onödigt att förbjuda fattigdom.
    Att förbjuda sexköp är isf. som att förbjuda folk att ge pengar till tiggare för att man vill bli av med tiggeriet. Det minska inte rotorsaken, vilket är fattigdom och utsatthet. 
    pyssel skrev 2020-05-26 21:36:46 följande:
    Jag har förslag på hur det kan bli sämre i alla fall: Legalisera eller avkriminalisera sexköp så ökar trafficking.
    Varför tror du att trafficking skulle öka om man avkriminaliserar sexköp? Trafficking kommer fortfarande vara olagligt men helt plötsligt är inga av de andra inblandade kriminella och riskerar fängelse när de går till polisen.

    Avkriminaliseringen i Nya Zealand har tagits fram i samarbete med de prostituerade själva. De har varken sett en ökning av prostitution eller trafficking efter genomförandet. WHO och Amnesty är båda för en avkriminalisering, sist jag kollade.
  • lazlo09
    Anonym (TS) skrev 2020-05-27 08:51:56 följande:
    Onödigt att förbjuda fattigdom.
    Så hur skall dom fattiga prostituerade få pengar om ingen tillåts köpa sex av dom?
  • pyssel
    Bjoer skrev 2020-05-27 10:59:31 följande:

    Att förbjuda sexköp är isf. som att förbjuda folk att ge pengar till tiggare för att man vill bli av med tiggeriet. Det minska inte rotorsaken, vilket är fattigdom och utsatthet. Varför tror du att trafficking skulle öka om man avkriminaliserar sexköp? Trafficking kommer fortfarande vara olagligt men helt plötsligt är inga av de andra inblandade kriminella och riskerar fängelse när de går till polisen.

    Avkriminaliseringen i Nya Zealand har tagits fram i samarbete med de prostituerade själva. De har varken sett en ökning av prostitution eller trafficking efter genomförandet. WHO och Amnesty är båda för en avkriminalisering, sist jag kollade.


    Tyskland och Nederländerna, sist jag kollade.
    #inteensamaldrigglömd
  • Bjoer
    pyssel skrev 2020-05-27 13:12:48 följande:
    Tyskland och Nederländerna, sist jag kollade.
    De har inte avkriminaliserat prostitution. De har inte utformat sina lagar i samarbete med de prostituerade själva. Jag har tidigare länkat till ett TED Talk med Juno Mac, som själv är prostituerad, där hon tar upp de olika legaliseringsmodellerna, inklusive den svenska och tyska och varför de inte fungerar. Kolla upp det. Det är riktigt bra och informativt!
  • New  Dawn
    Bjoer skrev 2020-05-27 10:59:31 följande:

    Avkriminaliseringen i Nya Zealand har tagits fram i samarbete med de prostituerade själva. De har varken sett en ökning av prostitution eller trafficking efter genomförandet. WHO och Amnesty är båda för en avkriminalisering, sist jag kollade.


    Att ökning av prostition eller trafficking inte ökat är ganska givet då det var förbjudet att sälja sex innan lagen. Det är logiskt att det skapar ett väldigt mörkertal.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    Tecum skrev 2020-05-27 10:28:49 följande:

    Håller med, men samtidigt kunde det vara bra för vissa kvinnor att tvingas bort från gatan och tvingas till vård. Det bryter ett destruktivt mönster.

    Den verkliga orsaken till att sexsäljande inte förbjuds är tyvärr inte omtanke om kvinnan utan har mer krassa skäl. Dels handlar det om försörjning, många länder även i Europa ser det som positivt att kvinnan försörjer sig själv och kanske familjen, så slipper staten gå in med försörjningsstöd.

    Men det viktigaste är att vid kriminalisering hamnar kvinnan, torsken och hallicken på samma sida. Alla är brottslingar och kvinnan har i allmänhet inget som helst intresse att hjälpa polisen då hon själv blir lidande. Alla kommer att hävda att sexet var frivilligt och polisens bevisbörda ökar väsentligt samtidigt som insynen minskar.


    Fast om kvinnan ska "tvingas söka vård" måste hon ju bli tagen av polisen. Det blir mycket svårare att söka själv om hon gör något olagligt.

    Ja, Sexundustrin drivs av pengar. Dels det du skriver, men även alla pengar som hallickar och mellanhänder tar.

    Ja kvinnan kommer givetvis förneka oftare om hon själv gör något olagligt.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • Mandel

    Beror på vem man köper sex av anser jag. 

    Sex är det mest naturliga som finns och ändå så är det så skamligt och tabubelagt att jag får dåndimpen.
    Om folk kunde släppa fördomar och ge sig hän och sluta döma andra så skulle det vara så mycket enklare. 
    Och om folk lärde sig att skilja på kärlek och sex. 

    Sedan är frågan om just detta med par och kärnfamilj är det ultimata sättet att leva med tanke på att folk är otrogna/swingers/trekanter/gruppsex osv.

    Tror att många av de "bekymmer" som sex för med sig idag per automatik skulle försvinna om vi såg på sex lika naturligt som att äta och skita. Självklart behöver man inte ha sex till höger och vänster offentligt för det, men så länge alla inblandade är glada och nöjda får väl folk pyssla med vad de vill med vem de vill.
    Tror bland annat att just prostitutionen/trafficking skulle minska när efterfrågan minskade för att folk slapp smyga omkring med sina behov. Då skulle kanske lite av spänningen kring att göra något förbjudet försvinna...


    Den vise talar om vad han ser, dåren om vad han hört.
Svar på tråden Vad tycker ni om att män som köper sex ska få fängelse?