EpicF skrev 2020-09-04 22:53:52 följande:
Om man vägrar att föda vaginal (som oftast är det bästa för både barn och mor) så har man valet att inte bli gravid.
Jag personligen är väldigt glad art KS finns men jag tycker att man bör vara medveten om att det finns risker även med KS (både planerade och akuta). Och jag kan tycka att om man utifrån medicins aspekt kan föda vaginalt så bör man göra det. Är lite emot att man kan få KS av humanitära skäl, men det är bara min åsikt.
Ja där tycker vi olika. Och jag förstår inte varför du känner att du måste lyfta den åsikten i en tråd där ts endast frågat om processens gång?
Den som önskar snitt av humanitära skäl får nog med skit som det är.
Som jag nämnde tidigare så är den statistik som finns gällande snitt av goda skäl värd att ifrågasätta. Med det menar jag inte att snitt inte är mer riskfyllt än vaginalt.
Jag är dock övertygad om att en kvinna som föder i panik pga rädsla har bättre förutsättningar att klara sig utan komplikationer och såväl fysiska och psykiska men för livet om hon beviljas snitt