Jomshof
"Islam är en avskyvärd religion".
Vad tycker ni om uttalandet.
Personligen håller jag med fullständigt. Koranen är bland de värsta böckerna jag läst... och Islams principer i Sharialagarna är fruktansvärda.
Vad säger ni?
-
-
Svar på tråden Jomshof
-
Nej, det finns inga givna resultat av invandring mer än att det kommer personer från andra länder.Lark skrev 2021-03-16 19:30:12 följande:Personen utgår inte från att invandring automatiskt för en massa saker med sig.
Fakta säger det.
Om vi inte haft invandring så hade vi haft:
* lägre våldbrotts-statistik... invandrare är överrepresenterade
* mindre hedersbrott/hedersmord... inte direkt en svensk uppfinning
ska jag fortsätta med listan? -
Vi säger så :)nihka skrev 2021-03-16 22:00:07 följande:Du är överbevisad och tar det som förväntat. Det skulle inte alls förvåna mig om det är så du skulle behandla någon och sedan håna dem genom att be dem gråta en skvätt.
Typiskt översitteri och mobbarfasoner oavsett om det kommer från en gud/profet eller en människa. -
Wow... vilken sten har du legat under?nihka skrev 2021-03-16 22:03:10 följande:Nej, det finns inga givna resultat av invandring mer än att det kommer personer från andra länder.
Till och med Regeringen (Morgan Johansson) har ju gått ut i nyheterna och sagt att deras utredningar visar på en tydlig överrepresentation av invandrare bland kriminella. -
Lark skrev 2021-03-17 08:36:46 följande:Wow... vilken sten har du legat under?
Till och med Regeringen (Morgan Johansson) har ju gått ut i nyheterna och sagt att deras utredningar visar på en tydlig överrepresentation av invandrare bland kriminella.Och?
Du vill ju ta ifrån dom allt pga de är avskyvärda, så det är mer brottslighet du vill ha, inte mindre.
Dessa projiceringar tid och otid, som aldrig säger nått om sak.
Lark skrev 2021-03-17 08:31:31 följande:Vi säger så :)Jo, vi vet det efter dina grodor som att en religion är avskyvärd om den har ett våld av den art vi beskrivit innan, och sen kompartmentaliserar du bort kristendomen och gamla testamentet.
-
Anonym (Besserwisser) skrev 2021-03-17 11:59:10 följande:PK-vänsterextremisterna nihka och klyban kan förstöra vilken tråd som helst. Det går inte att argumentera med dem. De kan alltid hitta något argument för sina verklighetsfrämmande och verklighetsförnekande åsikter. De skulle förmodligen passa bra som politiker i något parti.
Exempel på deras "floskelbingo" i den här tråden, som tyder på att de är utbildade argumentatörer:
hjärnspöken, konsensus, argumentationsteknik, premisser, holistisk, anti-holistisk, fallerad, selektivitet, värdegrund, värdeladdade, antaganden, semantiska, selektiv, osakligheten, terminologi, populister, proklamationen, omdefinieringar, relevans, ad hominem, kompartmentalisera, trumfar, övertro, översitteri, projiceringar.Dock så berättade dessa premisser att även kristendomen var avskyvärd.
Och varför ska man låta sån rasism passera oemotsagd för?
Din ad hominem berättar detta också för oss.
-
Lark skrev 2021-03-17 12:06:38 följande:Yes, jag har slutat svara på klybans inlägg. Det är fullständigt omöjligt att argumentera med en person som inte ser skogen för alla träd.
Jo, jag har sett samma sak. Kastar sig med vissa akademiska termer i ett försök att på något sätt verka bildad... men klybans grammatik gör hans meningsbyggnad näst intill omöjlig att kryptera.
Jag har lagt ner.. orkar inte engagera mig.Jo, vi vet det och pga dessa konstiga premisser du kompartmentaliserade och gamla testamentet.
Men för all del, argumentera gärna om dessa premisser igen om vad som definierar en avskyvärd religion, jag gör detta gärna en miljon gånger och pga jag har rätt varje gång.
Du attackerade hur jag skriver, men vet inte ens själv vad holistiskt betyder, då du även kompartmentalisera holistiskt genom glömma av bibel och gamla testamentet, inte mycket till holistiskt då
Men visst är det så att det är enkelt och se vad jag skriver om här och dina premisser.
Det är bra du gett upp dina premisser, för sällan man ser nått så ogenomtänkt.
-
Vilket förstås inte innebär att invandring i sig innebär mer kriminalitet. Eller trodde du att det var vad han sa?Lark skrev 2021-03-17 08:36:46 följande:Wow... vilken sten har du legat under?
Till och med Regeringen (Morgan Johansson) har ju gått ut i nyheterna och sagt att deras utredningar visar på en tydlig överrepresentation av invandrare bland kriminella. -
Din besatthet över vissa personer här på forumet är minst sagt creepy.Anonym (Besserwisser) skrev 2021-03-17 11:59:10 följande:
PK-vänsterextremisterna nihka och klyban kan förstöra vilken tråd som helst. Det går inte att argumentera med dem. De kan alltid hitta något argument för sina verklighetsfrämmande och verklighetsförnekande åsikter. De skulle förmodligen passa bra som politiker i något parti.
Exempel på deras "floskelbingo" i den här tråden, som tyder på att de är utbildade argumentatörer:
hjärnspöken, konsensus, argumentationsteknik, premisser, holistisk, anti-holistisk, fallerad, selektivitet, värdegrund, värdeladdade, antaganden, semantiska, selektiv, osakligheten, terminologi, populister, proklamationen, omdefinieringar, relevans, ad hominem, kompartmentalisera, trumfar, övertro, översitteri, projiceringar.
Håll dig till ämnet och personerna som diskuterar är inte ämnet. -
Lark skrev 2021-03-17 13:16:31 följande:klyban ger sig inte heller.
Ska bli intressant att se hur länge personen ifråga orkar hålla på.Det är inte mina premisser, du kunde ha pudlat direkt när du insåg det gick åt skogen med ditt påstående som avgör en religion eller inte.
Utan det är D I N A premisser, ta ansvar för dom som du gjorde och även den kritik som det innebar. och medföljer....
-
Jo, det är exakt vad det gör.nihka skrev 2021-03-17 14:55:58 följande:
Vilket förstås inte innebär att invandring i sig innebär mer kriminalitet. Eller trodde du att det var vad han sa?
Om Och vad han sa vet jag dock inte
Är det du som skrivit insändaren som beskyller programmet Efterlyst för rasism?