Jomshof

Källa på allt det där? Kom inte med någon propagandablogg i stil med Magasinet Paragraf bara. Sedan kan du få precisera dig lite, vad exakt menar du med "svenskar"?

Jag håller med honom. Islam är en efterbliven religion av flera skäl, dels för att koranen till skillnad från bibeln är absolut och inte får göras om ett enda tecken, och dels för att islam är statsreligion i flera muslimska länder. Kristendomen har inte samma inverkan på politiken som islam har.

Men som med alla religioner följer folk dem till olika grad. Finns många muslimer som tycker mycket av det som står i koranen är korkat, så de följer bara utvalda delar. Precis som kristna väljer ur bibeln.

Men islam som religion, alltså en samling värdering, är total efterbliven och där har Jomshof rätt.

Det är du som kommer med det extraordinära påståendet att det inte finns kulturella skillnader eller att om dessa skillnader finns så har det ingen effekt. Det om något kräver bevis, inte det klart mer rimliga antagandet att det finns sådana skillnader. Sluta fulargumentera. 

www.iffs.se/media/23025/cultural-map-2020_eng.pdf

Ja, nu sitter du där och ljuger igen under nytt nick. Jag har inte tagit upp "kulturella skillnader". Sluta ljugargumentera.

Kul info du funnit i ETC. Inget av det du skriver stämmer.

Jämför svenskar och invandrares brottslighet i utsatta områden. Överrepresentationen bland invandrare är brutalt stor.

Ex. hittar du ett enda svenskt efternamn i Shottaz eller Dödspatrullen? Två gäng i Järvaområdet som har mord som affärside.

Läs domar från domstolar. De är offentliga.

SD-sympatisörer bland dessa gäng? Nej.

"Under de mer än trettio år som undersökningarna täcker är en tendens tydligare än alla andra, nämligen att andelen av den totala mängden brott som utförs av personer med utländsk bakgrund stadigt ökar (Illustration 1, se sidan 14). Under den första av de undersökta perioderna, 1985-1989, stod personer med utländsk bakgrund för 31 procent av samtliga brott. Perioden 2013-2017 hade siffran stigit till 58 procent. Personer med svenskt ursprung står således numera för mindre än hälften, 42 procent, av den totala brottsligheten i Sverige trots att de utgör 67 procent av den undersökta befolkningen (Illustration 3 och 4, se sidorna 26 och 27)."

"För första gången begås numera fler brott ? räknat i absoluta tal ? av personer med utländsk bakgrund än av personer med svenskt ursprung.

En tidigare inte särskilt uppmärksammad grupp är de ej folkbokförda, exempelvis medlemmar av utländska stöldligor, så kallade papperslösa, EU-migranter och turister. Denna grupp har under de senaste årtiondena kraftigt ökat sin andel av det totala antalet begångna brott från tre procent till 13 procent.

Den mest brottsbelastade befolkningsmässiga undergruppen är inrikes födda av två utrikes födda föräldrar. Denna grupps belastning ligger högre än de utlandsföddas och ökar över tid."

detgodasamhalletdotcom.files.wordpress.com/2019/06/rapport-om-invandring-och-brottslighet.pdf

Angående SD politikers överrepresentation i brottsstatistiken: Fler än var tjugonde Sverigedemokrat som kandiderar i lokala och nationella val har blivit åtalad för brott och det är väsentligt högre än för företrädare fån andra partier

https://www.svd.se/sd-toppar-lista-over-andel-atalade-kandidater

Angående olika typer av överrepresentation till brottslighet

Socialbidrag: Personer vars familj har haft socialbidrag / Personer vars familj inte har haft socialbidrag 2001 = överrisk på 6,1 gånger. Det är alltså 6,1 gånger vanligare att personer i familjer som behövt socialbidrag än personer från familjer som inte behövt socialbidrag är misstänkta/registrerade för brott.

Utbildning: Personer med endast förgymnasial utbildning / Personer med eftergymnasial utbildning på 3 år eller mer = överrisk på 5,7 gånger. Det är alltså 5,7 gånger vanligare att personer med låg utbildning än personer med högutbildning är misstänkta/registrerade för brott.

Inkomst: Personer med förvärvsinkomst på mindre än 1 basbelopp / Personer med förvärvsinkomst på 9 basbelopp eller mer = överrisk på 5,3 gånger. Det är alltså 5,3 gånger vanligare att personer med låg inkomst än personer med hög inkomst är misstänkta/registrerade för brott.

Kön: Personer av det manliga könet / Personer av det kvinnliga könet = överrisk på 3,5 gånger. Det är alltså 3,5 gånger vanligare att män än kvinnor är misstänkta/registrerade för brott (skillnaden är ännu större vid grövre brottslighet).

Invandrade: Personer som är utrikes födda / Personer som är svenskfödda med svenska föräldrar = överrisk på 2,5 gånger. Det är alltså 2,5 gånger vanligare att utrikes födda än svenskfödda med svenska föräldrar är misstänkta/registrerade för brott.

Ålder: Personer i åldrarna 15-17 år / Personer i åldrar över 41 år = överrisk på 2,5 gånger. Det är alltså 2,5 gånger vanligare att 15-17-åringar än personer över 41 år är misstänkta/registrerade för brott.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kriminogena_faktorer

Angående Svenskars överrepresentation i den finska våldtäktsstatistiken:

Patrik Engellau kom i samma undersökning fram till att en stor ökning hade skett bland svenskar i våldtäktsstatistiken..

Nu har Turkiets president Erdogan beslutat att lämna Istanbulkonventionen mot våld i nära relationer. Polen planerar att göra detsamma. Officiellt pratar man om att värna kärnfamiljen men i praktiken är dessa länder på väg att legalisera våld mot kvinnor.

Erdogans parti AKP är systerparti med svenska Moderaterna. Det styrande partiet i Polen, Lag och Rättvisa, är systerparti med Sverigedemokraterna.

Jag ser inget i din källa om att invandring i sig innebär mer kriminalitet. Ett sådant uttalande innebär att så fort folk börjar röra på sig så går kriminaliteten upp. Menar du att det även gäller vid flytt mellan mindre geografiska områden än länder, exempelvis regioner och städer? Bostadsområden? Byte av lägenhet i samma trapphus? Vilken aspekt av själva flyttandet anser du utgör den brottshöjande komponenten?