• amkasss

    Feminister som är tillsammans/gifter sig med vita män

    Nån som kan förklara fenomenet?

    Feminister hatar ju vita män, de beskyller vita män för att vara rasister, nazister, kränkta, misogyna, kolonialister, immuna mot hat etc. Varför går man då och blir tillsammans eller gifter sig med en vit man? Minst sagt märkligt. Hela feminismen världen över ska ständigt demonisera vita män, att då gå och bli tsm eller gifta sig med sin förtryckare....ja jag har inga ord.

    Feminister kan ju gifta sig med icke-vita män istället, de som är så mycket bättre än vita män.
  • Svar på tråden Feminister som är tillsammans/gifter sig med vita män
  • Postman
    Jemp skrev 2021-04-08 15:43:23 följande:

    Du får nog kolla upp vad strukturellt förtryck betyder.


    Termen förtryck används ofta för att beteckna hur en grupp hålls nere med hjälp av maktbefogenheter eller med oberättigat våld. När sådant förtryck sker under legitimerade former, brukar man tala om "systematiskt förtryck".

    Detta är definitionen av förtryck. Jag tror inte någon har levt upp till detta när man en gång endast hade manliga provdockor till krocktester t ex. Jag tror vissa själva behöver kolla upp vilka ord de slänger sig med. Det blir lätt inflation i orden när man inte använder dom rätt.
  • KlantSmurfen
    Jemp skrev 2021-04-08 15:43:23 följande: #67
    Postman skrev 2021-04-08 15:14:46 följande:

    Ok jag förstår. Du bekräftar vad jag misstänkte. En långt överdriven syn och ett förakt över vita mäns agerande. Allt som vita män gör är att inte förtryck. Släpp garden, allt vita män gör är inte med en baktanke eller agenda som du nu försöker få det till. Sluta att bidra till myter och polarisering. Allt är inte en konspiration av vita män.


    Du får nog kolla upp vad strukturellt förtryck betyder.
    Eller så kan ju vänsterfeminister förklara vad de pratar om...
  • KlantSmurfen
    Wench85 skrev 2021-04-08 09:54:40 följande: #42
    KlantSmurfen skrev 2021-04-07 16:52:59 följande:
    "Min erfarenhet är att feminister i större utsträckning än personer som inte är feminister också ser och uppmärksammar andra typer av förtryck"
    Jag har svårt att hålla med, det finns olika feminismer och det är oftast vänsterfeminister som pratar om förtryck, patriarkat, förtryck av kvinnor och minoriteter är default i deras feminism och man utgår ufrån vad ideologin säger istället för att se samhället som det är, ideoligi går före sanning.
    Hur mycket sanning finns det i det de påstår och uppmärksammar?
    Stämmer den radikalfeministiska våldsteorin?
    Stämmer deras syn på maskulinitetsnormer?
    I sommras pratades det en hel del om rasism och BLM, har BLM rätt?

    "Båda kan vi diskutera och arbeta för att det strukturella förtrycket mot personer som inte är män, och inte är vita ska upphöra."
    Vill du ge exempel på strukturellt förtryck mot icke vita män?
    Okej, du upplever att ideologi går före sanning för feminism. Det upplever inte jag. Men okej, det får du tycka, att ha olika åsikter är en del av ett öppet samhälle och vill du utbilda dig finns det massor av möjligheter.

    Utifrån att du förefaller se på feminism på ett helt annat sätt än feminister beskriver den misstänker jag att din uppfattning om radikalfeminism och maskulinitetsnormer skiljer sig från min. Huruvida någon specifik teori eller norm stämmer är därför svårt att kommentera.

    BLM, att svarta liv är värda något, ja, det är naturligtvis rätt, alla människor har ett värde och 

    Kul att du vill lära dig mer om strukturellt förtryck! Några lättilgängliga exempel är att icke-män och icke-vita i Sverige idag har lägre löner, oaktat jämkning utifrån arbetstid, utbildning med mera. Ett annat exempel är att mycket forskning utgår från vit man som norm vilket gör att medicin mot högt generellt har sämre effekt på kvinnor, att hudsjukdomar oftare missas på mörka kroppar då läromedel och forskning utgår från rodnad på vit hud, och att krockkuddar bilar generellt ger ett sämre skydd för kvinnors kroppar. 
    "Okej, du upplever att ideologi går före sanning för feminism"
    Vänsterfemism: intersektionell feminism, radikalfeminism, queerfeminism osv där ideogier ofta bestämmer vad man ska tycka och utgår ofta ifrån att vi är socialt konstruerade.

    Maskulinitetsnormer: Det brukar vara Raewyn Connells hegemoniska maskulitet (samma som toxisk maskulinitet?) genusfolket syftar på när de pratar om mansnormen?

    Vad tycker du om den radikalfeministiska våldsteorin?
    BLM: Inte namnet, rörelsen som utgår ifrån intersektionell feminism där livet är en maktkamp mellan olika identitetsgrupper och vill ha bort kärnfamiljen.

    Löner: Källa? Att vita som grupp har mer lön än gruppen där flyktingar ingår är ju inte så konstigt.
    Hur vet man att det beror på förtryck?

    Forskning: Kan det vara så att de inte visste att det fanns skillnader?

    "...och att krockkuddar bilar generellt ger ett sämre skydd för kvinnors" och smurfars "kroppar."
    är smurfar strukturellt förtryckta?


  • lövet2
    amkasss skrev 2021-04-06 20:03:20 följande:
    Nån som kan förklara fenomenet?
    Ja.
    Du utgår från ett felaktigt påstående, och därför får du inte i hop logiken i slutänden. Svårare än så var det inte. Nu kan du slappna av.
  • KlantSmurfen
    Postman skrev 2021-04-08 16:09:15 följande: #71
    Jemp skrev 2021-04-08 15:43:23 följande:

    Du får nog kolla upp vad strukturellt förtryck betyder.


    Termen förtryck används ofta för att beteckna hur en grupp hålls nere med hjälp av maktbefogenheter eller med oberättigat våld. När sådant förtryck sker under legitimerade former, brukar man tala om "systematiskt förtryck".

    Detta är definitionen av förtryck. Jag tror inte någon har levt upp till detta när man en gång endast hade manliga provdockor till krocktester t ex. Jag tror vissa själva behöver kolla upp vilka ord de slänger sig med. Det blir lätt inflation i orden när man inte använder dom rätt.
    Istället för att tillföra nya begrepp med nya ord ändrar man definitionen av de begrepp som finns så man pratar om helt olika saker.


  • Stolt Farsa

    Herregud det är inte ens värt att ge den här tråden någon näring.

  • annabellelee

    Du har nog missuppfattat feminismen. Feminism handlar om att man vill sträva efter ett jämlikt samhälle där människor inte kontrolleras av hierarkiska könsnormer.

    Min (vita) man är feminist, för jag skulle inte gifta mig med någon som inte delar mina värderingar.

  • Challenger
    annabellelee skrev 2021-04-08 17:31:38 följande:

    Du har nog missuppfattat feminismen. Feminism handlar om att man vill sträva efter ett jämlikt samhälle där människor inte kontrolleras av hierarkiska könsnormer.

    Min (vita) man är feminist, för jag skulle inte gifta mig med någon som inte delar mina värderingar.


    Du vill kuva männen med andra ord?
  • Överste Senap
    Challenger skrev 2021-04-08 17:56:47 följande:

    Du vill kuva männen med andra ord?


    Du vill alltså att kvinnor ska vara kedjade vid köket?
  • Postman
    Wench85 skrev 2021-04-08 15:24:38 följande:
    Det förefaller som att du har väldigt svårt att läsa och tolka skriven text. Jag har aldrig påstått att allt som vita män gör är förtryck, eller skulle göras med en baktanke eller dold agenda, eller att "allt" skulle vara konspiration av vita män. 
    I inlägg 42 skrev du:
    Kul att du vill lära dig mer om strukturellt förtryck! Några lättilgängliga exempel är att icke-män och icke-vita i Sverige idag har lägre löner, oaktat jämkning utifrån arbetstid, utbildning med mera. Ett annat exempel är att mycket forskning utgår från vit man som norm vilket gör att medicin mot högt generellt har sämre effekt på kvinnor, att hudsjukdomar oftare missas på mörka kroppar då läromedel och forskning utgår från rodnad på vit hud, och att krockkuddar bilar generellt ger ett sämre skydd för kvinnors kroppar. 

    Ja jag tolkade din text så i alla fall, du skriver om strukturellt förtryck och ger exempel på det. Jag har aldrig tänkt på om jag har svårt för att läsa och tolka skriven text, ingen har klagat på det på mitt jobb, ändå så både läser jag och skriver dagligen. Hoppas du mår lite bättre nu efter att du har klämt till mig med ett ordentligt personangrepp. 

    Återigen så anser jag att om forskning utgår ifrån en enskild grupp så behöver det verkligen inte vara likhetstecken med att det är ett strukturellt förtryck, det är att grovt överdriva. Jag tycker du ska ifrågasätta din egna ideologi lite mer, köp inte allt rakt av. 
Svar på tråden Feminister som är tillsammans/gifter sig med vita män